Разбор тем ИГА 2017
.pdfПланирование. Разработкатактичеплановдлядоспоставленныхктижения
стратегическихцеле й.
Монитоконтрисполнениябюджетныхингьпланов. |
Фактизначескиения |
постатья муправлучетавычинченаоссляютсянокогообранвХраеныхилище
первичныхданных.
Анализрегулирование .Корректирстратегическихпланв оовкатветствии
реальнымиусловиямиработы.
Практикавнедрениякорпоративныхсистем |
|
|
наросси йскихпредприя |
тияхв |
||||
течениепослдесятлетвыявиладнрядфах,которыеучитыватьне бходпр мо |
|
|
|
|
|
|
||
выборепоставщика.Книмотносятся: |
|
полнотафункциональныхвозможносте |
|
й; уровень |
||||
реализафункциональныхмодуле |
й; |
стоимостьпродолжительностьвнедрения; |
|
|
|
|||
влиянсинастемыбизнеспроце;ссыдприятия |
|
|
эффективностьиспользования |
|
|
|||
системынапредприятии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Изучениеэтихфакторовзатрудняетсятем,чточастотехнические |
|
|
|
|
|
|||
технологхарактеристикинчстемпозволяютскиеответнамн ть,гиепросы |
|
|
|
|
|
|
||
интересующиел |
юдей,которыепринимаютрешения. |
|
Вэто й связибольшоезначение |
|
|
|||
приобретданныеэкспхарют,такакногореальнытераие |
|
|
й опытвнедренияо |
|
й или |
|||
иной системы,удовлетворенностьпользователе |
|
й еефункциональнымиблоками,их |
|
|
||||
мненияудобработыссисттве |
|
|
емой ит.п. |
|
|
|
|
|
Общаятенденция2015 |
-помодульность |
|
|
|
|
|||
|
•Помодульвнедре,акомплекснаяавтоматизацияое |
|
|
|
|
|
||
|
•В ыжипроектовзмкапомаксимуму |
|
|
|
|
|
||
|
•Освоениенеиспользоваранеевозможнныхосте |
|
й внедряемой системы |
|||||
|
•Ростчисланебольшихпроектовподоработке |
|
имиграции |
|
|
|
||
|
•Спроснатехническуюподдержку |
|
|
|
|
|
|
|
|
•Снижениестоимостиконсалтинговыхуслуг |
|
|
|
|
|
||
|
•Небольшиепроектыскоротсрокабыстроими |
|
й отдачей |
|
|
|||
|
•ПопулярностьС1 |
, галактики,монол т |
|
|
|
|
||
|
•Проектыосущесовместноросситвляется |
|
йсксапирдмитех |
|
|
|
||
Выборсистемыметодология( ГартнерГрупп) |
|
|
- |
|
|
|
||
• |
Выборотодногопоставщика |
|
(базаданных, |
обеспечение) |
-вцеляхснижения |
|||
|
совокупной стоимостивладенИТ я |
-ресиускоррсамиинвестициние |
|
|
й. |
|||
• |
Выбориздвухпоставщиков |
-методаналогии, |
владпредприятиясмотритлец |
|
|
|||
|
реальновскобошёлсялькоп |
роектнаконкретномпредприятии |
|
|
, ходить |
51
|
узнкбылоаватькреально; |
еслидоговариваются, |
чтоп льзователе й будет |
|
100,этоумножаетсяна2 |
-3иумножцена, ется |
таккакнастроенность |
|
расширсистемыние |
|
|
• Запркомнпостажеству |
вщиков-самый долгий, объявлтенди ениера |
||
|
ожиданиепредложени |
й откомпани й |
|
• |
Выборключевыхпозици |
й бизнеса-выбираюткритичеобладлястькую |
|
|
неёподбираютрешение |
|
|
Особенотраслевыхнедрениости |
й |
|
|
• |
SAP - крупнейшие нефт,металлургическиезовые |
компаний России |
•1С (малый бизнес)
•Oracle Applications - банковский и страховой сектор, металлургия,связь телеком,развлекательныеуслуги.
•Галактика - топливная промышленности, пищевая промышленность
•Парус - нефтегазовый комплекс, машиностроение
•Компас - машиностроение и металлообработка,с удостроение,
приборостроение, электронная и радиопромышленность
Российский самопалиликруто |
й Запад? |
|
|
|
Самаякрупнаядлянаснеприятносвзарубежныхси темаоств,ьомчтоитни |
|
|
|
|
обычноориенааличиетированыобщегостанд |
|
|
артногорегламентауправления |
|
деятельностьюпредприяти |
й, которыӗ покапочтинепр вРоссиименяется. |
|
||
Посемукомпания,осуществляющаявнедрение,вместонастро |
|
йкисистемыпод |
|
|
существующиеорганизациибизнес |
|
-процевбольшинствесылучаевпредлагает |
|
|
выполнитьреинжи« »бизнесиринг |
|
- процесссоответствовали,чтобыони бизнес |
- |
|
процессамитехнологиям,предусмотреннымвданно |
|
|
й системе,тоестьперевсютроить |
|
технработыорганизациилогию. |
|
Зарубежная система обойдется вам в 2−10 раза дороже |
||
аналогичных российских. |
|
|
|
|
Интегрированный подход куправлениюресурсамипредприятияреализуется |
|
|||
черезсистемыERP.ЯдровсехсистемERPсоздавалось-исходяизнеобходимости |
|
|
|
|
обеспечениявыпятиосл функциенияовных |
|
|
й.Общфункциямииспользуются |
|
толькорезультатывыполнения |
|
основныхфункци |
й. |
|
Всилутого,чтоERPсистемы- |
|
сейчас глубокоинтегрированыжизньорганизации, |
|
|
отэффектихпривомноенензависитстигомуспешностьвсея |
|
|
й работыкомпании. |
|
Вцеломзаказчикиужеопределисьвыбонужныхимомешени |
|
|
й,достаточнохор |
ошо |
ориентивпредложенияхнарынкеуются,ввозможностяхпредлагаемыхпродуктов. |
|
|
|
|
ТенденцииразвERPс тиястем- |
|
: |
|
|
• спроснаузкоспецфункци-алзменениеспросакрупныхзированные |
||
|
корпорзакотаERPзчиксистемвцеломных-к втдельнымрешениям, |
|
|
закрывающимчастныефункциональныеобласти |
|
• |
дружественныеинтерфе |
йсыERP |
• |
поддержкамобильныхустро |
йств |
• |
адаптсистемкзацияконодательству |
|
• |
трансистефорфункцимнапацияы,переходятнальноновыеяются |
|
• |
инфраструктурныетехн,добавляютсялогиимодули,позвол |
яющие |
|
автомрасоботутизироватьспецифичепроцессанапри( , кимиер |
|
|
областиуправленлогистикоя |
й илиэлектронно й коммерции) |
• |
переходв“облако” |
|
• |
безопасностьданных |
|
|
Безсомнения,сег,ввремяднясуществованиябольшколичествоп гоставщиков |
|
|
услугипр |
оизводителей программногообеспечения,для |
сохраненпозиция |
й нарынке, |
поддержанияконкурент,инфтехнолрмациоспособдолжбытьклиентг остиные |
|
|
|
ориентир,удовлетвоп ваннытребностисовребизнесаяям. енного |
|
|
Клиентоориентированность – этохарактер истики,котостремлениеажаютые
бизнесавыстраиватьклиентамивзаимовыгоусл трувия.Принципыдныеичества |
|
|
|
клиенториентированногоподходавключаютиндивидуальны |
й подход,тоесть, |
||
персонализацияпредложени |
й; уудобствокак |
общдляплатформа |
взаимодействия с |
клиентами; лояльность длясозданиядоверительотношеныхи |
й |
склиентом клиента |
|
доверительотношениое |
; эффективность. |
|
|
Чтоп дразумеваетклиентоорипримсложнентирительнованность |
|
й услуге |
|
созданияИТ-систем? |
|
|
|
• Прозрачность - клиентвсегдадолж |
енбытьвкурсеведущихсяработ, |
может |
|
полскольучитьгодноподробныеразъяснелюбымвозниякающим |
|
|
|
вопросам,обеспечениеуслови |
й дляучастияклиентавпринятииключевых |
|
|
решений |
|
|
|
•Предсказуемость - предупреждениезаказчикаобовсехрискахпроекта,
такжеобовсехпроблемахилииныхобстоятельствах,существенно влияющихнапроцессразработки
• Гибкость - |
процессразрабодолженбынастолькоьгкиб |
ким,чтобы |
заказчикмогвлюбо |
й момврвенмвестиребованиякПОкакие |
|
угодизменения, о |
встречаясоп |
ротивлениясостороныподр дчика |
53
•Профессионализм - заказчикунужнаувер,чтоегопроектомнность займутсяопытныепрофессионалы,разрабоИТ-сисбудетаннаяема соотвестемандартамствоватькачестваПО.
• Ориенантересыклиентаация |
- еслизаказчикпр |
имрешениет |
заменитьсистемуподрядчиканадругую,клиентоориентированны |
й |
|
заказчиквыполнитвсеобходимдляэ работыогое |
— миграциюданных, |
|
техническуюподдержкусистемыпередачузнани |
й |
специалистам |
заказчикавпереходны |
й период. |
|
• Праоктивность - |
подрядчиколжендумать«наперед»нетолько |
|
предупреждатьклиентаобо |
вснежелательныхвариантахразвития |
|
событий ипредлагатьмерыпоихзаблаговременномуустранению, |
|
|
предлзакнаиболгатьзчикувыгодсценразварИТые-ситиястемы |
|
Достижение клиентоповодходариентирмногомзависитотуро оанногоня |
|
|
|||
коллективной работыорганизации,ееособенносте |
|
й,принимаемыхИТ |
-решений и |
||
способоврешетехнологичуправляпроблем. нческих |
|
|
|
|
|
Коллективнаяработаорганизации |
повышаетэффекработыивность |
засчет |
|||
синергетэффекта,пркоторсовместноич зультатыского |
|
|
й деятельностипревышают |
||
простуюсумму:синергетически |
й |
эффектдостигаетсязасчетразделениятруда |
|
||
специализациикоорезультатовдинацииработыотдельныхчленов. |
|
|
|
|
|
ПОдляорганизацииколлек |
|
тивной работы,представляетсобо |
й приложения, |
||
объединяющиеработунескпользователеких |
|
|
й,одновременноработающихнадним |
|
|
проектомнаотдельныхрабочистанциях. |
|
|
|
|
|
ОсобенностиИТ |
-решений |
длясовместно |
й работысоствтом,чтоятни |
|
|
соединяютлюде |
й,наход |
ящихвудаленносдруготдруга,соответств,отпадаи етнно |
|
||
необходвличномприсутствии,мостьсокращаютвремянаполучение |
|
|
|
необходимой |
|
инф,сокррмстоиакоммуникациищаютость. |
|
|
|
|
СредиИТ -решений коллективной работывыделяютэлектроннуюпочту,
управлениедок,управлениеменпотокамиработ,средспространениятва
совместиспользногоф,инструментырмванияк лендарнциипланир. огования
Технологическиеуправленчпроблемы: ские
• сотрудникимогутзапрашиватького-л посылатьбокому-либо
различную информацию - программноеобеспечение,выполняющее
функциикоммуникаци |
й илиэлектронно |
й почты. |
• дляколлективвыполрабнужнобщееиятыогорабочеепространство |
|
|
какфиз,такивиртуальноеческое |
|
- нужныбазданныхэлектронных |
54
документобщегов |
оступа |
и |
долженсуществоватьмеханизм |
синхронизациикопи |
й одной ито |
й жебазы |
данныхдокументов. |
• когдадокумперевсоответствиинтысылаютсяопределенными
правилами,они |
должныбытьскоординированы |
- встроенныесредства |
|
коордилавтоматинацииб |
зации |
изнес-процессов |
документооборота. |
•когдавразныхструктурныхподраздеиспользуютсяразныеениях инструменты коллективной раб,возникаетпртыобеспечениялема
разрознгруппспециалистовнных |
- необхостандартизацияпаркаима |
решений ивырекабомтка |
ендациииспользованиюединых |
инструмколлективнонтов |
й работы |
ERP-системы |
етодологиивнедрения |
|
|
|
|||
Microsoft |
|
|
|
|
|
|
|
MicrosoftранееMicrosoftDynamicsAxapta)AX ( |
– системауправленияресурсами |
|
|||||
предприклассаERPдлсреднихятиякрупных |
|
|
– счислпенностью |
рсоналаболее10 |
|
||
тыс.сотрудников |
- |
компаний. Функциорешеохватываетнвсеобластииеально |
|
|
|
||
менеджментапред:упрпроизводствомавлениеиятия,дистрибуцие |
|
|
й всложных |
|
|||
цепо,чкстрозничавоксетямихиндустриальное( ымирешениеDyna |
|
|
mics AX |
for |
|||
Retail),финан |
сами,проектно й деятельноисервиснымобслуживанием,продажамитью, |
|
|
|
|||
маркетингом. |
|
|
|
|
|
|
|
Технический директорMicrosoftМа Business Solutions |
|
йкЭренберг(Mike |
|
||||
Ehrenberg)вдекабре2015годарассказалTAdviserоразвитмобильныхрешени |
|
|
й для |
||||
продуктовDynamicsП |
. |
|
оегословам,последвагоMicrosoftдниеактивноработаетнад |
|
|
|
|
тем,чтобыобеспечитьпользователямвозм лноценножносрабовсемисвотать ми |
|
|
|
|
|||
бизнес-решениямислюбыхустро |
|
йств,томчисомартфоновлеипланшетов. |
|
|
|
||
Microsoft Dynamics NAV — интегрированнаякомплекснаясистемауправления |
|
|
|||||
предприятием(ERP)длякомпани |
|
|
й среднегоималбизнесаот(годо550пользователе |
|
|
й). |
|
Онаобъединяетвозможнофинансовуправлен,анализатисостогобизнеса, яния |
|
|
|
|
|||
управленияпроизводством,дистрибуцие |
|
й,электронно |
й |
коммерцией |
и |
||
взаимоотношениямисклиентами.Используетсянапочтитыс70.предприяти |
|
|
й вовсем |
||||
мире. |
|
|
|
|
|
|
|
ОсобенностямиM |
icrosoftявляетсяDynamics NAV |
наличиефункциональных |
|
||||
интегрирмеждусобованных |
|
|
й модулей,необхдляпоуправлениялногодимых |
|
|
|
|
деятельностьюко |
мпаниифинансы( ,логист,производство,кака..);ры |
|
полное |
||||
соотрвербтствоссванияме |
|
|
йскогозак ,нодатечтоп звоиспользоватььсяе |
|
|
|
55
MicrosoftдляведенияроссиDynamics NAV |
|
йскогобухгалтерск,налоговучета, ого |
|
|
расчетазариподготовкилаты |
|
всей оперативной документациирегулярно |
й отчетности; |
|
поддержкаразличныхваридоснтовтупаистеме,томчислеудаленнработчерезая |
|
|
|
|
Интернетилимобильныеус ро |
|
йства.Такаягибкосоважнабенностьдлягеографически |
|
|
распределенныхкомпани |
й |
илипредп |
риятий,которыеиспользуютоблачную |
|
инфраструктуру. |
Доступвозможностьи теграцииERP |
-системыMicrosoft Dynamics |
||
NAVсMicrosoftПолнаясовместимостьOfficeMicrosoft365Microsoft.Dynamics NAV |
|
|
||
Officeиихбесшовнаяинтеграцявляются365 однизосим |
|
|
новныхконкурентных |
|
преимущданногорешения.Решениепредстввоставляетзможностьснизитьначальные |
|
|
|
|
затратыисовокупнуюстоимостьвладения(TCO)решения,повысмобитьлность |
|
|
|
|
пользователей безувеличениянакладныхрасходов. |
|
|
|
|
Дляподдвнедрениясистемржки |
|
группыMicrosoft Business Solutions (Microsoft |
||
Dynamics NAV,компаниеMicrosoft Dynamics AX, Microsoft CRM) |
й Microsoftразработан |
|||
рядметодологи й: |
|
|
|
|
•On Target,
•Microsoft Business Solutions Partner Methodology,
•Microsoft Dynamics Sure Step.
Всеони |
поддержспеципрогваютсяализированнымисредствааммны |
|
|
шаблпронамиектно |
й документации,которыенеявляютсяобщедоступными |
|
|
предоставляютсятолькоофициальнымпартнераMicrosoft. |
|
|
|
Наиболеестараяверсия |
- методология On Target - ориентированаглавн |
ымобразом |
|
наудовлтребованитворение |
|
й, сформулиЗаказчиком.Процессвнедренияванных |
|
делитнашеэтаповс:подготовкатья проекта,анализ,диз |
йн,разработкаитестирование, |
|
|
развертыв,опытнэксплуатация. яние |
|
|
|
Впослвеметодологиирсияхдующих |
- Microsoft Business Solutions Partner |
||
Methodology, Microsoft Dynamics Sure Step - основной акцеделннатуждахетсябизнеса |
|
||
Заказчика,которому,вконечномитоге,необходиморешениедляэффективно |
|
й работы |
|
бизнеса:системауправленияпредприятием,обеспечивающая |
остижениеегоцеле |
й. |
|
Результатпроекта,согласно |
MBS Partner Methodology, - этоработающеерешение |
|
|
длябизнесаЗаказчика, простаянастро |
|
йкапрограммного.одуктаИспользование |
|
процвнеэтодрссения |
й методпозволябеспечитьлогиивысокуюэффекти |
вность |
|
проектадляЗаказчикареальноедостижтехцеление |
й внедрения,радикоторых |
|
|
Заказиначалпроект.Методологик обеспечрегулияваетрны |
й контходапрольекта |
|
|
навсехэтап,чтонаправленохснижениепроектныхрисков. |
|
|
56
Microsoft Dynamics Sure Step - в рамкахданно |
й методологиивводятсяпонятия |
|
|
||||||||
концептуальногоорие( бизнестированного |
|
|
|
-пользователя)идетального |
|
|
|||||
(ориенразтир)дизаованногоаботчика |
|
|
|
йнасис,чобеспечиваетемыо |
|
|
|||||
последовательностьипреемственнформированиипользовательскисть |
|
|
|
|
|
хисистемных |
|||||
требований крешению. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Появляютсятребованиявыделотд ниильно |
|
|
|
|
й |
средыдляразработки |
|
||||
программного,одуктасредыдлятестир,рабочевания |
|
|
|
|
й |
средыдляинтеграции |
|
||||
результатоврабочуюсистему. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
МетодологияMicrosoft Solutions Framework (MSF) |
|
– методологияразработки |
|
||||||||
программногообеспеченияоткомпанMicrosoft,оп нирпрактическиющаяся |
|
|
|
|
|
|
й опыт |
||||
комиописыванииуправленуправлениелюдьмиющаяпроцессамиходе |
|
|
|
|
|
|
|
||||
разрешенияаботки. |
|
MSFноситуниверсальны |
й характериможетисподляьзоваться |
|
|
||||||
внедренияпроизвольно |
й разрабатываемой входепроектасистемы. |
|
|
|
|
|
|||||
Особенностьюэто |
й методологииявляетсяглубпр различныхкаяботка |
|
|
|
|
|
|||||
аспектоворганизациипроектанедренопределение( этаповконяточекрольных |
|
|
|
|
|
|
|
||||
проекта, |
состава. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПодИТ-решением |
|
в понимаетсяMSFскоординированнаяпоставканабора |
|
|
|
|
|
||||
элементтаких(какпро-техническиеграммновсредства,докум,обучениентация |
|
|
|
|
|
|
|
||||
сопровож),необходимыхдляу ениеовлнекоторотворения |
|
|
|
|
|
й бизнеспо |
требности |
||||
конкретногозаказчика |
|
|
.О |
сновнымикомпонрешявляютсяен: тамиия |
|
|
|
|
|
||
программ-техническиесредства; едробучение; ;документация;сопровождение; |
|
|
|
|
|
|
|
||||
внешниекоммуникации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вотличиерешени |
|
й,программныеодуктыразрабатываютсядлянужд |
|
|
|
|
|||||
массовогорынка,поставляютсякачестведи |
|
|
|
стрибутпакетовилзагружаемыхивных |
|
|
|||||
файловинетребуюторганизациипроцвне. дрениясса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
УниверсамоделиMSFопредеьностьтем,чтоблагсвоеяетсядаря |
|
|
|
|
|
й гибкости |
|||||
отсутжеустановленныхвиюкосвязе |
|
|
|
й ипроможетнацедурбытьприменена |
|
|
|
||||
разработкев |
есьмаширокогокругасистем:традиционногопрограммногообеспечения, |
|
|
|
|
|
|
||||
ERPсистем,решени- |
|
й |
вобластиэлект,рзнесаонногоаспределенныхсетевых |
|
|
|
|
|
|||
приложений |
ипр. |
Этамодельсочв свотаетбе |
|
|
йстдвухстандартныхмоделе |
|
й |
||||
жизненногоцикла:каскадно |
|
й испир альной. |
|
|
|
|
|
||||
Итеративностьподхода |
|
предусмпоэтапноесозданиевсехтриваэлементов |
|
|
|
|
|
||||
проекта:программногокода,документации,диза |
|
|
йна,планов. |
Интеграцияв |
рамкаходного |
||||||
проектапроцедурразработкивнедрениясистемыпозволяетболееполно |
|
|
|
|
|
|
|
|
57
сосредоточитьсяна |
уждахЗаказчика,улучшитьвзаимоде |
йствиекомандо |
й |
|||
сопровождения. |
|
|
|
|
|
|
Oracle |
|
|
|
|
|
|
Oracle включаетE-Businessсебеполны Suite ERP |
й наборрешени |
й,необходимых |
||||
дляавтоматизацииуправлениясовременнымпредприятием. |
|
|
|
|
||
Пакетбизнес-приложени |
|
й Oracleв E-Business Suite ключаетвсебяболее150 |
|
|
||
интегприрограммныхвандуле |
|
й,позволяющихпредприятиюрешать |
|
|
||
бизнес-задачивобластиуправленияпроизводством,финансами, |
|
|
|
|
|
|
материально-техническимснабжением,запасамисбытом, аркетингомпродажами, |
|
|
|
|
||
взаимодействиемпост |
авщикамиотношениямиспокупателями,такжеэффект вно |
|
|
|
||
строитькадровуюполитику,управленчески |
|
й учетипроводитьперациичерез |
|
|
||
электторплощадкионнговые. е |
|
ФункциональныеблокиOracle |
E-Business Suite 12.2.5 |
|||
(2015). |
|
|
|
|
|
|
ВРоссиирешениями,построенными |
наOracleпользуются: |
|
|
|
||
• |
ТелекомиМедиа |
|
– МГ,МТС,Рост,ТелекНТВ,Яндексаналом |
|
|
|
• |
Ретейл – Твое,АШАН,ЛеруаМерлен,Русски |
й Свет, 36,6 |
|
|
||
• |
Банкистрахование |
– ЦБРФ,СбербаМосквыРоссии,Банк,Промстро |
|
|
й, |
•Ингосстрах,Альфастрахование,РОСНО,
•Химия – СИБУР,
•Металлы – Магнитогорский Металлургический Ком,Обинатъединенная
|
• |
МеталлургическаяКомпания,Чус |
|
овской Металлургический завод |
||
|
• |
Добыча – Уралкалии |
|
|
|
|
|
• Государственный сектор – МВДРФ, ,СБ |
Федеральнналоговаяслужба |
||||
|
|
РФ |
|
|
|
|
Методологиикорпорации |
Oracle |
|
|
|||
|
Управлениепросуществляетсяектнаомсновеметодологииуправления |
|
|
|||
проектамиOracle |
- PJM (ProjectМетодикауправленияManagementPJM |
Method). |
- это |
|||
стандартный подходOracleкуправлпропоиектаминформацииютехнол. огиямнным |
|
|
||||
ЦельметодаPJM |
- созданиетако |
|
й структуры,наосновекоторо |
й всетипыпроектов |
||
областиинформацитехнологинных |
|
й будутсогласованноспланированы,оценены, |
||||
проконтривып.Согласоваолированыненывыполде ениеное |
|
|
|
йствий необходимо |
||
особенносег,к вразличныхднягдапроектахприменяютс |
|
|
|
яразличныеметоды,средства |
||
иподходы.МетодPJMразработдляподдержкипралюбыхнтиповпроектныхчески |
|
|
|
|
||
работ. |
PJM включаетсебяследующвыполнениефазы:план, рование,завершение. |
|
|
58
Методологияотобизнесражения-процессовОВМ)(являеинструментся |
|
|
|
|
ом |
||
графичмодбизнесскоголир-пр цессовтваниябщпр годставлениявзаимосвязе |
|
|
|
|
й |
||
функциональныхподразделени |
й допошагово й моделивыполненияотдельныхопераци |
|
|
й с |
|||
учетомвыделенныхроле |
й.ЯвляетчастьюAIMСамаутьяпроектавнедрения. готового |
|
|
|
|||
приложениязаключаетсявадаптациибизнес-процессовавтоматизируемо |
|
|
|
й областик |
|||
применениюинформацитехнологинных |
|
|
й.Входепроектаосуществляетсяразработка |
|
|
|
|
моделибудущихбизнес-процессов( условияхавтоматизации)целях |
|
|
|
|
|
||
адаптацияприложениякбизне |
с-процессамибизнес- кприл. оAIMжениюв |
|
|
|
|||
подразумев,чтоприсозданиинач етльно |
|
|
й моделибизнесапр методеняетсяOracle |
|
|
|
|
OBM. |
|
|
|
|
|
|
|
OBM – этомодификметодаdataдиаграмм.ция-Вместоflowdataв OBM-flow |
|
|
|
|
|
||
используетсяпонятиеinformationгдепод -flow, |
|
отокоммеждушагамиобработки |
|
|
|
||
понимнетолькода,нетсяилюбаяныенеструктурированная |
|
|
|
|
|
||
инфор,втомчислеуправляющиеациясобы.Интияересмогутпосмотрющиеться |
|
|
|
|
|
||
фирменнуюдокуменпоOBM;становитсяацодясноюка |
|
|
й спервогопр |
очтения. |
|||
Методикавнедренияприложени |
|
й Oracleпредставляетсобо(AIM) |
|
|
й |
||
интегрированный подход,помогающи |
й правильноспланироваотслвсеэтапыдить |
|
|
|
|||
внедр,чтообеспечниядостжелижениерезультатаваевпредмоговр именныхлах |
|
|
|
|
|
||
бюджетныхрампроект |
а. ИзначальметодсоздлявавалсянедренияоOracle |
|
|
|
|||
Applications,однакоонможетсусприехомс инятьсяизменениямимальными |
|
|
|
|
|
||
длядругихтехнологи |
й,атакжепрограммныходуктов. |
Этапы:обследование,анализ |
|
|
|||
операций,проектирование,реализация,пер |
|
еход,запуск. |
|
|
|
||
СтепеньадаптивностиCDMограничиваетсятремямоделямижизненногоцикла |
|
|
|
|
- |
||
классичепредусматривает( этк),быстпыяразработкаориентированаая( |
|
|
|
|
|
||
использованиеинструментмоделирпрограммироваOracle),анияоблегченныия |
|
|
|
|
й |
||
подход( |
рекомендуетсявслучаемалыхпроектовивозможностипротипировать |
|
|
|
|
|
|
приложен)Метод. непредусматриваетвключениякадоползадач, ительных |
|
|
|
|
|
||
оговоренныхCDM,иихпривязкуостальным.Всемоделиявляются,посути, |
|
|
|
|
|
||
каскадными.Методиканеявляетсястанд |
|
|
артной,атолькофирменно |
й. CDMтесне |
йшим |
||
образомсвязанаинструментариемOracleплохоприспособленакпроектам,где |
|
|
|
|
|
||
используютсядругиеинструментальныесредства. |
|
|
|
|
|
59
Управлениепроектами
|
Проектноеуправл(PM)ние |
|
- |
объединениелюде |
й сразнымифункци |
ями |
|
навыками длядостижения |
специализированной (проектно й)задачивустановленные |
|
|||||
сроки. |
Совмесрабофункциональныхтнаяпроектныхменеджеровспособнаповысить |
|
|
|
|||
эффективнуюработуобщуюпроизсчетваобменадительностьопытомресурсами. |
|
|
|
|
|||
|
ИТ-проект - этократкосрочноеусилие |
по созданию уникального продукта, |
сервиса |
||||
или среды,например,замещенсервисовста новымиых,разработкакоммерческого |
|
|
|
||||
сайта,создановыхвидовиеасткомпьютеровльныхилислияниебазданных |
|
|
|
|
|||
|
Все програниченыекты |
тремяфакт |
орамивремя: ,стоимость,объем.Длятого, |
|
|
||
чтопроектбыуспешнымл,этограниченияридолжныбытьвравновесии.Еслиэт |
|
|
|
|
|||
ограничнаходитсявнбалансае,проедвижетниякката. строфея |
|
|
|
|
|||
|
Всепроекты,включаяИТ-проекты,проходятчерезосновных5 фазжи |
|
зненного |
||||
циклаинициация: ,планирование,выполне,мониторингконтроль,завершение. |
|
|
|
|
|||
Каждфазсодержитапроцессыя,которпроектдвигаютот реализацииеи. |
|
|
|
|
|||
|
«Быстро»имедленно« »субът рмины,ктто,чтокажвныедлятсяенным |
|
|
|
|||
одной организации,можетполнудостьювлетвпоскорд организациюугуюстирять. |
|
|
|||||
ВажноопределитьразумныевременныерамкидлязавершенияИТ-прнаоектасновании |
|
|
|
|
|||
объемаработы,ожидаемыхрезусловильтатов |
|
|
|
й проекта. |
|
|
|
|
Мопределитьжно, |
|
йствительнолипроектыразвиваются |
медленно,еслиу |
|
||
компестьданпостаныеиипр,которымиоектамсможносравнитьскорость |
|
|
|
|
|||
текущихпроектов.Во-вторых,необходимоуточнить,чтодляпроектовважнее: |
|
|
|
|
|||
фиксированный объемработилиф ксированнаяпродолжительность.Проект |
|
|
|||||
фиксированным бъеработмобытьмжетсокращен« »путемдобавлениябольшего |
|
|
|
||||
числаресурсведет.Однако,эт увеличениюстоимоспроек.Есливашпроектиа |
|
|
|
|
|||
имеетфиксированнуюпродолжительность,например,тестировпрограниеммного |
|
|
|
||||
обеспечениявтечениедвухмесяцевдо |
|
|
егорелиза,практическиничегонельзясде яать |
|
|
||
сокращениясрокпроектабезувелрисков. чения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нетлучше« |
й» |
методологии,котораябудетрабодлявсехиповать,размеров |
|
|
||
отраслей бизнеса.Существуюттолькосп пределениясобы,какуюметодологию |
|
|
|
||||
использовикееаэффективтьприменить. о |
|
|
|
|
|||
|
Выборметодпроектногоуправлениялогии |
|
|
|
|
||
|
Методологиянеможетсделатьменеджерауспеш,равкакиотказымнее |
|
|
|
|
||
означаетобяза ельны |
|
й провалпрое.Впростыхктаороткихпроектахиспользование |
|
|
|||
методологииможетни |
|
разуинепотребоваться.Однеужноакобратьсяза-менеелее |
|
|
60