Тема 7: «Особенности назначения наказания за преступления против правосудия»

При изучении данной темы следует обратить внимание на то, что если в доктрине уголовного права проблемам совершенствования диспозиций правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против правосудия, квалифицирующим признакам уделялось должное внимание, то вопросы соответствия санкций тяжести рассматриваемых преступных деяний остаются практически неисследованными. Как правило, предложения по совершенствованию той или иной уголовно-правовой нормы завершаются формулированием диспозиции статьи и квалифицированных составов. Меры же ответственности за подобные деяния либо не предлагаются вовсе либо авторы ссылаются на уже действующее уголовное законодательство. Вместе с тем установление характера наказуемости деяний против правосудия в законе и в судебной практике (пенализация), а также установление норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания и их практическое применение (депенализация) относятся к элементам уголовно-правовой политики.

Между тем, санкции уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия нуждаются в совершенствовании как в плане установления вида и размера мер государственного принуждения, так и относительно их применения. От вида санкции и четкости ее конструкции зависят вопросы, связанные с индивидуализацией наказания.

Оценивая ту или иную санкцию в правовых нормах о преступлениях против правосудия, следует исходить не только из того, каких результатов с ее помощью достигает государство в борьбе с данными видами преступлений, но и учитывать, насколько она соответствует принципам гуманизма и справедливости, степени вины и данным о личности осужденного. Сам процесс создания логически стройной системы преступлений против правосудия предполагает в конечном счете выдержанность санкций, их научную обоснованность, соответствие существу запрещаемых деяний, а также взаимную согласованность между собой.

В науке уголовного права глубоко проанализированы концептуальные проблемы уголовного наказания, однако теоретические основы построения собственно санкций уголовно-правовых норм еще в достаточной мере не разработаны. С сожалением приходится констатировать, что ни теория, ни практика не имеют полного представления о том, как создаются пределы санкций. Не только в отечественной, но и в мировой научной литературе отсутствует такая теория уголовно-правовых санкций, которая могла бы выработать определенную концепцию и дать конкретные рекомендации законодателю. В результате в теории уголовного права справедливо обращалось внимание на серьезные расхождения в оценке санкциями статей УК РФ однородных преступлений; на неоправданно резкие различия в санкциях статей, предусматривающих смежные составы преступлений; на наличие завышенных или, напротив, заниженных санкций, не соответствующих истинному характеру и степени общественной опасности запрещаемых деяний; на взаимную рассогласованность санкций между собой. Не являются исключением санкции статей УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против правосудия.

Решение проблем построения санкций рассматриваемых уголовно-правовых норм предполагает учет ряда положений общего характера, признанных уголовно-правовой доктриной.