Тема 3. Преступления, совершаемые лицами, призванными по закону осуществлять правосудие (ст.Ст. 299-302, ч. 2,3 ст. 303, 305 ук рф)

Вопросы:

1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).

2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).

3. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ).

4. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

5. Фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2,3 ст. 303 УК РФ).

6. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ).

Рекомендуемая литература Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня. Ст. 299-302, ч. 2,3 ст. 303, 305.*

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря. *

4. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета, от 20 июля 1995.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.*

2. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.*

3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 № Ф08-4039/2007 по делу № А32-10315/2006-36/216 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 9.*

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-о08-167 по делу З. / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 октября 2000 № 905п2000пр. по делу Г. / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Основная литература

1. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

2. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

3. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5 – изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2005.*

4. Преступления против правосудия / Под ред. к.ю.н. доцента А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.*

Дополнительная литература

1. Асликян С.Э. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность, 2003, № 6.*

2. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». – М.: Юстицинформ, 2006.

3. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств // Уголовное право, 2009, № 2.*

4. Бунева И. Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний. – Омск, 2000.

5. Гармаев Ю.П. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) в соучастии с недобросовестным адвокатом //Адвокатская практика, 2003, № 2.

6. Гармаев Ю.П. Может ли адвокат быть соучастником в незаконном освобождении от уголовной ответственности? // Юридический мир, 2003, № 4.*

7. Громов Н. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. – Саратов, 1991.

8. Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. – Казань: Познание, 2008.

9. Кальницкий В., Борков В. О необходимом соисполнительстве при принуждении к даче показаний «другими лицами» // Уголовное право, 2006, № 3.*

10. Кузнецов В.В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. – М.: Юридическая литература, 2008.

11. Иванов В.Д. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. Статут, 2008.*

12. Карташов А.Ю. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. – Ставрополь, 2002.

13. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права, 2007, № 3.

14. Мельников В.Ю. Сроки содержания под стражей // Российский судья, 2007, № 9.*

15. Михалова И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности // Юрист, 2006, №4.*

16. Рудный Н.К. Нормальная деятельность исправительных учреждений и мест содержания под стражей есть порядок осуществления правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, № 2.*

17. Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность, 2000, № 11.*

18. Спектр Л.А. Преступления, посягающие на осуществление правосудия и процессуальной деятельности правоохранительных органов в соответствии с его целями и задачами. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005.

19. Сычев Д. Фальсификация доказательств // Законность, 2008, № 9.*

20. Феофилактов А.С. Проблемы уголовно-правовой квалификации фальсификации доказательств // Адвокатская практика, 2007, № 3.*