12.4. Приемы юридической техники

Использование различных стилей изложения материала. Текст закона должен быть написан в официальном стиле, не вызываю­щем дополнительных ассоциаций и лишних эмоций и не отвлека-

339

ющем от суги Документа. Официальный стиль обычно характе­ризуется:

• сжатостью, компактностью, экономичным использованием слов и выражений;

• стандартным расположением материала;

• использованием клише, штампов (например, часто исполь­ зуются такие штампы, как "должностное лицо государствен­ ного органа'", "в соответствии с действующим законодатель­ ством" и т.п.);

• повествовательным характером;

• наличием тенденции к повторному употреблению слов и от­ сутствием местоимений, их заменяющих;

• слабой индивидуализацией.

Однако использование официального стиля не всегда бывает оправданным.

В качестве отрицательного примера можно привести фрагмент из про­токола допроса, написанного "официальным стилем": "Так как площадь че­люсти потерпевшего не охватывалась одним ударом, подозреваемый усилил удары и расположил их равномерно по обширной челюстной тер­ритории".

Безусловно, стиль документа может быть разным. На выбор стиля документа влияет много факторов, в том числе цель и тип документа, особенности адресата.

Как правило, выделяют такие стили документов, как офици­альный (официально-безразличный), жестко-категоричный, ш-искивающе-просительиы й, литературно-художественны и, раз­говорный (бытовой, обыденный).

Ниже приводятся примеры юридических документов, написан­ных разными стилями. Выбранные стили особых комментариев не требуют. Но следует обратить внимание на используемые час­ти речи {"покорнейше просит", "почтительно доводит" и т.п.), наличие суффиксов у существительных ("Танечкино заявление ", "расписочка" и т.п.). Последний документ написан как отписка-из текста документа абсолютно непонятна суть дела, неясно, чего конкретно хочет заявитель.

Документ I (■заискивающе -просительный стиль)

В магистратский [городской] суд'

Дело№ /199

Ст. 448, 380, 323 и 366 Уголовного кодекса

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПОД ЗАЛОГ

От имени обвиняемого [имя]

Из тюрьмы

Покорнейший проситель почтительно доводит до сведения суда:

1. Что обвинения против него совершенно ложные и необоснованные, так как во время происшествия он находился по делам службы в Читтагон­ ге вместе с [фамилия].

2. Что именно поэтому проситель покорнейше ходатайствует об осво­ бождении его под залог.

3. Что проситель является в настоящее время служащим [название ком­ пании], имеет жену и семью в этом городе и не станет скрываться от пра­ восудия.

4. Что в случае освобождения под залог он не будет мешать расследо­ ванию дела или подделывать доказательства.

5. Что первоначальное заявление по делу было подано через четыре дня после предполагаемого совершения преступления и этому факту не было дано никакого объяснения.

6. Что проситель находится в тюрьме без суда с [дата]. Эта необычная задержка дает просителю возможность надеяться на освобождение под залог. [Ссылка на прецедентное право]

В связи со всем вышесказанным проситель покорнейше умоляет Вашу Честь об осво­бождении его под залог. И за вашу доброту всегда будет вам благодарен.

(дата) Подпись

Документ 2 (разговорный, бытовой, обыденный стиль)