- •1) Причина появления риска.
- •2) Понятие неопределённости и риска.
- •3. Основные характеристики риска
- •4. Сущность концепции управления риском
- •7. Классификация риска по стадиям проектной деятельности
- •8. Классификация проектных рисков по видам деятельности
- •9. Систематический и несистематический риск
- •10. Чистые и спекулятивные риски
- •11. Основные показатели оценки риска
- •12. Анализ чувствительности проекта
- •Вопрос 13. Методы оценки факторов риска.
- •Вопрос 14. Экспертные методы прогнозирования.
- •Вопрос 15. Статистические методы прогнозирования.
- •Вопрос 16. Математические модели прогнозирования.
- •Вопрос 17. Понятие устойчивости проекта.
- •18. Обобщенны подход оценки устойчивости проекта
- •19. Оценка устойчивости проекта с использованием предельные значения параметров
- •20. Оценка устойчивости проекта с использованием критических значений параметров.
- •21. Оценка устойчивости проекта на основе анализа безубыточности
- •23. Методы учета риска проекта ставки дисконтирования
- •24. Оценка риска проекта на основе сценарного метода
- •25. Оценка риска проекта на основе построения имитационной модели
- •26. Политика управления рисками
- •27. Методы снижения риска инвестора
- •28. Стратегия нейтрализации риска
- •29. Стратегия избежания риска.
- •30. Стратегия передачи риска.
- •31. Стратегия локализации риска.
- •32. Стратегия распределения риска(диверсификация риска).
- •33. Стратегия компенсации риска.
Вопрос 14. Экспертные методы прогнозирования.
Экспертные методы прогнозирования применяются в случаях, когда отсутствуют какие-либо статистические данные, на которых мог бы базироваться количественный прогноз. Но даже когда есть статистическая информация, может понадобиться использование экспертных методов:
Когда информация недостоверная;
Некоторая информация носит качественный х-р и не поддается количественным изменениям;
В момент исследования стат информация отсутствует, а ее получение слишком дорого;
Слишком много факторов оказывает влияние.
Центральным этапом экспертного прогнозирования является проведение опроса экспертов. Методы опроса:
индивидуальный или групповой (коллективный);
личный (очный) или заочный (путем пересылки анкет);
устный или письменный;
открытый или скрытый.
Экспертные методы прогнозирования:
Метод интервью предполагает беседу экспертом. Одновременно может проводиться опрос нескольких экспертов, однако в этом случае есть опасность наличия симптома группового мышления.
Метод аналитических докладных записок предполагает, что эксперт-прогнозист выполняет самостоятельно аналитическую работу с оценкой состояния и путей развития, излагая свои соображения письменно. При этом для выявления важности проблем и решений используют метод предпочтения, метод рангов.
Метод “мозгового штурма”. Он представляет собой свободный, неструктурированный процесс генерирования всевозможных идей по поставленной проблеме, спонтанно предлагаемых участниками.
Метод “мозговой атаки наоборот”. “Мозговая атака наоборот” во многом напоминает обычную “мозговую атаку”, но при этом необходимо постоянно высказывать критические замечания.
Метод сценариев. Сценарий - это описание (картина) будущего, составленное с учетом правдоподобных предположений. Для прогноза ситуации, как правило, характерно существование определенного количества вероятных вариантов развития. Поэтому прогноз обычно включает в себя несколько сценариев. В большинстве случаев это три сценария: оптимистический, пессимистический и средний - наиболее вероятный, ожидаемый.
Метод дерева целей - широко применяется для прогнозирования возможных направлений развития науки, техники, технологий. Так называемое дерево целей тесно увязывает между собой перспективные цели и конкретные задачи на каждом уровне иерархии. При этом цель высшего порядка соответствует вершине дерева, а ниже в несколько ярусов располагаются локальные цели (задачи), с помощью которых обеспечивается достижение целей верхнего уровня.
Матричный метод – по факту, распространение результатов других методов экспертной оценки на позиционные матрицы, типа БКГ, АДЛ и т.д.:
Метод Дельфи. Это групповой метод, при котором проводится индивидуальный опрос группы экспертов относительно их предположений о будущих событиях в различных областях, где ожидаются новые открытия или усовершенствования. Опрос проводится с помощью специальных анкет анонимно, т.е. личные контакты экспертов и коллективные обсуждения исключаются. Полученные ответы сопоставляются специальными работниками, и обобщенные результаты снова направляются членам группы.