18. Изменения морфологической системы существительного в среднеанглийский и ранненовоанглийский периоды.

Как уже упоминалось, английская система падежей проявляла тенденцию к своему упрощению еще в древнеанглийский период. В средний период эта тенденция была усилена. Дальнейшему упрощению способствовала редукция безударных окончаний. Падежные окончания a, o, u, e, а также an, um были редуцированы, соответственно до форм e[ə] и en и породили новые омонимичные формы. В свою очередь омонимия падежных окончаний обеспечила развитие существительного в следующих направлениях.

- Унификации системы склонений существительных.

- Постепенного перехода английского существительного к двупадежной системе склонения.

- Нейтрализации грамматической категории рода

В северн. диал. быстрее, в центр. медленнее, в южн. дольше всего

1. Сущ. скл. по неск. типам. В каждом было несколько окончаний. В ср-а. период эти окончания редуц., что привело к новым омон. формам, напр. ед. и мн. ч. у ср. и жен. р. с основами на о и а совпали.

Поэтому стали появляться новые формы разграничения числа. Сущ. ср.р. стали строить формы мн.ч. как сущ. м.р., т.е. с окончанием s, сущ. жен.р. как слабое скл-е с n во мн.ч. Со временем все сущ. во мн.ч. принимали оконч. s или n. Т.к. с s более многочисл. и распростран. к концу 14в. все сущ. принимали такое окончание. Но некоторые сохран. остатки древних парадигм до сих пор:

-оконч. en (ox-oxen)

-черед.

-омонимия форм ед. и мн. ч.

2. Переход к двухпадежн. с-ме скл: редукция стёрла разл. между Им,Род. и Дат. Имея одинак. оконч. все падежи слились в один «общий» падеж. Функция генетива сузилась. К 16в. он стал ассоц. со знач. принадлежности, а его употребление огранич. одушевл. сущ. ( сейчас это ‘s)

3. редукция и отмир. падежн. окончаний прилаг., которые утратили способность соглас. с сущ., разрушение падежных форм мест. и арт. привело к отмиранию катег. грам. рода (в 18в).

19. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ В СРЕДНЕАНГЛИЙСКИЙ ПЕРИОД. НАРЕЧИЕ В СРЕДНЕАНГЛИЙСКИЙ ПЕРИОД.

Отмирание грам. рода и падежн. оконч. сущ. повлекло отсут. необходимости прил. соглас. с сущ. в этих катег. Кроме того, в слаб. скл-ии отпало характерное en мн.ч. Т.о. единственным падежным окончанием прил. стало е, которое служило для выраж. мн.ч. в сильн. скл. и для различ. сильн. и слаб. скл-я в ед. ч.

сильн. слабое

ед.ч. good [god] goode

мн.ч. goode goode

Затем и эта е отпала вместе со скл-ем прилаг, и оно стало неизмен. ч.р.

Суффикс сравнительной степени -ra приобрел в среднеанглийский период форму -re, а в новоанглийский период изменился в -er. est и -ost слились в -est.

Некоторые прил. сохран. умлаут: old-eldest, long-lenger-lengest. Но параллельно возник. формы без черед., которые закрепл. в ранненовоа. период. У прил. old старая форма elder/eldest обособилась от новой и стала исп-ся в более низком знач.

Суплет. формы прилаг. сохран. в ср-а. период, но претерп. фонет. и граф. измен., характ-ые для того периода: god-good-betera-bettere-betst-best; mycel-much-mara-more-mæst-meast-moost.

В ср-а. период начин. активно употребл. more и most с прил. для выраж. степ. сравн. Это означ. зарожд. аналит. форм степ. сравн. прил. Но они сущ. с суф-ым способом. Окончательное становление этих форм и их разграничение с суф-ым способом относится в новоангл.

Наречие

суф. lice в ср-а. перешёл liche-li-ly. Др-а. суф. e существовал в 12-14вв и был очень продуктивным, но в 15в. исчез из-за редукции. В результате исчезли морфологические различия между качественными прилаг. и соответ. наречиями. (long- динный, longe-долго). У некот. скоро появл. суф. ly, но он передаёт другое знач. ( hard-hardly, short-shortly).

В течение ср-а. периода целый ряд наречий был образован с помощью суф. s. Он восходит к суф. род.п. сущ. м.р. о основой на а. В ср-а. он переосмыслялся в особый суф. образования наречия. С его помощью были образованы siÞÞan-sithens-since, one-ones-once.

суф. or. в сравн. степ. < er, ost<est. как прил.