Семинар 7. Тема: Опосредованные дедуктивные умозаключения. Недедуктивные умозаключения

Продолжительность 2 часа

1. Структура простого категорического силлогизма

2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.

3. Правила категорического силлогизма и типические ошибки.

4. Энтимемы, эпихейремы и полисиллогизмы.

5. Понятие недедуктивных умозаключений: индукция, аналогия.

Для подготовки к первому и второму вопросу вам следует ознакомиться с особенностью силлогизма как вида умозаключения. Изучите структуру простого категорического силлогизма и научитесь ее определять во всех четырех фигурах. Вспомните объединенную классификацию простых категорических суждений и с помощью этих знаний научитесь определять модус силлогизма.

В третьем вопросе познакомьтесь с общими правилами простых категорических силлогизмов и с правилами фигур. Научитесь технике проверки правильности силлогизмов различными способами: путем указания правильного модуса по фигуре, применения общих и особенных правил силлогизмов, интерпретации силлогизма при помощи кругов Эйлера, при помощи опровергающего примера.

Для подготовки четвертого вопроса выясните смысл терминов энтимема, эпихейрема и полисиллогизм. Научитесь восстанавливать энтимему до полного силлогизма. Познакомьтесь с прогрессивными и регрессивными полисиллогизмами.

В пятом вопросе вам необходимо вспомнить различие между дедуктивными и недедуктивными умозаключениями. Изучите различные виды индукции: математическую, полную, неполную. В чем особенность этих типов индукций? Какие способы установления причинных связей индуктивным путем вам известны? Продумайте вопрос о том, каким образом индуктивные умозаключения применяются в юридической деятельности.

Выясните, чем отличаются различные умозаключения по аналогии друг от друга и как они применяются в юридической практике.

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 6, § 3, Гл. 7, § 4, 5., Гл. 8, Гл. 9.

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 9, 10.

Семинар 8. Тема: Основы теории аргументации.

Продолжительность 2 часа

1. Понятие аргументации. Структура доказательства.

2. Правила относительно тезиса, аргументов и демонстрации.

3. Основные ошибки доказательства и опровержения.

4. Логическая структура вопроса и ответа.

При подготовке к первому и второму вопросу выясните соотношение понятий аргументация и доказательство. Элементами структуры доказательства являются: тезис, аргументы и демонстрация. Запомните, каковы требования к тезису доказательства, аргументам и процессу демонстрации.

В третьем вопросе проработайте типические ошибки доказательного процесса. Попробуйте применить полученные знания к юридической практике.

При подготовке к четвертому вопросу выясните, какие типы вопросов существуют и каковы их особенности. Что такое ответ и какие виды ответов вам известны. Наконец, продумайте, как логика вопросов и ответов применяется в юридической деятельности.

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 10, 11.

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Поварнин С. Спор. О теории и практике спора. // Логика и риторика. Минск: ТетраСистемс, 1997. С.471-589. (Или в "Вопросах философии" 1990, № 3. С. 60-133.)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

СТУДЕНТОВ

Специальность 030501 Юриспруденция

Москва

2009 г.