Дополнительная литература

1. Алпысбаева С.Н. Реализация новой модели социальной политики в Республике Казахстан (на материалах Карагандинской области) / С.Н. Алпысбаева, Т.П. Притворова // Регион: экономика и социология. – 2001. – № 2. – С. 72-88.

2. Гоффе Н. Социальная составляющая региональной политики на Западе // МЭиМО. – 2003. – № 4. – С. 63-70.

3. Гринберг Р. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 3. – С. 10-17.

4. Кузнецов Г. Евросоюз: женщины и работа / Г. Кузнецов // Человек и труд. – 2005. – № 5. – С. 36-40.

5. Лебедева Л.Ф. Государственная политика социальной защиты населения в США: Статья 1 / Л.Ф. Лебедева // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2005. – № 2. – С. 17-32.

6. Мадиевский С. Социальная помощь в Германии // МЭиМО. – 2003. – № 10. – С. 42-44.

7. Макинтайр Р. Социальная политика в странах с переходной экономикой в аспекте развития человеческих ресурсов // Проблемы прогнозирования. – 2002. – № 2. – С. 142-150.

8. Мартин Э. Социальное обеспечение в Великобритании и во Франции / Э. Мартин // Свободная мысль-XXI. – 2005. – № 8. – С. 95-109.

9. Миронов С.М. Шаг за шагом – дорогой жизни!: сборник избранных авторских статей и интервью Председателя Совета Федерации, председателя партии Жизни С.М. Миронова / С.М. Миронов. – М., 2006. – 160 с.

10. Новиков К. Беззаботные безработные: [Европейская история системы помощи безработным] / К. Новиков // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. – 2006. – № 17-18. – С. 81-86.

11. Предложения по реализации Концепции социального государства Российской Федерации на период 2006-2008 гг. – М., 2006. – 47 с.

12. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 года: стат. бюллетень / Фед. служба гос. статистики. – М.: Госкомстат, 2005. – 118 с.

13. Романова З. Бразилия – восходящий гигант // Экономист. – 2004. – № 2. – С. 85-96.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос, обратите внимание на то, что в разные исторические периоды менялись главные цели социальной политики. Это не могло не отразиться на ее понимании. Так, в последней трети XIX – начале XX вв. в центре социальной политики стоял т.н. рабочий вопрос, а основной ее задачей было создание системы социального страхования (первоначально для получивших увечья на производстве, а затем для престарелых и безработных). Позже возникают идеи о социальной справедливости, и целью социальной политики становится создание справедливого общественного строя (социалистического в СССР, общества «всеобщего благоденствия» на Западе и др.). В настоящее время в большинстве стран доминируют нео-либеральные идеи, идущие вразрез с концепциями социального государства. Попытайтесь объяснить, с чем это связано.

Во втором вопросе необходимо выделить наиболее существенные характеристики социальной политики, показать, какие из них кладутся в основу классификации моделей (например, по политическому содержанию выделяют социалистическую, социал-демократическую, либеральную, консервативную модели).

При изучении третьего вопроса обратите внимание на сущность социального страхования, его достоинства и недостатки. Сравните системы социального страхование социалистического и буржуазного типов. Определите, что в них общего и в чем различия.

В четвертом вопросе следует в качестве центральной проблемы поставить причины кризиса современной буржуазной системы страхования. Учитывая, что в современной России создается страховая система западного типа, возникает естественное сомнение в ее эффективности. Попробуйте определить, есть ли в современном мире примеры эффективной модели социальной политики, и если есть, могут ли они быть использованы в России.