- •Введение
- •Понятие и описание структуры организации.
- •Анализ структуры управления Инвестиционной корпорации "Серп и молот"2 Общие сведения о корпорации:
- •Организационная структура оао "Серп и молот".
- •Типы трудовых отношений д. Макгрегора применительно к корпорации «Серп и молот»
- •Вместо заключения
- •Список используемой литературы:
- •Бармаков б.П., к.Э.Н. Актуальные проблемы в управлении отечественными предприятиями
Типы трудовых отношений д. Макгрегора применительно к корпорации «Серп и молот»
Дуглас Макгрегор проанализировал
деятельность сотрудника на рабочем месте и выявил, что руководитель может
контролировать:
-задания, которые получает подчиненный;
-качество выполнения задания;
-время получения задания;
-ожидаемое время выполнения задачи;
-средства, имеющиеся для выполнения задачи;
-коллектив, в котором работает подчиненный;
-инструкции, полученные подчиненным;
-убеждение подчиненного в посильности задачи;
-убеждение подчиненного в вознаграждении за успешную работу;
-размер вознаграждения за проведенную работу;
-уровень вовлечения подчиненного в круг проблем, связанных с работой.
Все эти факторы зависят от руководителя и, в то же время, в той или
иной мере влияют на работника, определяют качество и интенсивность его
труда. Дуглас Макгрегор пришел к выводу, что на основе этих факторов
возможно применить два различных подхода к управлению, которые он назвал
“Теория X” и “Теория Y”.
“Теория X” воплощает чисто авторитарный стиль управления,
характеризуется существенной централизацией власти, жестким контролем по
перечисленным выше факторам.
“Теория Y” соответствует демократическому стилю управления и
предполагает делегирование полномочий, улучшение взаимоотношений в
коллективе, учета соответствующей мотивации исполнителей и их
психологических потребностей, обогащение содержания работы.3
В описываемой корпорации встречается скорее комбинированный стиль управления. С одной стороны все рабочие задания, выполняемые сотрудниками, контролируются и координируются руководством «Серпа и молота», все функциональные обязанности департаментов зафиксированы в специальной документации. С другой стороны, как уже упоминалось ранее, сотрудники отделов обладают свободой мышления и волеизъявления, они имеют право высказывать собственные предположения по поводу успешного процесса выполнения того или иного проекта и предоставлять их на рассмотрение вышестоящим руководителям, более того, многие предлагают собственные идеи девелоперских проектов; на реализацию наиболее интересных из них руководство дает добро, а авторы идей щедро премируются. Стиль управления корпорацией нельзя назвать чрезмерно жестким, авторитарным. Несмотря на то, что сотрудники каждого департамента знают свое место на иерархической лестнице, взаимоотношения между ними и руководством довольно-таки демократичные, они строятся на взаимоуважении и доброжелательности.
Вместо заключения
В данном разделе, мне хотелось бы представить некоторые собственные предложения, основанные на проанализированных сведениях о компании, по улучшению структуры управления корпорацией «Серп и молот», которые могли бы не только усовершенствовать управленческие проекты, но и сделать компанию более успешной.
Несмотря на то, что структура инвестиционной корпорации является достаточно эффективной на данный момент, она все равно не может быть идеальной и нуждается в постоянном совершенствовании.
По моему мнению, для более успешного функционирования корпорации ей необходимо развивать политику укрепления горизонтальных взаимосвязей между департаментами. Несмотря на то, что в положениях о департаментах прописан пункт, гласящий: "Департамент осуществляет тесное сотрудничество и взаимодействие со всеми структурными подразделениями Корпорации...", необходимо обозначить конкретные механизмы обеспечения данного сотрудничества. Таким механизмом отчасти (неформально) является Аппарат генерального директора. Тем не менее, ОАО "Серп и молот", мог бы усилить межподразделенческое взаимодействие путем назначения конкретных сотрудников в каждом департаменте, обязанности которых будут заключаться именно в усилении и поддержании данных взаимосвязей.
Что касается деятельности проектного института в компании - ее тоже нельзя назвать полностью отлаженной. Корпорации не хватает высокопрофессиональных сотрудников, которые бы полностью удовлетворяли требованиям, предъявляемым к руководителю проектной группы. Поэтому, по моему, следует уделять особое внимание поиску и обучению высококвалифицированных специалистов для управления проектами, причем, как внутри корпорации, так и вне ее.
Относительно еще некоторых перспективных возможностей и разработок ОАО "Серп и молот", можно предложить - приобретение корпорацией собственной строительной компании для осуществления проекта полностью при помощи своих ресурсов. Сейчас "Серп и молот" проводит лишь проектирование строительных объектов, а непосредственно строительством занимаются привлеченные извне организации. Это естественно связано с дополнительными издержками (напр.- постоянная проверка надежности строительных компаний), в том числе и транзакционными, которые могли бы быть устранены, если бы корпорация выполняла строительство проектируемых объектов самостоятельно.