3.2. Результати скринінгових досліджень екстрактів лікарських рослин на протимікробну дію

На клінічних штамах золотистого, епідермального, гемолітичного та інших коагулазо-негативних стафілококів було перевірено наявність антибіотичних властивостей у 40%, 70%, 90% етанольних та ацетонових екстрактів рослин, поширених у Передкарпатському та Карпатському регіонах. Для порівняння досліджували також ряд офіцинальних настоянок та антисептичих препаратів, які уже широко застосовуються в медицині.

В табл. 3 і 4 наведено результати скрінінгового дослідження протимікробної активності 40% етанольних екстрактів відносно штамів золотистих і епідермальних стафілококів.

Таблиця3:Вплив 40%-них етанольних екстрактів рослин на ріст Staphylococcusaureus

№	Екстракти	Част. росл.	Діаметр зони затримки росту, мм
			штам Сільська (S)		штам ICA-5 (R)		штам 1520 (R)
			M	m	M	m	M	m
6а	Грінделія	н/ч	5,00	0,24	7,88	0,46	5,25	0,34
8а	Кермек Гмеліна	Кв	-		-		-
11а	Біота східна	Лис	5,00	0,33	5,50	0,24	6,00	0,00
12а	Біота східна	плоди	6,17	0,46	6,33	0,44	-
16а	Смовдь таврійська	Лис	-		-		-
18а	Полин звичайний	н/ч	-		-		5,00	0,40
19а	Омела біла	н/ч	-		-		-
24а	Сіверсія гірська	Кор	5,00	0,24	5,25	0,27	7,25	0,34
25а	Сіверсія гірська	н/ч	-		-		5,50	0,00
28а	Рододендрон	Лис	-		-		-
29a	Водянка чорна	Лис	-		-		-
31а	Буяхи	н/ч	-		-		-
33а	Чорнобривці	трава	-		-		-
37а	Медунка	н/ч	-		-		-
38а	Підмаренник	н/ч	-		-		-
39а	Зірочник	н/ч	-		-		-
41a	Живокіст	н/ч	5,50	0,38	-		-
42a	Живокіст	Кор	-		-		5,00	0,40
43а	Ісландський мох	слань	-		-		-

Таблиця4:Вплив 40%-них етанольних екстрактів рослин на ріст штамів Staphylococcusepidermidis

	Екстракти		Част. росл	Тюшко(IR)	Гевка (R)		Князевич(S)
	№			M	m	M	m	M	m
	6а	Грінделія	н/ч	-		5,83	0,31	6,50	0,18
	8а	Кермек Гмеліна	Кв	-		-		-
	11а	Біота східна	Лис	5,00	0,18	5,13	0,23	6,50	0,00
	12а	Біота східна	Плоди	5,00	0,18	6,50	0,34	7,00	0,00
	16а	Смовдь таврійська	Лис	-		-		-
	18а	Полин звичайний	н/ч	-		5,00	0,21	6,50	0,24
	19а	Омела біла	н/ч	-		-		-
	24а	Сіверсія гірська	Кор	7,20	0,29	5,83	0,41	9,25	0,17
	25а	Сіверсія гірська	н/ч	5,67	0,13	-		5,17	0,31
	28а	Рододендрон	Лис	-		-		-
	29a	Водянка чорна	Лис	-		5,25	0,20	-
	31а	Буяхи	н/ч	-		-		-
	33а	Чорнобривці	трава	-		-		-
	37а	Медунка	н/ч	-		-		-
	38а	Підмаренник	н/ч	-		-		-
	39а	Зірочник	н/ч	-		-		-
	41a	Живокіст	н/ч	-		5,25	0,34	5,25	0,17
	42a	Живокіст	Кор	-		-		5,00	0,21
	43а	Ісландський мох	слань	-		-		-

Переважна більшість 40% екстрактів достовірної протистафілококової активності не проявляли. Істотне пригнічення росту St. aureus і St. epidermidis спостерігалося лише під впливом біологічно активних речовин грінделіїї розчепіреної (н/ч), біоти східної (листя і плоди) та сіверсії гірської. При цьому зони затримки росту St. epidermidis були більшими, порівняно із золотистим стафілококом. Чутливість до досліджених препаратів у штамів золотистого стафілокока була індивідуальною, вона не залежить від рівня їх антибіотикорезистентності. Чутливий до антибіотиків штам епідермального стафілокока характеризується вищою чутливістю до екстрактів полину звичайного, водянки чорної та живокосту лікарського, ніж антибвотикорезистентні штами.

Проведено також дослідження 70 % етанольних екстрактів, результати яких подані у таблицях 5 і 6.

Із 70% етанольних екстрактів найбільшу активність проявили біологічно активні речовини гірчака зміїного та верби білої. Чутливість штамів обидвох видів стафілококів виявилась подібною. Штам золотистого стафілокока, чутливий до антибіотиків, також проявив слабку чутливість і до деяких інших екстрактів, зокрема болиголову плямистого, нечуйвітра оранжево-червоного, підмаренника м’якого. Індивідуальну чутливість виявив антибіотикорезистентний штам St. epidermidis до болиголову плямистого. Резистентні штами особливої чутливості до70% етанольних екстрактів не проявляли. В даному випадку штами епідермального стафілокока виявились менш чутливими до антимікробних речовин рослинного походження, ніж штами золотистого, що є не зовсім харакерним для нього, оскільки в інших дослідженнях Staphylococcus epidermidis проявляє більшу чутливість.

Таблиця 5: Вплив 70%-них етанольних екстрактів рослин на ріст Staphylococcusaureus

	Штами Екстракти	Част. росл	Скільська (S)		ICA-5 (R)		1520 (R)
			M	M	M	m	M	m
1b	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		-
2b	Нечуйвітер	н/ч	5,17	0,34	-		-
3b	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
4b	Чемериця біла	н/ч	-		-		-
5b	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		-
6b	Гірчак зміїний	коренев	6,17	0,25	5,88	0,29	5,33	0,25
7b	Підмаренник м'який	н/ч	5,00	0,24	-		-
8b	Болиголов плямистий	н/ч	5,33	0,18	-		-
9b	Тирлич ваточниковидний	н/ч	-		-		-
11b	Верба	Кора	5,00	0,00	5,25	0,2	-

	Штами Екстракти	Част. росл	Тюшко (IR)		Гевка (R)		Князевич (S)
			M	m	M	m	M	m
1b	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		-
2b	Нечуйвітер	н/ч	-		-		-
3b	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
4b	Чемериця біла	н/ч	-		-		-
5b	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		-
6b	Гірчак зміїний	коренев	5,50	0,24	6,67	0,34	8,50	0,24
7b	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
8b	Болиголов плямистий	н/ч	5,17	0,18	-		-
9b	Тирлич ваточниковидний	н/ч	-		-		-
11b	Верба біла	кора	7,00	0,24	5,25	0,20	-

Таблиця 6: Вплив 70 %-них екстрактів на ріст Staphylococcusepidermidis

У таблицях 7 та 8 наведені результати протимікробної активності 90% етанольних екстрактів, які проявили найкращу дію відносно стафілококів. Екстракти лікарських рослин, виготовлені на 90% етанолі, в цілому значно активніші відносно стафілококів, ніж 40% екстракти. Найбільші зони затримки росту золотистого стафілокока дають екстракти гринделії розчепіреної, софори, чистотілу більшого, омели білої, гінкго дволопатевого, гірчака зміїного, ісландськогомоху та біоти східної. При дослідженні гірчака зміїного виявилося, що, на відміну від кореневищ, надземна частина рослини (листя і стебла, квіти) проти стафілококів не активна. Деякі екстракти проявляли індивідуальну активність, тобто відносно якогось конкретного штаму. Зокрема полин звичайний, смовдь таврійська, хвощ польовий, полин гіркий, яглиця зичайна та інші. Епідермальний стафілокок проявив більшу чутливість до 90% етанольних екстрактів, ніж золотистий. Це спостерігалося при вимірюванні діаметру зон затримки росту, яка була значно більшою, а також при дії екстрактів із більшої кількості рослин. Зокрема, на штами епідермального стафілокока значний вплив мали екстракти чистотілу більшого, сіверсії гірської, гірчака зміїного, біоти східної, гінкго дволопатевого, кропиви дводомної та інших. Найбільш чутливим виявився штам, який не є рензистентним до антибіотиків.

Таблиця 7: Вплив 90%-них екстрактів рослин на ріст Staphylococcus aureus

	Штами Екстракти	Част. росл	Скільська (S)		ICA-5 (R)		1520 (R)
			M	m	M	m	M	m
1c	Комонник лучний	н/ч	5	0,31	-		-
2c	Будра плющовидна	н/ч	-		5,33	0,36	6,5	0,49
3c	Софора	Лис	5,33	0,36	-		9	0,00
4c	Оливник європейський	Лис	-		-		-
5c	Полин цитварний	н/ч	-		5,17	0,34	6,5	0,28
6c	Грінделія	Кв	6,17	0,34	7,67	0,36	8,75	0,34
7c	Кермек Гмеліна	Кв	-		-		4,25	0,20
8c	Кермек широколистий	Кв	5,5	0,38
9c	Кермек широколистий	Лис	-		-		5,75	0,34
10c	Біота східна	лис, пл	8	0,38	6,5	0,24
11c	Смовдь таврійська	Лис	5,33	0,36	6	0,33
12c	Полин звичайний	н/ч	5,33	0,36	5	0,33	4,5	0,28
13c	Омела біла	н/ч	5,17	0,34	7	0,54	8,75	0,44
14c	Хвощ польовий	н/ч	-		6	0,24	7	0,40
15c	Гінкго дволопатеве	Лис	6,83	0,40	7,17	0,18	7,17	0,34
16c	Кропива дводомна	Лис	-		-		-
17c	Чистотіл більший	н/ч	6	0,45	5,67	0,41
18c	Медунка	н/ч	-		-		-
19c	Підмаренник	н/ч	5,17	0,34	-		-
20c	Зірочник	н/ч	5,5	0,38	-		-
21c	Полин гіркий	н/ч	6,17	0,46	-		-
22c	Живокіст		5,33	0,37	-		-
24c	Герань	Коренев	-		-		5,25	0,20
25c	Герань	н/ч	5,17	0,34	5	0,24	5	0,28
26c	Яглиця звичайна	н/ч	5,17	0,34	5	0,00	-
27c	Нечуйвітер	н/ч	-		-		-
28c	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
29c	Чемериця біла	н/ч	-		-		-
30c	Гірчак зміїний	Коренев	6,17	0,18	6,5	0,24	6,5	0,24
31c	Яглиця звичайна	н/ч	6,33	0,48	-		-
32c	Нечуйвітер	н/ч	5,5	0,38	-		-
35c	Тирлич ваточниковидний	н/ч	-		-		5,75	0,44
37c	Болиголов плямистий	н/ч	5,17	0,18	-		-
39c	Гірчак зміїний	н/ч	-		5,83	0,18	-
40c	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
41c	Верес звичайний	н/ч	-		-		-
42c	Хрін	Кор	-		-		-
43c	Гірчак зміїний - кор	Коренев	5,83	0,18	6,25	0,34	5,33	0,37
44c	Гірчак зміїний - кв	Кв	-		-		--
45c	Гірчак зміїний - лис, стеб	лис, стеб			5,17	0,34	5,25	0,17
46c	Ісландський мох	Слань	5,88	0,17	7,5	0,24	7,25	0,17
47c	Брусниця	н/ч	-		6,17	0,34	5,5	0,30

Таблиця8: Вплив 90%- них етанольних екстрактів рослин на ріст Staphylococcusepidermidis

№	Штами Екстракти	Част. росл	Тюшко (IR)		Гевка (R)		Князевич (S)
			M	m	M	m	M	m
1c	Комонник лучний	н/ч	-		5,83	0,42	-
2c	Будра плющовидна	н/ч	-		-		5,67	0,16
3c	Софора	Лис	5	0,26	5,5	0,31	6,5	0,21
4c	Оливник європейський	Лис	-		5,33	0,29	-
5c	Полин цитварний	н/ч	5,5	0,29	-		8,17	0,26
6c	Грінделія	Кв	7,17	0,22	7,25	0,27	8,88	0,33
7c	Кермек Гмеліна	Кв	-		5	0,33	6,5	0,21
8c	Кермек широколистий	Кв	-		5	0,33	6	0,21
9c	Кермек широколистий	Лис	-		5,17	0,34	-
10c	Біота східна	лис, пл	7	0,26	6,38	0,26	7,5	0,30
11c	Смовдь таврійська	Лис	5,5	0,26	-		6,5	0,30
12c	Полин звичайний	н/ч	-		6,5	0,45	5,33	0,23
13c	Омела біла	н/ч	-		6	0,38	7,67	0,23
14c	Хвощ польовий	н/ч	-		5	0,31	6	0,21
15c	Гінкго дволопатеве	Лис	6,5	0,24	8,5	0,31	7	0,30
16c	Кропива дводомна	Лис	5	0,16	5,75	0,13	5	0,30
17c	Чистотіл більший	н/ч	5,63	0,20	6,17	0,25	5,67	0,23
18c	Медунка	н/ч	-		-		5,17	0,23
19c	Підмаренник	н/ч	-		-		5,5	0,21
20c	Зірочник	н/ч	-		-		5,17	0,26
21c	Полин гіркий	н/ч	-		5,33	0,37	5,75	0,24
22c	Живокіст		-		5,5	0,38	-
24c	Герань	Коренев	-		-		5	0,21
25c	Герань	н/ч	-		-		6,17	0,23
26c	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		-
27c	Нечуйвітер	н/ч	-		-		-
28c	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		-
29c	Чемериця біла	н/ч	-		-		-
30c	Гірчак зміїний	Коренев	6,25	0,23	7	0,24	5,5	0,21
31c	Яглиця звичайна	н/ч	-		-		5,33	0,26
32c	Нечуйвітер	н/ч	-		5,17	0,34	-
35c	Тирлич ваточниковидний	н/ч	-		-		-
37c	Болиголов плямистий	н/ч	-		6,67	0,18	5	0,21
39c	Гірчак зміїний	н/ч	-		-		6,5	0,21
40c	Підмаренник м'який	н/ч	-		-		5,5	0,21
41c	Верес звичайний	н/ч	-		-		5,5	0,21
42c	Хрін	Кор	-		-		-
43c	Гірчак зміїний – кор	Коренев	-		6,33	0,18	5,5	0,21
44c	Гірчак зміїний – кв	Кв	-		5,67	0,18	-
45c	Гірчак зміїний – лис, стеб	лис, стеб	-		5,17	0,34	5,25	0,17
46c	Ісландський мох	Слань	5,88	0,17	7,5	0,24	7,25	0,17
47c	Брусниця	н/ч	-		6,17	0,34	5,5	0,30

Крім етанольних екстрактів також було проведено дослідження на антимікробну дію ацетонових та ацетон-етанольних екстрактів лікарських рослин. Вони подібно до екстрактів, виготовлених на 90% етанолі, теж проявили досить високу активність відносно стафілококів. Найбільші зони затримки росту золотистого стафілокока дають екстракти кермеку широколистого, гінкго дволопатевого, гірчака зміїного, мучниці, вербени лікарської, а також брусниці. Деякі екстракти проявляли індивідуальну активність, тобто відносно якогось конкретного штаму. Штами епідермального стафілокока виявились більш чутливими, оскільки зони затримки росту були значно більшими, а також на них подіяла більша кількість рослин. Зокрема, екстракт кори дуба, коренів гірчака зміїного, кермеку широколистого та кермеку Гмеліна; надземної частини чорниці, брусниці, мучниці, вербени лікарської, буяхів, вересу, пижма звичайного; листя гінкго дволопатевого, чаю китайського.

Слід зауважити, що більшу активність відносно стафілококів проявляли екстракти, виготовлені на основі етанолу та ацетону, ніж ті, що виготовлені тільки на ацетоні . Це може бути пов”язане із тим, що розчинилась більша кількість фракцій, тому в екстракті присутня більша кількість антимікробних речовин.

Таблиця 9: Вплив ацетонових (f) та ацетон-етанольних (fe) екстрактів рослин на ріст Staphylococcusaureus

№	Штами Екстракти	Част. росл.	мг/мл	Скільська (S)		ICA-5 (R)
				M	m	M	m
1f	Дуб	кора	5	4,75	0,17	5	0
2f	Кермек широколистий	кор	5	5,75	0,19	5,5	0,23
3f	Кермек Гмеліна	кор	5	4,75	0,19	5,5	0,23
4f	Гірчак зміїний	кор	5	4,75	0,19	5,5	0,23
5f	Чай китайський	лис	5	4,75	0,19	4	0
6f	Пижмо звичайне	н/ч	5	4,25	0,19	4	0
7f	Буяхи	н/ч	5	4,5	0	4	0
8f	Чорниця	н/ч	5	4	0	4,25	0,19
9f	Брусниця	н/ч	5	5,5	0	5,16	0,17
10f	Мучниця	н/ч	5	6,5	0,23	6,66	0,29
11f	Верес	н/ч	5	4	0	4,25	0,19
12f	Гінкго дволопатеве	лис	5	5,83	0,17	6,33	0,34
13f	Вербена лікарська	н/ч	5	5,33	0,25	4,25	0,19
4f	Гірчак зміїний	кор	10	5,5	0,23	6,1	0,21
1fe	Дуб	кора	5	4	0	5,5	0
2fe	Кермек широколистий	кор	5	5,75	0,44	4,66	0,17
3fe	Кермек Гмеліна	кор	5	5,83	0,17	5	0
4fe	Гірчак зміїний	кор	5	5,66	0,25	4	0
5fe	Чай китайський	лис	5	4	0	5	0,23
6fe	Пижмо звичайне	н/ч	5	4	0	4	0
7fe	Буяхи	н/ч	5	4	0	5,5	0,23
8fe	Чорниця	н/ч	5	4	0	5,16	0,25
9fe	Брусниця	н/ч	5	4	0	4,75	0,19
10fe	Мучниця	н/ч	5	6,75	0,36	6,25	0,36
11fe	Верес	н/ч	5	4,75	0,19	4,25	0,19
12fe	Гінкго дволопатеве	лис	5	7,16	0,37	6,66	0,52
13fe	Вербена лікарська	н/ч	5	5	0	4,25	0,19

Таблиця 10:Вплив ацетонових (f) та ацетон-етанольних (fe) екстрактів рослин на ріст Staphylococcusepidermidis

№	Штами Екстракти	Част. росл.	мг/мл	Тюшко (IR)		Гевка (R)
				M	m	M	m
1f	Дуб	кора	5	5,75	0,20	8	0,21
2f	Кермек широколистий	кор	5	6,9	0,20	7,87	0,23
3f	Кермек Гмеліна	кор	5	6,2	0,18	7,62	0,216506
4f	Гірчак зміїний	кор	5	6,12	0,12	5,83	0,13
5f	Чай китайський	лис	5	4,8	0,18	5	0
6f	Пижмо звичайне	н/ч	5	4,25	0,14	4,75	0,14
7f	Буяхи	н/ч	5	5,25	0,14	7,16	0,13
8f	Чорниця	н/ч	5	6,33	0,21	5,33	0,13
9f	Брусниця	н/ч	5	5,16	0,13	5	0,17
10f	Мучниця	н/ч	5	7,5	0,22	8,5	0,22
11f	Верес	н/ч	5	4,75	0,14	4,66	0,13
12f	Гінкго дволопатеве	лис	5	7,5	0,23	9	0,21
13f	Вербена лікарська	н/ч	5	5,83	0,13	5	0,17
4f	Гірчак зміїний	кор	10	5,5	0,17	6,16	0,13
1fe	Дуб	кора	5	5,66	0,13	5,66	0,21
2fe	Кермек широколистий	кор	5	5,5	0,17	5,5	0,17
3fe	Кермек Гмеліна	кор	5	7,16	0,13	6,62	0,17
4fe	Гірчак зміїний	кор	5	6,33	0,21	6,83	0,21
5fe	Чай китайський	лис	5	6,5	0,17	6,75	0,33
6fe	Пижмо звичайне	н/ч	5	5,83	0,13	4	0
7fe	Буяхи	н/ч	5	4	0	4	0
8fe	Чорниця	н/ч	5	4,75	0,25	4	0
9fe	Брусниця	н/ч	5	5,25	0,14	4	0
10fe	Мучниця	н/ч	5	8	0,22	8	0,24
11fe	Верес	н/ч	5	5,33	0,13	4	0
12fe	Гінкго дволопатеве	лис	5	6,83	0,21	7,33	0,21
13fe	Вербена лікарська	н/ч	5	4,25	0,14	5,5	0,17

Для порівняння було проведене дослідження на протимікробну активність лікарських препаратів: офіцинальних настоянок та антисептиків, які вже довший час використовуються в медицині для лікування стафілококових інфекцій. Результати свідчать, що деякі рослинні екстракти проявляють не гіршу, а інколи й кращу активність. Зокрема. екстракт коренів гірчака зміїного пригнічував ріст більшої кількості клінічних штамів стафілококів, ніж препарат хлорофіліпт, який успішно використовується при гнійниково-септичних захворюваннях. Дані досліджень показані у таблицях 11 та 12.

Таблиця 11: Активність офіцинальних препаратів