3.3 Местные суды

К местным судам относились замковый (гродский), земский, подкормский, магистратский и копный суды. Порядок формирования, структура, компетенция и правовой статус их был неодинаков.

Особое место занимал каптуровый суд — временный суд, который рассматривал дела в период бескоролевья (собирался в 1572—1768 гг.). После смерти короля суды осуществляли правосудие от его имени. Все члены суда выбирались на соймиках. Состав: воевода или поветовый староста или их заместители, судья, писарь гродского судав и другие лица. Считался провомочным, когда насчитывал не менее 5 человек. Заседания проходили раз в 6 недель продолжались 3 недели. Рассматривал дела о нарушении общественного порядка, об убийствах, разбоях, поджогах, нападениях на имения, о фальсификации документов на собственность, гражданские дела шляхты и монастырей. Постановления принимались большинством голосов.

Гродский (замковый) суд — поветовый суд, разбиравший дела шляхты, мещан и крестьян. Действовал в двух составах: высшем (первая и вторая инстанции) и низшем (первая инстанция). Состав: во главе воевода, поветовый староста или державец (заменялись городничим, подстаростой). Кроме того, в высший состав входили: главный судья, представители шляхты; в низший — заместитель главного судьи, писарь, представители шляхты. Гродский суд рассматривал тяжелые уголовные дела «по горячим следам» (задержанных на месте преступления), гражданские дела, занимался фиксацией сделок. Кроме того, гродский суд выполнял приговоры и решения других судов.

Земский суд поветовый шляхетский суд первой инстанции. Собирался на сессии три раза в год. Состав: судья, подсудок, писарь (избирались местной шляхтой из числа землевладельцев). Земский суд рассматривал уголовные и гражданские дела, дела о праве на землевладе­ния, фиксировал нотариальные акты, жалобы на незаконные действия местных служебных лиц.

Подкоморский суд — поветовый шляхетский суд (с 1565 г.). Состав: подкоморий (назначался великим князем из 4 кандидатов, избранных шляхтой на поветовом соймике), 1-2 коморника (назначались подкоморием с согласия шляхты; занимались измерением и фиксацией границ между имениями), писарь. Подкоморский суд рассматривал споры о границах имений и дела, направленные земским или гродским судами. Решение подкомория (граничный лист) подкоморий передавал в земский или гродский суд. Апелляции на решения подкоморского суда направлялись в Трибунал ВКЛ.

Копный суд — суд сельской общины. Собирался в специальных местах коповищах. Две формы судопроизводства: простая и чрезвычайный. Простой суд собирался по инициативе заинтересованных лиц; рассматривал в основном гражданские дела, имущественные споры, мелкие кражи, дела о колдовстве. Состав: судьями могли быть все хозяева от общины (чаще 1О-20 чел.), присутствовали старцы, представители государственной или панской администрации (виж). Решение суда обжалованию не подлежало. Чрезвычайный суд собирался в случае убийства, поджога, нападенія но инициативе обиженного: по его крику на место происшествия собиралось все взрослое население общины. Судьями были все присутствующие. Если преступника не удавалось схватить сразу, за ним гнались вплоть до границ общины. Если он исчезал в соседней общине, ущерб передавался на нее (в случае отказа выдать преступника).

Магистратский суд (войтовско-лавницкий, бурмстерско-радецкий) был судом для мещан городов, имеющих привилей на магдебургское право. Он действовал в двух указанных составах. Войтовско-лавницкий суд состоял из войта, его заместителя и лавников, которые выбирались мещанами. Незначительные правонарушения рассматривались бургомистрами, которые назначались войтами или избирались мещанами. Если дела рассматривались бурмистрами и радцами, то по таким делам могла быть подана жалоба городскому войту, который вместе с лавниками (заседателями) рассматривал эту жалобу. Апелляции на дела, рассмотренные войтовско-лавницким судом, подавались уже в высший суд. Но подобный порядок рассмотрения дел в магистратском суд не был единственным. В городах, где должность городского войта была выкуплена мещанами, дела, рассмотренные войтовско-лавницким судом, можно было об жаловать в городскую раду (магистрат), а затем только — в вышестоящий суд. Особый порядок был установлен для рассмотрения дел тех мещан-ремесленников, которые были записаны в цехи. Дела цеховых ремесленников рассматривались первоначально цехмистрами (цеховыми старшинами) и старшими мастерами, а жалобы подавались в магистрат. Компетенция магистратских судов была весьма широкой: он рассматривал и уголовные, и гражданские дела.

Жители городов без магдебургского права судились в гродском суде.

Феадально-зависимых крестьян обычно судил их господин, т.е. так называемый вотчинный суд.

Создание независимых от местной администрации судов, хотя бы для нескольких сословий свидетельствовали о новом этапе развития правовой культуры общества, о стремлении к установлению правовового порядка в госудасртве. Выборный независимый суд пронизан идеями служения не только интересам государства, но и правам отдельных личностей, задачам обороны правопорядка даже от органов госудасрвенной власти. Жалобы на незаконные действия воевод могли подаваться в земские и гродские суды, а апелляции на их решения — в Главный суд. Этот радикальный поворот в правовой теории и взглядах на роль суда в обществе Беларуси в XVIв. начал осуществлялся в Западной Европе только в XVII—XVIIIвв. Статут 1588 г. в значительной степени поставил деятельность местной админитсрации под контроль суда.