- •2. Структура различительных признаков
- •3. Противопоставление и контраст
- •4. Сообщение и код
- •5. Эллиптичность и полнота
- •II. Разновидности различительных признаков и их лингвистическая трактовка
- •Фонология и фонемика
- •«Внутренний» подход к фонеме в ее отношении к звуку
- •Типы признаков
- •4. «Внешние» подходы к фонеме в ее отношении к звуку
- •5. Приемы расшифровки и декодирования как вспомогательные методы при фонологическом анализе
5. Приемы расшифровки и декодирования как вспомогательные методы при фонологическом анализе
Предполагается, что адресат закодированного сообщения располагает кодом и с его помощью интерпретирует сообщение. В отличие от адресата такого рода дешифровщик имеет дело с некоторым сообщением, не зная заранее лежащего в его основе кода, и должен разгадать этот код с помощью умелой обработки сообщения. Носитель данного языка реагирует на любой текст на этом языке как обычный адресат, тогда как иностранец, не знакомый с этим языком, подходит к тому же тексту как расшифровщик. Лингвист, исследующий незнакомый ему язык, вначале действует как дешифровщик, и только после постепенного разгадывания кода он начинает относиться к сообщению на этом языке как обычный адресат.
Если человек, усвоивший некоторый язык в качестве родного (с детства или в более позднем возрасте), владеет лингвистическими навыками, то он знает, какие функции выполняют различные звуковые элементы этого языка, и может использовать свои знания для расчленения звукового отрезка на элементы, несущие информацию разных видов. Как вспомогательное средство при извлечений различительных, конфигуративных и экспрессивных признаков он будет использовать «грамматические предпосылки фонемного анализа» 4.
Тем не менее поднятый Блохом вопрос о применении к исследованию фонемной структуры техники расшифровки имеет большое методологическое значение: в какой мере достаточно длинный отрезок точно записанной речи дает возможность лингвисту составить «описание фонологической системы языка без знания того, что означает та или иная часть отрезка речи, и даже того, означают ли некоторые два отрезка одно и то же». При указанных условиях извлечение избыточных признаков во многих случаях является делом весьма громоздким, но тем не менее выполнимым. Труднее выделить экспрессивные признаки, но и здесь наша запись может содержать некоторую информацию, так как, безусловно, существует различие между отчетливо дискретными различительными признаками, имеющими характер противопоставлений, и непрерывной «гаммой тонов», характеризующей большинство экспрессивных признаков. Еще менее доступной для дешифровщика будет задача отличения различительных признаков от конфигуративных, особенно от сигналов границы слова.