Научно-технический прогресс. Будущее человечества

Понятие «прогресс» (от лат. progressus, progresses — движение вперед, успех) обозначает направление развития к более высокому и более совершенному со­стоянию (качеству) изменяющейся системы (предме­та). Соотносимое с прогрессом понятие «регресс» вы­ражает понижение уровня организации изменяющейся системы, вплоть до возможного ее полного распада (деградации) на составляющие, далее неделимые эле­менты.

К важнейшим характеристикам прогресса сле­дует отнести его относительность (неуниверсальность) и противоречивость.

Научно-технический прогресс вел к ускорению и увеличению масштабов взаимодействий науки и техни­ки, их взаимопроникновению, породившему качествен­но новое явление — научно-техническую революцию — НТР.

Ее сущность одни авторы усматривали в автома­тизации производства, другие — в использовании но­вых материалов или новых источников энергии. Но сущность НТР схвачена и выражена в ее названии, в том, что НТР одновременно — и научная, и техниче­ская, чего раньше не было.

Сущность НТР — в единст­ве, взаимопроникновении научной и технической рево­люций, приводящих к качественно новому уровню раз­вития производства и связанных с ним общественных отношений.

В качестве основных направлений НТР чаще всего выделяют:

а) автоматизацию, связанную с компьютери­зацией производства;

б) использование ядерной энер­гии;

в) производство искусственных материалов (полимерных, композитных и т. д.), что связано с возможно­стью перестроек в структуре вещества;

г) освоение кос­моса. Для НТР характерно:

д) ускорение внедрения на­учных открытий в производство (в приборостроении, биотехнологии, в автоматизации и компьютеризации производства, создании робототехники);

е) производст­во становится технологической сферой применения науки, а наука превращается в непосредственную про­изводительную силу;

ж) коренным образом меняется положение человека в производстве.

НТР, как сторона НТП, осуществляется противоре­чиво и ведет к противоречивым следствиям (в литера­туре часто пишут о последствиях НТР).

-Так, НТР поро­ждает новые, ранее невиданные, возможности произ­водства дешевых продуктов потребления, средств мас­совой культуры.

-В социальной сфере это ведет к исчез­новению антагонизма труда и капитала, делает ненуж­ными политические революции.

-Создаются возможно­сти для благоденствия всех людей.

Но, увы! На всех всего не хватает.

-Не хватает хорошей питьевой воды,

-сбалансированной по белку пищи,

-возможности обу­читься грамоте

-реализовать свои потенциальные воз­можности.

-Остаются проблемы голода, нищеты, негра­мотности, бездомности миллионов людей. Снимая ан­тагонизмы в социальной сфере, создавая предпосылки достойной жизни для всех людей Земли, НТР не решает ряда проблем (некоторые отмечены выше) и даже обо­стряет экологическую проблему, создает возможность производства ядерного оружия огромной разрушитель­ной силы.

В отношении к противоречивым следствиям НТР в обществе сложились противоположные ожидания в русле сциентизма (преувеличения роли науки, от scien­tist — наука, научный) и антисциентизма — признания за наукой и техникой демонической, разрушающей си­лы.

Иногда сциентизму и технократизму противопос­тавляется антропологизм как обращение к гуманным, человеческим проявлениям социального или научно-технического прогресса.