22. Коллективизация в ссср.

Примерный план ответа:

1. Причины социалистического переустройства деревни. Хлебный кризис 1927 г.

2. Переход к коллективизации:

а) кооперирование деревни. XV съезд ВКП(б) (1927 г.);

б) сопротивление зажиточных крестьян, ограничение развития кулацких хозяйств;

в) темпы насаждения коллективных хозяйств.

3. Проведение коллективизации:

а) ликвидация кулацких хозяйств (1930 г.). Судьба кулачества;

б) «В колхоз, но с пустыми руками!»;

в) «Головокружение от успехов» (1930 г.) - Сталин о «перегибах» в проведении коллективизации. Некоторое отступление в методах и темпах коллективизации;

г) первая пятилетка в деревне.

4. Завершение коллективизации:

а) второй пятилетний план: МТС, политотделы;

б) введение трудодней – «крепостное право» по-советски;

в) итоги второй пятилетки в деревне.

5. Итоги коллективизации:

а) подорвано развитие сельского хозяйства (уменьшение посевных площадей и поголовья скота);

б) последствия ликвидации кулачества;

в) голод 1932-1933 гг. – оборотная сторона «успешной экспортной политики» СССР;

г) цена социалистического переустройства в деревне.

Процесс преобразования сельского хозяйства из мелкого в крупное был неизбежен и предопределен ходом исторического развития. Принципы кооперирования крестьянских хозяйств были основаны на добровольности, материальной заинтересованности, показе преимуществ коллективных форм хозяйствования по сравнению с индивидуальными. До 1929 г. эти принципы не нарушались. На ХУ партийном съезде ВКП(б) (1927 г.) предполагалось в годы первой пятилетки охватить всеми формами кооперации 85% крестьянских хозяйств, из них 18 — 20% объединить в колхозы.

Форсированная индустриализация страны потребовала не менее форсированной коллективизации сельского хозяйства. Тем самым решались как минимум три задачи: правительство получало средства на индустриализацию; дешевую рабочую силу; переводило деревню на социалистические рельсы хозяйствования.

Переход к политике коллективизации начался летом 1929 г. А 7 ноября 1929 г. в «Правде» была опубликована статья Сталина «Год великого перелома», в которой говорилось о готовности всего крестьянства встать на этот путь. Однако это не соответствовало действительности, т. к. колхозное движение в 1925— 1929 гг. развивалось как бедняцко-батрацкое. И. Сталин объявил о «великом переломе» — сплошной коллективизации, обещая превратить страну в самую богатую зерновую державу мира. 5 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В нем были определены сроки коллективизации: в основных зерновых районах— осень 1930— весна 1931 г., в остальных районах — весна 1932 г. В колхозы не разрешалось принимать кулаков. Это был курс на «бешеные темпы коллективизации».

Начался невиданный нажим на крестьянство, в ход шли уговоры, демагогические обещания, угрозы. Для «помощи» в деревни руководство страны послало 25 тыс. сознательных рабочих. Каждый район получил норму коллективизации, она составляла 100%, а также норму на раскулачивание, которая в среднем равнялась 5 — 7%. Однако неясность, кого считать кулаком, породила немало сложностей. В социальном плане кулаком считался тот, кто использовал наемный труд. Раскулачивание же шло и по имущественному принципу. Кулаком считался тот, кто имел 2 и более лошадей, коров и т. д. В результате в ряде районов количество раскулаченных достигло 15 — 17%.

Крестьянство ответило на этот произвол массовым сопротивлением. В Поволжье, Северном Кавказе, Украине, Сибири, других регионах страны вспыхнули вооруженные восстания, на их подавление была брошена регулярная армия. Применялись и другие формы борьбы: поджоги, массовый забой скота, террористические акты против колхозных активистов. На имя Сталина и Калинина за полгода поступило 90 тыс. писем с жалобами на произвол властей. Они остались без ответа, нажим продолжал нарастать.

Особенно трагичным было положение кулака. Власть, поставив цель ликвидировать его как класс, пошла дальше. Она искусственно обострила борьбу с ним — кулак был лишен не только средств производства, но и поставлен в положение, ответом на которое могло стать только сопротивление. Основная масса раскулаченных высылалась в отдаленные районы Урала, Сибири, на Север страны. Их труд использовался на тяжелых физических работах: лесозаготовках, в горной промышленности. Массовое сопротивление крестьянства заставило руководство страны приостановить форсированную коллективизацию.

1 марта 1930 г. в «Правде» появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней вся вина за насилия над крестьянством возлагалась на местные органы власти. Вслед за этим в ряде документов ЦК ВКП(б) были намечены меры, направленные на преодоление «перегибов» в коллективизации. Начался массовый выход крестьян из колхозов. Исчезли «бумажные», насильно созданные хозяйства. Более чем из 50% коллективизированных крестьянских хозяйств к августу 1930 г. в колхозах осталось 21,4% хозяйств. Но это был тактический ход. Успокоив крестьянство, власть продолжила форсированную коллективизацию иными методами. Усиление налогового бремени, увеличение обязательных государственных поставок, отказ в кредитах делали бесперспективным ведение единоличного хозяйства. В сентябре 1931 г. коллективные хозяйства объединяли уже 60% крестьянских дворов.

Насильственная коллективизация привела к катастрофическим результатам: сократилось валовое производство зерна, за 1929 — 1932 гг. уменьшилось на одну треть количество лошадей, в 2 раза свиней, овец. Упало производство мяса, молока, яиц. На колхозы распространялась практика принудительных заготовок хлеба. Цены на сельхозпродукцию были в 10 — 12 раз ниже рыночных, а это подрывало стимулы добросовестного труда. Попытки крестьян поменять место жительства, найти работу в городах были пресечены в декабре 1932 г. введением паспортной системы. Крестьяне паспортов не получили. Фактически они оказались прикрепленными к земле.

Государство получило возможность изымать сельхозпродукцию в больших количествах (несмотря на падение производства), чем раньше. В результате этого резко увеличился экспорт хлеба за границу, улучшилось продовольственное снабжение городов. Такая политика изъятия хлеба (в том числе и семенного) привела к страшному голоду в 1932 — 1933 гг., который охватил Украину, Дон, Северный Кавказ, Казахстан, унес от 4-х до 7 миллионов человеческих жизней.

Завершение коллективизации сельского хозяйства пришлось на годы второй пятилетки. К 1939 г. в стране имелось 243,7 тыс. колхозов, в которые было объединено 93% крестьянских хозяйств.

Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвали серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Среднегодовое производство зерна в 1933-1937 гг. снизилось до уровня 1909-1913 гг., на 40-50% уменьшилось поголовье скота. В годы Великой Отечественной войны потери скота оказались меньше, чем в процессе коллективизации. Опираясь на беднейшие слои населения, на общинно-коллективистскую психологию, используя мощь государственного принуждения (раскулачивание, голод, террор), коммунистической партии и Советскому государству удалось сломить сопротивление зажиточного крестьянства и довести дело коллективизации до конца. Наряду с ликвидацией частной собственности в промышленности и торговле, это означало победу социализма в стране. Но вместе с тем, коллективизация подорвала развитие деревни. Страна потеряла миллионы рабочих рук. Были ликвидированы как слой кулаков, лучшие представители крестьянской культурной массы: трудолюбивые, бережливые, инициативные хозяева на земле. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств. Такова оказалась цена социалистического переустройства деревни.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое коллективизация сельского хозяйства? В каких целях она проводилась?

2. Какими методами пользовалась Коммунистическая партия для проведения коллективизации?

3. Выделите этапы коллективизации.

4. Назовите основные итоги коллективизации.

5. Какой оказалась цена социалистического переустройства деревни?