8. Первая мировая война (1914-1918 гг.)

Примерный план ответа:

1. Причины Первой мировой войны, ее характер и цели. Формирование военно-политических блоков.

2. Состояние русской армии.

3. Ход боевых действий в 1914-1916 гг.

4. Отношение к войне российских политических партий.

5. Последствия войны для страны.

28 июня 1914 г. в г. Сараево от пуль Г.Принципа пал наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. Оно было подготовлено и осуществлено молодежной национальной революционной организацией «Млада Босния». Эта акция стала ответом на насильственное присоединение в 1908 г. к монархии Габсбургов Боснии и Герцеговины. Убийство наследника престола послужило поводом к началу войны.

Первая мировая война (1 августа 1914 г. – 11 ноября 1918 г.) явилась закономерным итогом развития мира в конце XIX – начале ХХ в. В Европе сформировались два военно-политических блока, противостоящих друг другу: Тройственный союз в составе Германии, Австро-Венгрии, Италии и Тройственное согласие (Антанта) в составе Франции, России и Англии.

Страны германского блока считали себя обделенными при разделе мира и теперь с позиции силы попытались переделить уже поделенный мир. Наиболее обделенная, какой себя сама считала, Германия и стала инициатором развязывания войны. Со своей стороны она всячески подталкивала свою союзницу Австро-Венгрию на войну с Сербией. Но за спиной Сербии стояла Россия, что неминуемо вело к общеевропейской войне.

Так и произошло. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 31 июля 1914 г. Россия начала мобилизацию. Германия, воспользовавшись этим, 1 августа 1914 г. объявила войну России. В целом в войну были втянуты 34 государства, война приобрела мировой характер.

Главной целью Антанты в войне являлось сокрушение военно-политического могущества Германии и устранение угрозы установления германской гегемонии в Европе. Помимо этого, каждая из стран-союзниц преследовала свои конкретные цели. Россия стремилась установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, утвердить гегемонию на Балканах, отнять у Австро-Венгрии Галицию (Западную Украину), экономически ослабить Германию, решить с помощью победоносной войны сои внутренние проблемы.

По своему характеру война была несправедливой, захватнической с обеих сторон.

Состояние русской армии свидетельствовало о неготовности России к войне. Военная реформа, начавшаяся после поражения в русско-японской войне, не завершилась. Программа строительства нового военно-морского флота из-за недостатка средств выполнялась медленно. С самого начала войны из-за низкой пропускной способности железных дорог русская армия испытывала недостаток в подвозе резервов и боеприпасов. Германская артиллерия значительно превосходила русскую. Особое отставание наблюдалось в обеспечении армии новыми видами вооружения (автоматическое оружие, средства связи, боевые машины – танки и др.). Неоправданно велика была численность русской конницы. Высший командный состав был недостаточно квалифицированным и не имел опыта ведения боевых операций. Николай II, принявший на себя обязанности Верховного главнокомандующего, не обладал военным опытом и руководил боевыми действиями лишь номинально. Свою бездарность в ходе войны продемонстрировали многие командующие фронтами и армиями.

В Европе сложилось два фронта – Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России), разделявшийся на Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией). В ходе военных действий на Восточном фронте можно выделить четыре компании (1914, 1915, 1916-1917 гг.).

Февральская революция 1917 г. не привела к выходу России из войны. Временное правительство объявило о верности союзническому долгу. Две военные операции (в июнь – в Галиции, в июле – в Белоруссии) закончились провалом. Русская армия к этому времени оказалась полностью деморализованной. На фронтах началось братание с противником. Вся страна требовала прекращения войны. И только в условиях советизации России в марте 1918 г. Россия вышла из войны на невыгодных условиях (Брест-Литовский мирный договор между Россией и Германией).

В связи с началом боевых действий в 1914 г. в России произошел взрыв патриотизма. Официальная пропаганда твердила, что страна ведет войну во имя спасения славянского мира от «германского сапога». Правительство надеялось, что война укрепит Российскую империю и престиж монарха как символа престижа страны. На первый взгляд, этот расчет оправдался. На призывные участки явилось 96% подлежащих призыву. По стране прокатилась волна манифестаций под лозунгом «За веру, царя и Отечество!». Царь призвал к забвению внутренних распрей и действительно ни в 1914 г., ни в 1915 г. не было каких-либо массовых антиправительственных выступлений.

Все партии правого направления от монархистов до октябристов заявили о безоговорочной поддержке правительства. Либерально-буржуазные партии во главе с кадетами сняли на время войны все требования к власти, поддержали правительство.

И только в революционно-демократическом лагере произошел раскол на оборонцев, центристов, интернационалистов. Лидером оборонцев стал Г.Плеханов, который полагал, что «наименьшим злом» для России явится ее победа в войне, открывающая возможность быстрого экономического развития страны, усиления борьбы со старыми порядками.

Его полным антиподом был В.И.Ленин, один из лидеров интернационалистского направления. Большевики оказались единственной партией II Интернационала (объединявшего социалистические партии), которая осталась на позициях довоенных решений – использовать войну в классовых целях пролетариата, для продолжения борьбы за свои права. Накануне войны в резолюциях II Интернационала рабочим предлагалось бороться за ее предотвращение, а если она все же начнется, постараться ускорить крушение капитализма. Но почти все социалистические партии в начале войны провозгласили гражданский мир. И только в России социал-демократические депутаты IV Государственной думы осудили войну и отказались голосовать за военные кредиты, покинув зал заседаний.

В.И.Ленин выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в войне; превращения войны империалистической в гражданскую. Это означало одно – и в условиях войны пролетариат должен бороться за свои права и интересы. «Желание поражения» «своему» правительству не было ни «неслыханным», ни «циничным» и не являлось изобретением большевиков. Подобная тактика проводилась социалистами в годы русско-японской войны. Будучи интернационалистом, Ленин полагал, что империализм экономически исчерпал себя и на очереди стоит мировая социалистическая революция. Россия, вследствие своей отсталости, должна совершить буржуазно-демократическую революцию.

Партии меньшевиков и эсеров в большинстве своем стояли на позициях центризма. Они осуждали захватнические цели войны, но вести революционную борьбу во время нее не считали возможным.

Участие в невиданной до того по своим масштабам войне потребовало сильнейшее напряжение сил России. Ведение войны существенно отразилось на состоянии ее экономики, обострило социальные отношения в стране, а к концу войны привело к политическому кризису.

За время войны было демобилизовано в армию около 15 млн. человек наиболее работоспособной части населения. Особенно тяжело ведение войны отразилось на положении сельского хозяйства. Общие посевы сократились на 12%, сбор хлебов на 20%, производство мяса сократилось в четыре раза. Ухудшилось армии и городов продовольствием. В 1916 г. в 31 губернии правительство ввело хлебную продразверстку.

В промышленности произошло сокращение производства в отраслях легкой промышленности и его рост в сфере тяжелого производства, ориентированного на производство военной продукции. В тяжелом положении оказался железнодорожный транспорт, а также топливная промышленность.

Война потребовала громадных финансовых затрат – 39 млрд. рублей. В основном они производились за счет роста налогов и внутренних займов. Внешние займы составили лишь 6 млрд. рублей, то есть около 15% всех расходов.

Как писал Николай Бердяев, «к 1917 г., в атмосфере неудачной войны, все созрело для революции. Старый режим сгнил и не имел приличных защитников… В народе ослабели и подверглись разложению те верования, которые поддерживали монархию». Ленин же считал, что в России налицо был не только правительственный кризис, выразившийся в «министерской чехарде», но и революционная ситуация.

Вопросы для самоконтроля:

1. Объясните, почему Россия вынуждена была вступить в Первую мировую войну?

2. Могла ли Россия избежать участия в первой мировой войне?

3. Была ли Россия достаточно подготовлена к ведению боевых операций на современном уровне?

4. Выделите и охарактеризуйте основные этапы войны на Восточном фронте?

5. Почему политические партии в России по-разному отнеслись к вступлению и ведению войны? На чем основывалось особое мнение по отношению к войне партии большевиков?

6. В чем совпадают и в чем различаются высказанные Н.А.Бердяевым и В.И.Лениным оценки положения в стране к 1917 г.?