Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Работа наша.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.12.2018
Размер:
994.87 Кб
Скачать

7. Расчет среднегодовых темпов роста потенциалов регионов федерального округа.

 

Республика Карелия

1,005

Республика Коми

1,012

Архангельская область

1,077

Вологодская область

1,043

Калинингpадская область

1,006

Ленинградская область

1,014

Мурманская область

1,096

Новгородская область

1,097

Псковская область

1,018

г. Санкт-Петербург

1,012

Вывод: Итак, наиболее высокий показатель среднегодовых темпов роста потенциалов рассматриваемых регионов Северо-Западного федерального округа в Новгородской области – 1,097, а наиболее низкий в Республике Корелии - 1,005.

В своей работе мы проанализировали инновационную деятельность, определили величину инновационного потенциала регионов, расчищали необходимые показатели, взятые из сборников социальных показателей с 2001 по 2009 года. Из расчета количественных значений отдельных потенциалов можно сделать вывод:

1. Научный потенциал в Северо-Западном федеральном округе все показатели в норме, т.к. не наблюдается резких повышений и понижений, а некоторые стабильны, т.е. находятся на одном уровне.

2. Показатели кадрового потенциала находятся в пределах до 1,00. Резкое повышение показателей наблюдается в Республике Корелии от 0,67 до 0,96.

3.В техническом потенциале наблюдаются резкие скачки показателей, особенно ярко выражено как растут показатели в Архангельской области с 0,08 до 0,89. 4.Финансово-экономический потенциал: видно, что показатели в городе Санкт-Петербург самые высокие и колеблются от 0,70 до 0,82. Никаких резких повышений показателей не наблюдается.

5. Информационно-коммуникационная составляющая самый высокий показатель в г. Санкт-Петербург, также наблюдаются скачки показателей с 2004 по 2005 и с 2006 по 2009 в таких областях как: Архангельская область, Мурманская область, Новгородская область. В остальных областях наблюдается уменьшение показателей с 2001 по 2002 год, после чего все они приходят в норму, т.е. до 1,00 .

При расчете интегрального показателя инновационного потенциала региона мы получили наиболее высокий показатель в г. Санкт- Петербург – 0,663 т.е. находиться на среднем уровне. Вологодская, Ленинградская, Новгородская, Псковская находиться на крайне низком уровне. Республика Корея, Республика Коми на низком.

При расчете среднегодовых темпов роста потенциалов регионов федерального округа мы получили результат больше единицы, что свидетельствует о том что в каждом регионе среднегодовые темпы роста потенциалов растут на 1-9%.

II. Методика оценки инновационной активности региона

Итак, приступим к этапам методики оценки инновационного потенциала Северо-Западного федерального округа. Данные в работе представлены с применением нормализации показателей по отношению к максимальному в рассматриваемом году.

Шестая, рассмотренная нами группа, называется инновационные товары (ИТ).

Седьмая группа – это созданные передовые производственные технологии

(СПТ) .

Восьмая– это использованные передовые производственные технологии (ИПТ).

Девятая– это патенты (П).

Десятая–это инновации организаций (ИО).