5.Доля организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций. (ио)
|
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Республика Карелия |
177,08 |
183,67 |
166,92 |
174,26 |
157,87 |
142,27 |
153,21 |
160,64 |
143,50 |
|
Республика Коми |
0,50 |
0,31 |
0,27 |
0,51 |
0,44 |
0,43 |
0,44 |
0,49 |
0,38 |
|
Архангельская область |
0,33 |
0,64 |
0,43 |
0,71 |
0,56 |
0,57 |
0,62 |
0,78 |
0,45 |
|
Вологодская область |
0,58 |
0,49 |
0,62 |
0,69 |
0,66 |
0,61 |
0,76 |
0,64 |
0,63 |
|
Калинингpадская область |
1,40 |
1,27 |
1,03 |
0,71 |
0,66 |
0,63 |
0,63 |
0,78 |
0,54 |
|
Ленинградская область |
0,79 |
0,85 |
0,55 |
0,44 |
0,36 |
1,00 |
0,77 |
0,41 |
0,39 |
|
Мурманская область |
0,53 |
0,60 |
0,50 |
0,50 |
0,54 |
0,62 |
0,51 |
0,45 |
0,61 |
|
Новгородская область |
0,70 |
0,71 |
0,68 |
1,29 |
1,06 |
0,87 |
0,61 |
0,63 |
0,54 |
|
Псковская область |
0,85 |
0,85 |
0,91 |
1,06 |
0,78 |
0,72 |
0,68 |
0,82 |
0,69 |
|
г. Санкт-Петербург |
0,72 |
0,73 |
0,51 |
0,63 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,50 |
0,62 |
Вывод: На основе графика можно сделать вывод что в период с 2001 по 2002 наблюдается повышение показателей во всех областях данного региона. В период с 2002 по 2009 идет спад показателей во всех областях.
6. Расчет ежегодного уровня инновационной активности в отдельности и по федеральному округу.
|
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Республика Карелия |
0,394296381 |
0,42521 |
0,30583 |
0,45723 |
0,35218 |
0,35766 |
0,34656 |
0,3131 |
0,09094 |
|
Республика Коми |
0,021013606 |
0,01355 |
0,08984 |
0,178 |
0,01972 |
0,12169 |
0,11937 |
0,13469 |
0,01871 |
|
Архангельская область |
0,1244086 |
0,25001 |
0,12649 |
0,22737 |
0,11711 |
0,1105 |
0,09289 |
0,12983 |
0,12055 |
|
Вологодская область |
0,486655966 |
0,34367 |
0,69995 |
0,74887 |
0,5192 |
0,10457 |
0,09861 |
0,44755 |
0,36914 |
|
Калинингpадская область |
0,230478699 |
0,25962 |
0,27308 |
0,29089 |
0,25222 |
0,27433 |
0,29634 |
0,28904 |
0,17814 |
|
Ленинградская область |
0,028823942 |
0,12002 |
0,0889 |
0,10467 |
0,0651 |
0,02334 |
0,08583 |
0,1213 |
0,15658 |
|
Мурманская область |
0,145485989 |
0,04499 |
0,03973 |
0,03468 |
0,18751 |
0,14247 |
0,09255 |
0,02169 |
0,02173 |
|
Новгородская область |
0,279757415 |
0,27343 |
0,27507 |
0,3232 |
0,31909 |
0,30491 |
0,24266 |
0,24167 |
0,22688 |
|
Псковская область |
0,03913807 |
0,03931 |
0,03308 |
0,05247 |
0,03513 |
0,04016 |
0,0354 |
0,21095 |
0,2036 |
|
г. Санкт-Петербург |
0,705186151 |
0,66497 |
0,51991 |
0,62335 |
0,49418 |
0,65498 |
0,50968 |
0,52688 |
0,67591 |
|
СевЗап |
2,45524482 |
2,434773 |
2,451893 |
3,040745 |
2,36143 |
2,134599 |
1,919888 |
2,436703 |
2,062188 |
Вывод: : На основе графика можно сделать вывод, что самый высокий показатель наблюдается в г. Санкт-Петербург. В период с 2003 по 2005 наблюдается скачок показателей во всех областях данного региона. В период с 2008 по 2009 идет спад показателей во всех областях.
Вывод: По данному графику видно,что в целом показатели Северо-Западного региона в период с 2003 по 2004 растут.,а с 2004 по 2009 год падают.
7. Распределение регионов федерального округа по уровню инновационной активности в соответствии с группировкой:
1) Крайне низкий - менее 0,25 ( цвет красный)
2) Низкий - от 0,25 до 0,5 ( цвет желтый)
3)Средний – от 0,5 до 0,75 (цвет зеленый)
4) Высокий – более 0,75 (не оказалось такого показателя)
|
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Республика Карелия |
0,394296381 |
0,42521 |
0,30583 |
0,45723 |
0,35218 |
0,35766 |
0,34656 |
0,3131 |
0,09094 |
|
Республика Коми |
0,021013606 |
0,01355 |
0,08984 |
0,178 |
0,01972 |
0,12169 |
0,11937 |
0,13469 |
0,01871 |
|
Архангельская область |
0,1244086 |
0,25001 |
0,12649 |
0,22737 |
0,11711 |
0,1105 |
0,09289 |
0,12983 |
0,12055 |
|
Вологодская область |
0,486655966 |
0,34367 |
0,69995 |
0,74887 |
0,5192 |
0,10457 |
0,09861 |
0,44755 |
0,36914 |
|
Калинингpадская область |
0,230478699 |
0,25962 |
0,27308 |
0,29089 |
0,25222 |
0,27433 |
0,29634 |
0,28904 |
0,17814 |
|
Ленинградская область |
0,028823942 |
0,12002 |
0,0889 |
0,10467 |
0,0651 |
0,02334 |
0,08583 |
0,1213 |
0,15658 |
|
Мурманская область |
0,145485989 |
0,04499 |
0,03973 |
0,03468 |
0,18751 |
0,14247 |
0,09255 |
0,02169 |
0,02173 |
|
Новгородская область |
0,279757415 |
0,27343 |
0,27507 |
0,3232 |
0,31909 |
0,30491 |
0,24266 |
0,24167 |
0,22688 |
|
Псковская область |
0,03913807 |
0,03931 |
0,03308 |
0,05247 |
0,03513 |
0,04016 |
0,0354 |
0,21095 |
0,2036 |
|
г. Санкт-Петербург |
0,705186151 |
0,66497 |
0,51991 |
0,62335 |
0,49418 |
0,65498 |
0,50968 |
0,52688 |
0,67591 |
Вывод: Исходя из таблицы расчетов показателей инновационного потенциала региона, можно сделать вывод, что наиболее высокий показатель в г. Санкт- Петербург –0,705.