19 Билет (Широкова)

Марксистская демократия (стр.223,п. 2.3)

Марксистская модель демократии отличается от либеральных тем, что рассматривает парламентскую демократию как форму буржуазной, или капиталистической, демократии.

Марксисты полагали, что свободное развитие всех достигается свободным развитием каждого, а свободу можно получить лишь после прекращения эксплуатации и установления полного политического и экономического равенства. Социальную демократию последователи Карла Маркса считали идеалом социального равенства, которое будет получено в результате общего владения собственностью. А политическая демократия понималась как основа для этого равенства.

Сам Маркс под подлинной демократией подразумевал безгосударственный слой, достигнутый в результате свержения капитализма революцией. По его мнению, коммунистическое общество наступит после исчезновения классовых антагонизмов. Следом пролетарское государство отомрет само собой, это объясняется тем, что государство, законы и политика не нужны, а так как демократия – одна из «форм государства», то в ней так же нет необходимости.

Подобные размышления продолжил и Владимир Ильич Ленин. Его идеалом было «отмирание государства», а значит и исчезновение демократии.

20 Билет

Партиципаторная демократия (стр. 224,п.2.4)

Демократия для всех. Самоуправление граждан.

Сторонники партиципаторной демократии – современные политологи К.Пейтман ( автор термина «демократия участия»), К.Макферсон, Дж Циммерман, Н. Боббио, П.Бахрах, К Гулд.

Предполагает активное участие граждан в обсуждении и принятии решений по главным вопросам общественной жизни.

Необходимость политической активности большинства граждан в партиципаторной модели объясняется тем, что снижение их участия приведет к «тирании меньшинства» ( элиты ). Активная вовлеченность граждан в демократический процесс = это одновременно и условие, и варажение свободы.

Участие выполняет две функции:

-защищает граждан от навязанных сверху решений

-является механизмом самоусовершенствования человека

Механизмы партиципаторной днмократии – референдум, инициатива и отзыв.

Референдум - инструмент прямой демократии, предполагающий вынесение органами гос власти, избирателями или международнойй организацией какого- либо принципиального вопроса (принятие конституции или внесение изменений и дополнений в неё, согласование важных законов, введение новых налогов и т.д ) прямо на всенародной голосование.

Инициатива – инструмент прямой демократии, который дает право группе граждан ( зарегистрированных избирателей ) с установленным законом количеством участников или собравшей необходимое число подписей, потребовать вынесения на голосование сформулированного ею вопроса ( законопроекта ).

Отзыв – процедура, с помощбю которой избиратели могут добиться досрочного прекращения полномочий своего представителя, какого – либо выборного должностного лица и новых выборов.

Демократия для избранных – элитарная концепция (п.2.5., стр

Общество делится на правящее меньшинство ( элита ) и невластвующее большинство ( масса ). «Масса» не интересуется политикой, не обладает необходимыми знаниями и полной информацией, не умеет принимать правильные решения, поэтому она добровольно передает элите право руководить полит процессом. Выборы лишь средство, которое заставляет элиту ощутить свою ответственность за полит решения. Родоначальник эл.концепции считается Йозеф Шумпетер. Демократию можно определить как « институциональное устройство» для принятия полит решений.

Соревнование между потенциальными лидерами – отличительный признак элитарной демократии, при которой все (но только в принципе ) свободны конкурировать друг с другом на выборах. Единственный тип участия, доступный простым людям – в избирательном процессе.

Элитраная модель снимает с обыкновенных граждан ответственность за принятие полит решений и возлагает из на лидеров, имеющих больше информации и опыта в полит вопросах.

Демократия для групп - плюрастическая концепция.

Власть с согласия народа. Предназначение демократии – защита требований и прав меньшининств. Главная характеристика плюр демократ – соревнование между партиями во время выборов и возможность групп интересов свободно выражать свои взгляды. Модель ПД сводит к минимуму вероятность тирании сос тороны элиты и аномию масс, так как полит пространство насыщенно активными организациями, группами давления, которые доводят до сведения элиты настроения и требования граждан, выражая тем самым множестов взглядов.