- •Современная административная реформы в рф
- •Мировой опыт административных реформ
- •Основные задачи и направления современной административной
- •Анализ хода административной реформы в субъектах рф
- •3. Анализ хода административной реформы в субъектах рф Анализ первого этапа административной реформы
- •Первый этап административной реформы в регионах России.
- •Официальная оценка итогов первого этапа российской административной реформы.
Первый этап административной реформы в регионах России.
На первом этапе общегосударственная административная реформа преломлялась на региональном уровне, главным образом, в формате упорядочения организации управления:
а) посредством рационализации распределения функций между структурными подразделениями органов исполнительной власти
б) (реже) исключения излишних звеньев управления.
Режимы осуществления административных преобразований в регионах:
1. Частные изменения в структуре органов исполнительной власти, в функциях отдельных органов, в переподчинении их подразделений тем или иным должностным лицам, и т.п.; такой режим условно можно назвать «эволюционным».
2. Целенаправленное специально организованное и проводимое по определенному плану реформирование системы и структуры органов власти в четкой связи с проведением общероссийских административных преобразований; это, собственно, и есть «административная реформа в регионе».
3. Быстрое радикальное изменение системы и структуры органов исполнительной власти в связи с какими-либо форс-мажорными обстоятельствами («административная революция»
Официальная оценка итогов первого этапа российской административной реформы.
В аналитической части «Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006—2008 годах», одобренной правительственным распоряжением № 1789 от 25 октября 2005 г.:
1) в 2003— 2005 гг. проведена лишь относительно небольшая часть мероприятий реформы, а по ряду ее приоритетных направлений работы еще не начались (механизмы реализации полномочий органов исполнительной власти).
2) административные преобразования затронули, главным образом, федеральный уровень исполнительной власти, а на региональном уровне реформа проходила фрагментарно, в экспериментальном режиме.
Экспертные данные
3) система исполнительной власти является «весьма закрытой для граждан и бизнеса;
4) коррумпированность госаппарата и падение доверия граждан к государственным институтам и госслужащим,
5) сфера госуправления превратилась в фактор, ограничивающий социально-экономическое развитие страны и повышение ее мировой конкурентоспособности.
.
Главными целевыми ориентирами второго этапа в «Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006—2008 годах», одобренной правительственным распоряжением № 1789 от 25 октября 2005 г., объявлены:
1) «повышение качества и доступности государственных услуг»;
2) «дальнейшее ограничение вмешательства государства в экономическую деятельность субъектов предпринимательства», в том числе «прекращение избыточного государственного регулирования»;
3) «повышение эффективности деятельности органов исполнительной власти».
Для достижения этих целей необходимо решение шести задач:
1) внедрение в органах исполнительной власти принципов и «процедур управления, ориентированного на результат»;
2) разработка и внедрение стандартов государственных услуг, предоставляемых этими органами, а также административных регламентов для последних;
3) оптимизация функционирования тех же органов и введение в сферах их деятельности антикоррупционных механизмов;
4) повышение степени прозрачности этой деятельности и рост эффективности взаимоотношений органов исполнительной власти с гражданским обществом;
5) модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти;
6) формирование необходимого организационного, информационного, ресурсного и кадрового обеспечения административной реформы, совершенствование механизмов распространения успешного опыта государственного управления.
Второй этап административной реформы предполагает не столько продолжение структурно-функциональных преобразований в органах исполнительной власти, сколько модернизацию стиля и методов ее деятельности, принципиальное обновление отношений исполнительной власти и общества (граждан и бизнеса
Задача - добиться по итогам второго этапа реформы 50-процентного (а в 2010 г. — не менее чем 70-процентного) уровня соответствующей удовлетворенности россиян.
Программно-плановые установки второго этапа реформы
а) продолжить начатую работу по организационному разделению правоустанавливающих функций, функций надзора и контроля и функций управления госимуществом и предоставления государственных услуг, а также по передаче отдельных функций, осуществляемых органами исполнительной власти, субъектам предпринимательства, способным эффективно их осуществлять в самостоятельном режиме;
б) завершить процедуру определения необходимых и устранения избыточных функций федеральных и региональных органов исполнительной власти. Как подчеркивается в «Концепции...», «в первоочередном порядке следует законодательно закрепить упразднение функций, не имеющих под собой достаточных правовых оснований и препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав либо возлагающих дополнительные обязанности на предпринимателей», причем особые надежды возлагаются на «сильные и эффективные институты саморегулирования», которым может быть передана часть функций, исполняемых сейчас государством.
в) меры «по созданию единого правового поля реализации государством контрольных и надзорных функций, упрощению разрешительных процедур, сокращению лицензируемых видов деятельности, передаче части функций по контролю и надзору субъектам РФ и органам местного самоуправления, а также создаваемым саморегулируемым организациям».
Намечаются также:
- административные преобразования антикоррупционного характера;
- разработка стандартов и регламентов;
- административное регламентирование и законодательное обеспечение процесса оказания государственных услуг
- внедрение методик управления, ориентированного на результат.