- •1.Теоретические основы анализа объёма реализации продукции.
- •1.1 Цели и задачи анализа объёма реализации продукции.
- •1.2 Методика анализа объёма реализации продукции.
- •1.3 Методика выявления резервов роста объёма реализации продукции
- •2. Анализ объёма реализации продукции по структуре и динамике на примере оао «Сатурн».
- •2.1 Краткая характеристика оао «Сатурн» и его основные технико-экономические показатели в динамике.
- •2.2 Анализ Производства и реализации продукции оао «Сатурн» в динамике.
- •2.3 Анализ ритмичности работы оао «Сатурн»
- •2.4 Факторный анализ объёма реализации продукции на примере оао «Сатурн»
- •3.Основные пути увеличения объёма реализации продукции.
- •3.1 Мероприятия предлагаемые для увеличения объёма реализации продукции.
- •3.2 Расчет экономической эффективности мероприятия
2.2 Анализ Производства и реализации продукции оао «Сатурн» в динамике.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчёта базисных и цепных темпов роста и прироста.
Таблица 4
Динамика производства и реализации продукции.
Год |
Объём произведенной продукции в текущих ценах, млн. руб. |
Индекс цен |
Объём производства в ценах базисного года, млн. руб. |
Индексы роста |
Объём реализации в ценах базисного года, млн. руб. |
Индексы роста |
||
Базисные |
Цепные |
Базисные |
Цепные |
|||||
2006 |
329,00 |
1,00 |
329,00 |
1,00 |
1,00 |
330,00 |
1,00 |
1,00 |
2007 |
534,00 |
1,09 |
489,80 |
1,49 |
1,49 |
481,54 |
1,46 |
1,46 |
2008 |
524,00 |
1,14 |
421,43 |
1,28 |
0,86 |
415,80 |
1,26 |
0,86 |
2009 |
463,90 |
1,12 |
334,14 |
1,02 |
0,79 |
351,86 |
1,07 |
0,85 |
2010 |
563,20 |
1,07 |
379,50 |
1,15 |
1,14 |
394,60 |
1,20 |
1,12 |
Из таблицы видно что за последние 4 года уровень производства вырос на 15%, а уровень реализации на 20%. В целом за 4 года предприятие показывает рост показателей. Но в 2007 и 2008 годах на предприятии наблюдалось падение как объёмов производства, так и объемов реализации продукции.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции рассчитывается по формуле:
Твп=(1*1,49*0,86*0,79*1,14)^(1/4)*100=103.66
Соответственно Трп=104,57
В целом по предприятию наблюдается в период с 2006 по 2010 год наблюдается увеличение объёмов реализации и производства продукции, так как среднегодовой темп роста производства продукции в период с года составил 3.66% процента в год, а среднегодовой темп роста реализации продукции-4,57%.
Для того, чтобы проанализировать выполнение плана по ассортименту воспользуемся данными таблицы 5.
Таблица 5
Анализ выполнения плана по ассортименту за 2010 год.
Виды продукции |
объем производства продукции в плановых ценах тыс. р. |
реализация продукции |
|||||||
план |
факт |
+, - |
% к пл |
план |
факт |
+, - |
% к пл |
||
Продукция военного назначения (Государственный оборонный заказ) |
230,90 |
225,50 |
-5,40 |
97,66 |
225,00 |
212,30 |
-12,70 |
94,36 |
|
Продукция военного назначения (Военно-техническое сотрудничество) |
210,60 |
227,90 |
17,30 |
108,21 |
230,60 |
236,20 |
5,60 |
102,43 |
|
Продукция (работы, услуги) гражданского назначения |
75,30 |
109,80 |
34,50 |
145,82 |
80,50 |
137,10 |
56,60 |
170,31 |
|
Итого |
516,80 |
563,20 |
46,40 |
108,98 |
536,10 |
585,60 |
49,50 |
109,23 |
На основе таблицы 4 можно рассчитать коэффициент ассортимента, то есть:
Кас=(225,5+210,6+75,3)/516,8=0.99
Судя по его величине в ассортиментной политике предприятия произошли не существенные изменения, то есть увеличился выпуск продукция военного назначения военно-технического сотрудничества и продукции гражданского назначения.
Рис. 4 «Объемы реализации продукции»
На рисунке 2 видно изменение объёмов реализации продукции гражданского и военного назначении в динамике за 3 года. В целом по предприятию наблюдается увеличение производства и реализации всех видов продукции. Увеличение реализации продукции гражданского назначения за 2010 год составило 47.5 млн.руб. что составляет 76,24% по сравнению с 2009 годом. Увеличение объёмов реализации продукции военного назначения составило 51,8 млн.руб. что составляет 12,89% соответственно. Так же можно сказать, что темп прироста продукции гражданского назначения опережает тем прироста продукции военного назначения.