Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Regionovedenie.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
326.66 Кб
Скачать

Вопрос 24: «Процесс глобализации в в развитии регионов».

Основными факторами и движущими силами глобализации явл-ся:

  1. Развитие эк-ки: концентрация капитала, рост крупных корпораций, выходящих за рамки нац. границ;

  2. Полит фактор: постепенная утрата значения границ между гос-ми;

  3. Изменение международной организации;

  4. Технический фактор: развитие транспорта и связи;

  5. Общественный фактор: ослабление роли традиций, соц. связей и обычаев.

Глобализация эк-ой деят-ти развивается в основном на 2 уровнях:

а)микроэкономический: происходит общая стратегическая ориентация компании – всемирная по своему характеру;

б)макроэкономический: осущ-ся гос. внешнеэкономическая поддержка нац. компаний.

Направления эк-ой глобализации:

  1. Международная торговля товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;

  2. Международное движение факторов производства: капитал, раб. сила;

  3. Международные финансовые операции (кредиты, основные ценные бумаги, производственные финансовые инструменты, валютные операции).

Глобализация мировой эк-ки постепенно охватывает все сферы общ-ой жизни страны. Гос-ва постепенно отказываются от активного вмешательства в эк-ку (кроме кризисных периодов). Эффективность гос-ва должна проявляться более в соц. сфере. Вместе с тем в глобализации сущ-ет ряд проблем:

  • Одновременное формирование эк-го полицентризма и усиление позиций США;

  • «Замыкание» постиндустриального мира и одновременно возрастание неспособности других стран преобразовать свои хоз. системы.

Вопрос 25: «Процесс регионализации в развитии рф».

В 1990-е гг. Россия пережила процесс регионализации социокультурного, эк-го и административно-политического пространства страны. Возникшие 89 субъектов фед-ии сформировали свою собственную полит-ю и правовую системы. Эти регионы сформировались как административные сообщества, главными действующими субъектами которых стали региональные органы власти.

Основными характеристиками таких административных регионов явл-ся:

  1. Бюджетная эк-ка: рассматривает бюджет как гл. источник финансирования соц.-эк-го развития. Хозяйствующие субъекты должны учитывать это административное влияние и поэтому в 90-е гг. развивается много неформальных связей между хозяйствующими субъектами и гос. чиновниками. Соответственно, хоз. субъекты получали разного рода преференции.

  2. Формирование территорий, административно выделенных в пространстве страны, которые претендуют на суверенность. Административные органы региона контролируют все процессы, происходящие на своей территории.

  3. Моноцентрическая система ценностей. Этим центром выступали органы гос. власти административных регионов.

Главным позитивным последствием административной регионализации России было то, что резко возросло разнообразие вариантов развития гос. упр-я и его сложность. К сер. 1990-х гг. новая тенденция в регионализации России – появились пределы роста административных регионов. Рост этих регионов был процессом концентрации властных полномочий и имущественных прав в руках субъектов фед-ии.

К нач. 2000 г. почти во всех уставах субъектов РФ имелись нарушения положений ст. 71 и 72 К-ии РФ. На рубеже 2000-х гг. Россия встала перед перспективой новой регионализации, на этот раз культурно-эк-ой. На территории страны стали создаваться отдельные территории, где более свободно шла торговля финансовыми ресурсами, научно-технологическими достижениями, а также сложилась благоприятная инфраструктура для деловой активности.

Новые культурно-эк-ие регионы имеют в своей основе не индустриальный сектор в эк-ке, а финансы и инновационные технологии. Главным же видом капитала в данных регионах становится человеческий капитал, обладающий приоритетным значением по отношению к основным фондам и природным ресурсам.

Расположение этих новых культурно-эк-х регионов не совпадает с гос-но-административным делением страны. Административные и культурно-эк-ие регионы могут совмещаться в рамках одной территории, но существовать при этом как отдельные соц. пространства.

Культурно-эк-ие регионы интенсивно воздействуют на административные, т.к. они задают направление потока финансов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]