4. Протестантизм:

Число общин:

1993г. – 1,9 тыс.

Наше время – 3,5 тыс.

3 группы:

а) этнический протестантизм (традиционный): Оренбургская, Новосибирская, Калининградская, Волгоградская обл-ти;

б) славянский протестантизм (бобтисты, свидетели Иеговы): субъекты РФ на границе с Украиной и Белоруссией – существовал весь XX век.

в) новый протестантизм (присветерианство): р-ны со слабым влиянием русской Православной церкви – Сибирь, Д.-Восток – существовал с 1990-х гг.

5. Иудаизм:

Число общин:

1993г. – 34

Наше время – 96

Религиозные общины разбросаны по всей территории России и размещаются в основном в крупных городах (Еврейская а. о., Брянская обл.)

6. Буддизм (у определенных народов):

Число общин:

1993г. – 16

Наше время – 160

Буряты, тувинцы, калмыки, Читинская обл.

7. Нетрадиционные конфессии церкви (кришнаизм, секты, мармоны).

Вопрос 21: «Производственно-технологический фактор развития регионов рф: закономерности размещения производительных сил».

Региональная структура производственно-технической базы.

Основное значение для эк-го роста в регионах имеет производственный потенциал этих регионов. Сюда включаются:

а) основные и оборотные производственные фонды;

б) трудовые и природные ресурсы;

в) научный потенциал.

Размещение осн. производственных фондов складывается в соответствие с факторами территориальной организации хоз-ва. ¾ всех промышленных фондов приходится на Европейскую часть России. Среди европейских районов ведущее место занимают Центральные, Уральские и Поволжские, а на Востоке – Зап. Сибирские. Однако, осн. производственные фонды сильно устарели. Повышенным износом отличаются фонды Центрального Черноземья, Сев. Кавказа, Поволжья, Зап. Сибири.

Восточные р-ны и Европейский север характеризуются повышенной долей промышленности (самый высокий удельный вес на Урале – 40%). Самый высокий удельный вес с/х в Центральном Черноземье и на Сев. Кавказе.

Повышенную техническую оснащенность имеют осваиваемые регионы (Сибирь, Д.-Восток). Пониженные уровни фонда вооруженности свойственны для с/х-х центрально-черноземного и северокавказского районов, а также для высокоиндустриальных районов Центра и Северо-запада.

Региональная структура научного потенциала.

В научных организациях РФ занято ок. 2 млн. чел. Однако, научная база сильно ослаблена кризисом (например, расходы на науку в России в 5 раз меньше, чем в США (в процентах от ВВП)).

Так же, как и производственный потенциал, научный потенциал сконцентрирован в основном в европейских районах. Здесь размещается свыше 4/5 научных кадров. Повышенный удельный вес научно-образовательной сферы характерен для районов северо-запада, центра, Урала и Вост. Сибири.

Научно-исследовательские учреждения, занятые фундаментальными работами располагаются в крупнейших эк-х и культурных центрах (Москва, С.-Петербург, Новосибирск и др.). Исследовательские учреждения прикладного профиля более тяготеют к производственным базам своих отраслей, хотя значительная их часть расположена в центральных районах.

Крупнейшие города России явл-ся также ведущими научно-исследовательскими центрами (например, в Подмосковье имеется ряд наукоградов (Обнинск, Жуковский, Дубна и др.))

Конструкторские бюро производственных объединений чаще всего находятся в местах дислокации головных предприятий. Многие научно-технические центры связаны с крупнейшими индустриальными городами.