- •Изучение данного курса базируется на сумме знаний и фактических навыков, приобретенных студентами при изучении таких дисциплин, как экономическая теория, микроэкономика, макроэкономикатеория фирмы.
- •1. Происхождение и развитие институционализма
- •1.1. Зарождение американского институционализма
- •1.2. Этапы развития институционализма
- •1.3. Неоинституциональная экономическая теория
- •Вопросы и задания
- •2. Нормы (правила), институты, контракты
- •2.1. Понятие норм (правил) и институтов. Функции институтов
- •2.2. Формальные и неформальные правила. Иерархия правил
- •2.3. Институциональная среда и институциональные соглашения
- •2.5. Правила, контракты и права
- •2.6. Контрактный подход к исследованию институциональных соглашений
- •Вопросы и задания
- •3. Трансакционные издержки и внешниеи эффекты. Теорема коуза
- •3.1. Понятие и виды трансакции
- •3.2. Трансакционные издержки и теорема Коуза
- •3.3. Виды трансакционных издержек и средства их минимизации
- •3.4. Внешние эффекты
- •Вопросы и задания
- •4. Институциональная теория собственности
- •4.1.Экономические правила и исключительное право собственности
- •4.2. Режимы использования ограниченных ресурсов
- •4.3. Проявление и структура прав собственности
- •Вопросы и задания
- •5. Неоинституциональная терия фирмы
- •5.1. Формирование трансакционной теории фирмы
- •5.2. Фирма и рынок
- •5.3. Фирма как институциональное соглашение. Контрактная природа фирмы
- •5.4. Логика экономических организаций
- •5.6. Структура прав собственности в фирмах и экономические результаты
- •Вопросы и задания
- •6. Государство в неоинституциональной экономической теории
- •6.1. Сущность государства и его функции
- •7.2. Типы государства
- •Вопросы и задания
- •7.2. Процесс институционального проектирования
- •7.3. Проектирование экономических реформ
- •Вопросы и задания
- •Глоссарий
- •Список рекомендуемой литературы
- •673039, Чита, ул. Александро-Заводствая, 30
Вопросы и задания
Основные понятия по теме
Институциональное изменение. Инкрементное институциональное изменение. Дискретное институциональное изменение. Спонтанное институциональное изменение. Целенаправленное институциональное изменение. Административный барьер. Эффект блокировки. Режим функционирования института. Зависимость от траектории предшествующего развития. Естественное возникновение института. Искусственное формирование института. Варианты институционального проекта. Экономическая реформа. Пигувианский подход к экономическому реформированию. Коузианский подход к экономическому реформированию. Частичная экономическая реформа. Фундаментальная экономическая реформа. Жизненный цикл реформы. Пакетный режим осуществления реформы. Градуалистский режим осуществления реформы. Факторы успешности осуществления реформы. Компенсации.
Вопросы
1. В каких случаях отклонение от нормы не приводит к ее изменению?
2. Всегда ли институциональные изменения способствуют росту эффективности использования ресурсов?
3. Что такое «эффект блокировки»?
4. Что представляет собой процесс институционального проектирования?
5. Какие проблемы могут порождать процесс институционального проектирования?
6. Каковы критерии отбора вариантов институционального проекта?
7. Каковы основные типы процессов институционального проектирования?
8. Что представляют собой экономические реформы с точки зрения новой институциональной экономической теории?
9. Чем фундаментальные экономические реформы отличаются от частичных?
10. Какие факторы определяют выбор между реформой и революцией?
Задания:
1. Сделайте сравнительный анализ инкрементным и дискретным институциональными изменениями.
2. Выявите различие между спонтанными и целенаправленными институциональными изменениями.
3. Вспомните основные пункты схемы институциональных изменений по Д. Норту.
4. Поясните, существует ли связь между политическим типом государства и преимущественной направленностью происходящих в его экономике институциональных изменений.
5. К какому типу рынка (совершенной конкуренции, олигополии и т.п.) наиболее близок рынок для институтов? Обоснуйте свой ответ.
6. Проанализируйте, каково соотношение спонтанных и целенаправленных институциональных изменений на разных этапах экономической реформы в России? Приведите характерные примеры тех и других изменений.
7. Объясните, в чем состоят преимущества и недостатки пакетного режима реформирования и градуалистского режима реформирования.
8. Проследите общую логику осуществления реформ как институциональных проектов, изложите ее в виде схемы.
9. Определите, по каким признакам можно классифицировать компенсации. Охарактеризуйте основные типы компенсаций.
10. Дайте сравнительную характеристику пигувианского и коузианского подходов к экономическим реформам.
Тест:
1. Изменение правила – это:
а) изменение в поведении, вызванное случайными причинами, б) изменение описания компонентов правила, в) стремление индивидов следователь правилу.
2. К классификационным признакам, позволяющим охарактеризовать институциональные изменения, относятся:
а) характер влияния институционального изменения на поведение экономических агентов или экономическую систему, б) характер изменения института, в) характер изменения экономических агентов, г) характер влияния институциональных соглашения на экономическую систему.
3. Аргументами в пользу градуалистекого подхода к организации процесса реформирования заключаются преимущественно в том, что:
а) реформы обратимы, б) реализация реформ менее происходит постепенно с менее болезненна в социальном плане, в) легче обеспечивается поддержкой широких слоев населения, г) существует гарантия от ошибок и социальных потерь.
4. Коузианский путь разработки институционального проекта предполагает:
а) разработку таких правил, элементов институциональной среды и институциональных соглашений, которые будут вынуждать экономических агентов принимать решения, повышающие, по мнению субъекта реформы, эффективность использования ресурсов, б) концентрацию реформаторов на решении задач спецификации прав собственности, в) концентрацию реформаторов на решении задач снижении трансакционных издержек г) концентрацию реформаторов на решении задач развитии конкуренции.
5. Фундаментальные экономические реформы нацелены:
а) непосредственно на введение новых правил хозяйствования, б) на базовые параметры рыночных обменов, в) непосредственно на снижение трансакционных издержек и улучшение спецификации прав собственности, г) на прописывание конкретных институциональных соглашений.
6. Предпочтение революционного способа осуществления крупномасштабных институциональных изменений имеет под собой в качестве экономического основания:
а) более низкие издержки силовой ликвидации гарантов старых правил, б) снижение издержек осуществления реформ, в) экономическая выгода субъектов, инициирующих революцию, г) действия через механизм существующего политического рынка чрезмерно дорогостоящие.
7. Общая логика осуществления реформ как крупномасштабных институциональных изменений включает:
а) прогнозная оценка последствий продолжения функционирования экономики по уже существующим правилам, б) изменение текущей экономической политики; в) подготовка и осуществление реформы, г) выбор объекта изменения, д) выбор субъекта изменения, е) разработка институционального проекта.
8. В качестве исходной предпосылки для начала проведения реформы выступают:
а) политическая желательность реформы, б) политическая нестабильность, в) политическая осуществимость, г) недоверие к правительству, д) наличие международных ограничений на изменение политики реформирования.
9. Теневая экономика является:
а) индикатором неприятия экономическими агентами установленных государством правил, б) причиной повышения объемов ренты, которые получают представители правящей группы официально, в) снижение доходов представителей правящей группы как частных лиц, г) причиной роста коррупции, д) фактором, который подтачивает экономическую основу государственной власти, е) «мирной» альтернативой насильственного изменения правил «снизу».
10. Успешность осуществления реформ решающим образом зависит от:
а) масштабов и характера компенсаций, б) объема выгод, получаемых субъектом реформ, в) сроков введения отдельных институциональных инноваций, г) выбора момента окончания реформ, д) степени концентрированности преобразований.