- •4. Производственная проблема: этапы решения, значения разработки альтернатив, критерии эффективности.
- •5. Принципы управления. Научное управление производством. Предмет, содержание и цель науки управления производством. Субъект и объект управления. Схема управления информационной системой.
- •6.Содержание процесса управления трудовыми ресурсами организации. Оценка работника. Подготовка руководящих кадров.
- •8.Оценка деятельности работника.
- •10. Автократический и демократический стили руководства, их характеристика и оценка. «Шкала власти». Теории «х» и «у».
- •11. Управление производством. Школы управления, их характеристика.
- •12. Стили руководства, ориентированные на результат работы и на работника. «Управленческая решетка». «Групповое управление» и его значение для повышения управления производством.
- •13.Сравнительнаяхарактеристика управления в Японии, сша и рф.
- •15. Современные подходы к управлению мостостроительной организацией, их содержание, оценка.
- •17.Структурыорганизации: функциональная, линейная, линейно-функциональная, штабная – на примере строительной фирмы.
- •21.Принципы планирования деятельности мостостроительной орг. Направления повышения эффективности планирования.
- •Вопрос 19. Характеристика бюрократии. Организационные структуры современных сложных организаций: функциональная, дивизиональная, адаптивная; их характеристика, область применения.
- •7.Функции управления производством
- •Вопрос 20. Производственный коллектив. Конфликты в коллективе. Причины. Позиция руководителя. Методы устранения конфликтов.
- •Вопрос 22. Рыночные структуры. Условия для успешного развития рыночных отношений применительно к мостостроительной организации.
- •Вопрос 23. Значение стратегического планирования в фирме, этапы стратегического планирования, их содержание.
- •Вопрос 24 . Проект организации строительства моста: назначение, состав, исходные данные. Значение пос для определения ресурсов, необходимых для строительства моста.
- •Вопрос 25. Бизнес – план строительной организации, цели, содержание.
- •Вопрос 26. Проект производства работ в мостостроительной организации: назначение, исходные данные, состав, требования.
- •Вопрос 27. Содержание плана маркетинга бизнес – плана мостостроительной организации. Изучение рынка строительной продукции, «продвижение» продукции и услуг.
- •Вопрос 28. Определение потребности в материально-технических ресурсах для строительства моста
- •Вопрос 29. Финансовый план мостостроительной организации, его значения и содержание. Точка самоокупаемости.
- •Вопрос 31. Прибыль строительной организации в условиях рынка: источники получения, направления распределения.
- •Вопрос 30. Календарное планирование строительства моста. Виды календарных планов. Методик разработки календарного плана в виде линейного графика.
- •Вопрос 32. Производственный план мостостроительной организации (значение, составляющие плана, их характеристики).
- •Вопрос 33. Оперативное планирование в мостостроительной организации (значение, содержание, формы)
- •Вопрос 34. Деловое общение руководителя с подчиненными в форме бесед и совещаний.
- •Вопрос 35. Роль государства в развитии рыночной экономики.
- •Вопрос 36. Деятельность фирмы в условиях рынка.
10. Автократический и демократический стили руководства, их характеристика и оценка. «Шкала власти». Теории «х» и «у».
Стиль руководства — манера поведения руководителя в отношении подчиненных, позволяющая влиять на них и побудить делать то, что ему представляется необходимым. Стили руководства:
-к подчинённому: -по отношению к фирме:
Автократичный Ориентированный на производство
Демократичный Ориентированный на человека
Автократтеский стиль: руководитель принимает решение единолично, действуя в рамках своих полномочий. Он без колебаний навязывает свою волю подчиненным, максимально сосредотачивая у себя полномочия и ответственность. Предпосылки автократического руководства содержатся в теории «X» Мак-Грегора: люди изначально ленивы, избегают работы и ответственности. Чтобы заставить их работать, нужно использовать принуждение. Демократигеский стиль: руководитель доверяет подчиненному, который самостоятельно решает большую часть проблем, потому что раскрепощен и активно включился в процесс самоуправления. Поведение человека в этом случае описываются теорией «У», которая гласит, что возможности человека в благоприятных условиях безграничны. При автократическом стиле достигается оперативность, удается выполнить больший объем однородных работ. Однако подчиненный не решает самостоятельно даже те вопросы, которые входят в его компетенцию, опасаясь возможного неудовольствия шефа. В конечном счете это может привести к снижению работоспособности сотрудников и экономическому ущербу для фирмы.
Стили руководства можно представить в виде шкалы («шкалы власти»), в которой выделены: Эксплуататорско-авторитарный стиль: от шефа вниз идут только распоряжения, мнения сотрудников ему не интересны, но во всех ошибках он обвиняет подчиненных. В результате - экономические потери и психологические травмы сотрудников. Благожелательно-авторитарный стиль: некоторые мнения подчиненных учитываются, и шеф относится к сотрудникам «по-отечески снисходительно». Однако чаще мнения подчиненных нужны шефу только для того, чтобы их опровергнуть. Консультативно-демократигеский стиль: принимая ключевые решения лично, руководитель советуется с подчиненными, используя все лучшее, что они предлагают, чаще поощряя, чем наказывая. Либералъно-демократигеский стиль: шеф полностью доверяет своим сотрудникам, информирует их достаточно полно и привлекает к определению целей и контролю их выполнения. Выбор стиля руководства определяется личностью руководителя, особенностью коллектива, спецификой момента и друг.
11. Управление производством. Школы управления, их характеристика.
1.Школа научного управления (1885-1920)
Представители: Тейлор, Форд
Последователи считали, что путем анализа явлений и фактов, измерений работ, можно существенно повысить производительность труда при ручных работах
Основные положения:
-
Точные инструкции к каждому работнику, который пришел на рабочее место
-
Планирование работ и организация рабочих мест
-
Материальное стимулирование
-
Отделение управлений работ от исполнительства
-
Работы по нормалям (технологические нормативы, тех карты)
2.Административная (классическая) школа управления (1920-1950)
Основатель Анри Файоль
Цель этой школы Файоль видел в том, чтобы создать принципы управления при которых фирма имела бы большую производительность.
Производительность – отношение продукции на выходе к количеству продукции на входе.
Производительность труда - отношение объема труда к лимиту времени.
Основные положения:
-
Распределение управленческого труда по функциям управления
-
Структурирование фирмы
-
Планирование
-
Стимулирование работников
-
Контроль
-
Выделение служб в фирме: Производство, сбыт, финансы.
3.Неоклассические школы:
Школа человеческих отношений (1930-1950)
Представители считали, что повышение производительности можно добиться не только административными мерами, но и учетом человеческого фактора, то есть учет человеческих потребностей руководством фирмы стимулирует работника к повышению производительности труда, и производительности фирмы целиком.
4.Школа поведенческих наук. (1950-настоящее время)
Внедрение в деятельность фирм психологов, которые помогают человеку осознать человеку свои возможности, и тем самым способствуют повышению производительности труда, и повышению производительности фирмы.
5.Количественная школа управления (1950- настоящее время)
Предполагает использование математического моделирования, статистики, вычислительной техники, анализа для повышения производительности фирмы.