- •2.Соотношение понятий индивид, личность, индивидуальность, субъект.
- •3.Б.Г.Ананьев об индивидуальности.
- •4.В.С. Мерлин об интегральной индивидуальности.
- •8.Конституциональная теория темперамента
- •9. Морфологическая теория у. Шелдона.
- •10. Психологический подход к темпераменту (к.Юнга, г. Айзенк).
- •11. Анализ учения и.П. Павлова о свойствах и типах внд.
- •12. Физиологические основы темперамента.
- •13. Изучение темперамента в психофизиологической школе в.С. Мерлина
- •14. Б.М. Теплов и представители его школы о темпераменте.
- •15. В.М. Русалов о темпераменте.
- •16. Психологическая характеристика типов темперамента. Темперамент и деятельность.
- •17. Проблема характера в современной психологии.
- •18Черты характера и другие черты личности.
- •19. Целостность и структурность характера
- •20. Б.Г Ананьев о структуре характера
- •21. Теория отношений в.Н Мясищева как методологическая основа определения характера.
- •22. История развития характерологии
- •23. Проблема типологии характера. Социально-типическое и индивидуально-своеобразное в характере
- •24 Типология Характеров а.Ф Лазурского
- •25. Типология Характеров э.Фромма
- •26 Нормальный и патологический характер. Понятие акцентуации характера
- •27 Типология характеров Леонгарда
- •28. Типология характеров Личко
- •29. Проблема биологических основ характера. Темперамент и характер
- •30. Условия формирования, развития характера. Признаки проявления характера.
- •31. Проблема способностей в современной психологии
- •32Основные отличительные признаки способностей. Соотношение знаний, умений, навыков и способностей
- •33. Теории происхождения способностей ( Платон, Гальтон)
- •34.) Подходы к рассматрению способностей в отечественной психологии (Платонов, Тепллов, Ильин, Шадриков
- •35. Деятельностный подход к проблеме способностей (Платонов, Теплов
- •36. Функциональный подход к проблеме способностей ( Ильин, Шадриков)
- •37. Классификация способностей. Проблема общего и специального в способностях
- •38 Критерии выраженности способностей. (с.Л.Рубинштейн, н.С.Лейтес).
- •39 Уровни развития способностей
- •41 Мотивационная сфера личности и ее основные характеристики.
- •42 Основные подходы к рассмотрению потребностей. Формирование и реализация потребности
- •43 Потребность как основа форм проявления направленности.
- •44 Основные подходы к рассмотрению мотивов
- •45 Виды мотивов. Формирование мотивов
- •46 Мотивы и их характеристика. Функции мотивов.
- •47 Основные проблемы психологии мотивации.
- •48 Иерархическая модель потребностей а.Маслоу.
- •49 А.Н. Леонтьев о мотивации
- •50 Классификация потребностей и мотивов в зарубежной психологии.
- •51. Последовательность проявления потребностей в онтогенезе
- •52 К. Хорни и э.Фромм.О потребностях.
- •53 Классификация потребностей в отечественной психологии (п.В.Симонов, а.В.Петровский, с.Б.Каверин. И.А.Фурманов).
- •54. Основные проблемы психологической теории эмоций
- •55 Виды, свойства и функции эмоций.
- •56 Структура эмоций. Компоненты эмоционального реагирования.
- •57 Нейрофизиологические механизмы эмоций,
- •58 Характеристики чувств. Виды чувств.
- •59 Отличительные особенности эмоций и чувств.
- •60 Формы эмоционального реагирования и их особенности.
- •61 Физиологические теории эмоций
- •62 Мотивационные теории эмоций
- •63 Когнитивистские теории эмоций;
- •64 Характеристика эмоций по к.Изарду.
- •65 Классификация эмоций б.И.Додонова.
- •66 Мотивация и эффективность деятельности.
- •67 Подходы и тенденции развития представлений о воле.
- •68 Проблема воли в зарубежной психологии.
- •69 Проблема воли в исследованиях отечественных психологов.
- •70 Свойства воли. Функции воли. Волевая регуляция поведения.
- •71 Структура волевого действия
- •72 Развитие воли в онтогенезе. Волевые качества личности
37. Классификация способностей. Проблема общего и специального в способностях
У чел-ка имеется множество различ. способностей, кот. делятся на след. основные группы: 1)Природно обусловленные —способ-ти, для кот.необходимы хорошие врожденные задатки и в основном формируются и развиваются на основе таких задатков. 2)Соц. -обусловленные (приобретенные) –способ-ти, формирование и развитие кот. у чел-ка гораздо больше зависит от его обучения и воспитания, чем от имеющихся у него врожденных задатков. 3)Приобрете-ые(соц.обуслов-ые)- высшие способ.чел-ка, связанные с выполнением различных видов профессионал. деят-ти. 4) Общие-способ-могут развив-ся и имеются практически у всех людей. К числу общих способ. относят такие, при наличии кот. чел-к может успешно справляться с многими различными видами деят-ти. 5) Спец.-обнаружив-ся не у всех, а только у некот. людей, при наличии таких способ. чел-к может успешно справляться только со спец. видами деят-ти и не справляться с др.видами деят-ти. Спец.способ. у людей довольно много, и они составляют больш-во человеч. способ. 6)Предметные-проявляются в различ. видах деят-ти, связанных с неодуш-ми предметами, деят-ть чел-ка с реальными материал-ми предметами работа со знаковыми системами и различ. символами, манипулирование идеальными объектами.
7)Коммуник-ые –прояв-ся в умениях и навыках общения с разными людьми в различ.жизн. ситуациях.
Общие способ- те, кот.одинаковым образом проявляют себя в различ. видах челов. деят-ти. Спец.-способ.к опред.видам деят-ти. Групповые способ.- группируются и развиваются на базе задатков, общих и спец. способ-ей. По уровню развития способ-ей различают: одаренность, талант, гениальность .Высокий уровень -в психолог. лит-ре понимается как одаренность(общая -способность к общему (общеобразовательному) обучению, спец. -уровень спец-ых способ-ей: технических, муз-ых) . Особенно высокий уровень одаренности обозначают понятиями «талант» и «гений». К.Платонов предлагает относить способ-ти к св-ам личности, при этом выделяет в ней4 фактора развития способ-ей: 1.биологически обусловленная (темперамент); 2. психическое отражение (мышление, память, чувства, воля); 3. приобретенные чел-ом знания, умения, навыки; 4. направленность личности (интересы, мировоззрение). К. Платонов обращает особое внимание на спец. способ-ти, кот. он наз. профес-ми, представляющими собой совокупность стойких качеств личности, «кот. на основе компенсации одних св-в личности другими определяют успешность обучения в опред.труд. деят-ти». На понимание взаимосвязи общих и спец. способ-ей проливает свет идея Б.Ананьева о двухфазности развития психофизиолог. функций, составляющих основу общих и спец. способ-ей.--существует соотношение моментов нарастания, «работоспособности» психофизиолог. функций в ходе онтогенетического развития чел-ка, особенно интенсивно в детстве, юности, ранних возрастах зрелости.
38 Критерии выраженности способностей. (с.Л.Рубинштейн, н.С.Лейтес).
Общие способ-ти наиболее тщательно разаработаны Н.С.Лейтесом и его учениками. Отправная позиция, из кот. исходят Н.С.Лейтес и его сотрудники, в понимании общих способ-тей, сформулирована С.Л.Рубинштейном еще в 1946 г. Согласно С.Л.Рубинштейну, всякая способ-ть явл. способ-тью к какому-то опред, конкретному виду деят-ти, вне которого она не сущ-ет. Совокупность психич. качеств, выступающая как способ-ть, определяется требованиями конкретной деят-ти и явл. различ. для разных видов деят-ти. След-но,наличие у чел-ка опред. способ-ти означает пригодность или готовность его к опред. типу деят-ти.. Определение содержания понятия "способ-ти" целесообразно рассм-ть в сопоставлении с понятием "одаренность". С.Л.Рубинштейн, анализируя данное понятие, выделяет общую и спец. одаренность и спец. способ-ти. Спец. способ-ти определяются в отношении к отдельным спец-ым областям деят-ти. Внутри тех или иных спец.способ-тей проявляется общая одаренность индивида, соотнесенная с более общими условиями ведущих форм.Т. о, общие способ-ти следует рассм-ть как совокупность потенциальных (наследственных, врожденных) психодинамич.харак-к чел-ка, определяющих его готовность к широкому диапазону видов деят-ти. Попытка к расширенному толкованию общих способ-тей хар-на и для Н.С.Лейтеса, по мнению кот. "в проявлениях способностей выступает целостная личность".
Рассм-я общие способ-ти чел-ка с позиций С.Л.Рубинштейна как совокупность потенциальных психологич.харак-к, определ-щих его готовность к деят-ти, Н.Лейтес предпринял глубокий анализ дифференц-но-психофизиологич. основ самой деят-ти вообще. По мнению Н.С.Лейтеса, сущ-ет также прямая зависимость и саморегуляции от св-в типа нерв деят-ти. Особен-ти саморегуляции обнаруживаются не только в поведенч. актах - самообладании или импульсивности; св-ва типа челов. деят-ти.выступают также в саморегу-ии мыслител. процессов, оказывая влияние на умственную выносливость, на быстроту и устойчивость умствен. работы.В своих работах Н.Лейтес указывал на прямую связь умствен.актив-ти и успешной деят-ти. Но в то же время он подчеркивал, что между умствен. актив-тью и возможно-ми чел-ка в деят-ти могут быть и противоречивые соотношения, обусловленные особенностями саморегуляции. Многолет. наблюдения Н.Лейтеса и его коллег за развитием общих умственных способ-тей у школьников показ-ют, что для возрастного становления способ-тей харак-ны изменения именно в особенностях активности и саморегуляции. Как отмечает Н.Лейтес, повышен.умственная активность –харак-ная возрастная черта детей и подростков. Н.Лейтес подчеркивает, что возрастные различия в умствен. активности касаются и таких динамич. св-в, кот. от младших классов к старшим отнюдь не возрастают