Контрольные вопросы

1. В чем сходство и различие понятий «общество», «государство», «страна»?

2. Назовите 8 признаков общества Э. Шилза.

3. На какие типы разделял общества Ф. Теннис?

4. Какую классификацию обществ предложил Д. Белл?

5. По каким признакам делили общества К. Маркс и братья Ленски?

5.2. Гражданское общество

Под гражданским обществом понимается человеческая общность на определенной стадии развития, заключающая добровольно сформировавшиеся негосударствен­ные структуры в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизнедеятельности общества;

Одним из первых, кто попытался провести разграничение понятий «гражданское общество» и «государство», был анг­лийский философ Дж.. Локк (1632—1704). В его трактовке го­сударство вправе претендовать лишь на тот объем полномочий, который санкционирован общественным договором между гражданами. Также в рамках концепции общественного дого­вора различал эти понятия Ж.-Ж. Руссо (1712—1778), который противопоставлял государство («политическое тело») и ассо­циацию граждан как феномены, имеющие собственную специ­фику. В дальнейшем понятие «гражданское общество» получило развитие в работах Г. Гегеля и К. Маркса. В гегельянской трак­товке гражданское общество предстает как совокупность лиц, групп, сословий и институтов, взаимодействие которых обус­ловлено их частными интересами. При этом оно должно опреде­ляться государством, которое только одно в состоянии выразить и реализовать общий интерес. К. Маркс рассматривал гражданское общество как «подлин­ный источник и театр всей истории». Поэтому объяснение поли­тических событий, изменение в праве и культуре необходимо искать в развитии структур гражданского общества. Государство с его бюрократическим аппаратом противостоит гражданскому обществу, суть которого — человек с его свободными, негосу­дарственными ассоциациями и объединениями. В конечном сче­те, государство должно определяться гражданским обществом, а не наоборот, как считали гегельянцы,

В современных условиях гражданское общество выступает как многообразие не опосредованных государством взаимоотно­шений свободных и равноправных индивидов в условиях рынка и демократической правовой государственности. В отличие от государственных структур в гражданском обществе преобладают не вертикальные (иерархические), а горизонтальные связи — отношения конкуренции и солидарности между юридически свободными и равноправными партнерами. Гражданское общество отдает приоритет правам и свободам человека, повышению качества его жизни. Это пред­полагает:

• признание естественного права человека на жизнь, свободную деятельность и счастье;

• признание равенства граждан в единых рамках для всех законов;

• утверждение правового государства, подчиняющего свою деятельность закону;

• создание равенства шансов для всех субъектов экономической и социально-политической деятельности.

Гражданское общество тесно соприкасается и взаимодействует с правовым государством, основные функции которого сводятся к следующему: выработка общей стратегии общественного развития; определение и обоснование приоритетов, темпов, пропор­ций развития экономических и социальных сфер общества; стимулирование общественно полезной деятельности граждан и защита их прав, собственности и личного достоин­ства; демократизация всех сфер жизнедеятельности общества; защита границ и обеспечение общественного порядка.

За годы реформирования в России произошли существенные сдвиги в направлении формирования гражданского общества. Приватизация собственности, политический плюрализм, утвер­ждение свободомыслия — все это позволило создать необходи­мую инфраструктуру гражданского общества. Однако ее каче­ственные характеристики во многом имеют низкий уровень. Многие отечественные социологи приходят к выводу, что суще­ствующие в России политические партии не способны эффек­тивно выполнять функцию посредника между властью и обще­ством, что уровень социальной ответственности бизнеса невысок, что степень защищенности трудовых прав наемных работников сопоставима со временами первоначального капиталистического накопления и т.д. В итоге исследователи констатируют наличие значительных трудностей на пути построения гражданского общества в Рос­сии, имеющих как объективный, так и субъективный характер. Одна из них связана с отсутствием традиций гражданской жиз­ни в российском обществе, другая — с упрощенными представлениями о природе и механизмах формирования гражданского общества в постсоциалистических странах, с недооценкой роли государства в этом процессе.