- •Раздел 1
- •Лингвистической относительности гипотеза
- •От такого и слышу: о содержании и узусе понятия манипуляции
- •Манипуляция как самоприменимое понятие
- •Определение манипуляции: модус и диктум, значение и узус, прототип и вариации
- •Высказывание о манипуляции: оценочное понятийное ядро
- •Ситуация прототипической манипуляции
- •Некоторые минимальные комментарии
- •Литература
- •Проект ваал о языке
- •Области возможного применения
- •Система позволяет
- •Реализация
- •Символика русской интонации с. В. Кодзасов
- •1. Введение
- •2. Символика фразовой просодии
- •2.1. Вступительные замечания
- •2.2. Фазовая символика (тональные признаки)
- •2.4. Пространственная символика (количественная просодия).
- •2.5. Оценочная символика
- •3. Символика интенсификации лексических оценок
- •3.0. Вступительные замечания
- •3.1. Пространственная символика
- •3.2. Символика объема
- •3.3. Символика компактности/диффузности
- •2.4. Символика аксиологических оценок
- •2.6. Символические функции динамических средств
- •4. Заключительное замечание
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Раздел 2
- •1. Половые характеристики
- •2. Возраст
- •3. Регистр голоса
- •4. Фонации
- •5. Артикуляционная поза
- •6. Темп
- •7. Акценты
3. Символика интенсификации лексических оценок
3.0. Вступительные замечания
Интенсификация – одна из самых употребительных в живой речи семантических операций. Она используется при всевозможных шкалярных оценках (как объективных, так и субъективных) для указания на полярное значение признака.
Звуковое оформление интенсивов представляет для фонетики особый интерес, поскольку оно выводит на поверхность скрытые фонетические средства, которыми владеет говорящий. Фонетистам, в принципе, известны большие потенциальные возможности речевого тракта, связанные с изменением позовых состояний его отделов (см., Hardcastle 1976, Daniloff et al. 1980). Однако использование этих характеристик в речи обычно не рассматривается. Между тем многие смыслы иконически связаны с интегральными артикуляционными установками произнесения: объемами полостей речевого тракта (рта и глотки), вертикальным положением гортани, динамикой речевого потока, типами выдоха. Все эти характеристики выходят на поверхность при интенсификации оценочных смыслов. При этом активно используются и стандартные просодические средства, о которых шла речь выше: количество и фонация. В частности, удлинение ударного гласного сопровождает почти все актуальные интенсивы: – Чуде-есно!; – До-олго ехали. и т. п. Лишь интенсивные формы от слов с семантикой малой протяженности в пространстве и времени (узкий, низкий, короткий, быстрый и т.п.) подвергаются не удлинению, а иконическому сокращению: – У|зенький такой!. Столь же тривиально иконическое использование громкости: – Что ты такТОПАЕШЬ!, – В доме было тихо-тихо. (размер шрифта символизирует различие по громкости).
В данной работе мы ограничиваемся демонстрацией типичных примеров просодической символизации при интенсификации оценок. Полное описание этой области является задачей будущего.
3.1. Пространственная символика
Горизонтальная удаленность от говорящего, наряду с удлинением гласного, кодируется расширением верхней глотки и некоторым узаднением артикуляции: – Далеко-о-о полетел!; Во-о-он там!; Ва-а-аня-я!Напротив, пространственная близость подчеркивается путем усечения гласного, сужения верхней глотки и некоторого упереднения артикуляции: – Бли|зко-бли|зко!; – Да во|т он! – Во|т–во|т придет!
Изменение артикуляционной позы существенно влияет на качество гласных звуков. В некоторых языках смещенная артикуляция первого типа приводит к типичным чередованиям гласных в наречиях со значением удаленности и в вокативах удаления (Кодзасов 1975).
Вертикальная удаленность как вверх, так и вниз, подчеркивается опусканием гортани, что ведет к удлинению нижней глотки: – Глубо-о-окое озеро! Высоко–о-о поднялся! Различие звучания при увеличении объема верхней и нижней глотки хорошо слышно при сопоставлении пар типа: – Далеко-о-о полетел! и – Глубоко-о-о опустился! Ему соответствут заметное различие формантной структуры гласных.
Напротив, малая величина по вертикали, наряду с усечением гласного, подчеркивается подъемом гортани: – Коро|тенький такой!; –Ни|зко–ни|зко!