3. Понятие и виды деликтов.

Деликты.

Деликты в римском праве были двух видов: публичные и частные. Публичные деликты всегда нарушали интересы государства (убийство, государственная измена, поджог и др.), данные деликты рассматривались в уголовном судопроизводстве. Частные деликты, прежде всего, нарушали интересы частных лиц; дела о частных деликтах рассматривались в гражданском судопроизводстве и начинались по инициативе потерпевшего. Частные деликты и являлись источником возникновения обязательств. Для возникновения частного деликта было необходимо, чтобы определённый вид правонарушения был предусмотрен законом, необходимо было установить личность правонарушителя, вину правонарушителя (в форме умысла). К частным деликтам в римском праве относили: кражу, грабёж, повреждение чужого имущества и обиду.

Кража – умышленное противоправное извлечение выгоды из чужой вещи в результате присвоения вещи, незаконного присвоения владения вещью, незаконного пользования чужой вещью. Кража может быть совершена только в отношении движимой вещи. Между потерпевшим и правонарушителем возникали обязательства. Правонарушитель должен был вернуть потерпевшему вещь; либо, если это невозможно, выплатить денежную компенсацию, и, кроме того, вор должен был уплатить штраф в пользу потерпевшего. Размер штрафа зависел от вида кражи. Если вор умирал, не успев выплатить штраф, то к наследникам вора данная обязанность не переходила.

Грабёж. Изначально данный вид деликта выделился из кражи; грабёж – это похищение чужой вещи с применением насилия. После совершения грабежа потерпевший в течение года мог предъявить иск о возврате вещи либо стоимости вещи и о взыскании штрафа в трёхкратном размере стоимости похищенной вещи. По истечении года потерпевший мог требовать только возврата похищенной вещи (или компенсации стоимости вещи).

Повреждение чужого имущества.В отличие от других деликтов, повреждение чужого имущества может быть совершено по неосторожности. Регулировался законом Аквилия (Lex Aquillia,dedamnoiniuriadato). Закон Аквилия содержал два вида повреждения чужого имущества: убийство, повреждение чужого раба либо чужого животного. Другой случай – повреждение иных видов чужого имущества. В данном случае потерпевшему выплачивалась максимальная стоимость повреждённой вещи за предшествовавшие совершению деликта 30 дней.

Обида– правонарушение всегда против личности другого человека. Данный вид деликта был предусмотрен уже Законами XII Таблиц. В них обида рассматривалась как причинение физического вреда другому лицу. Наказание за незначительные повреждения – штраф, который точно определялся в законе; за более тяжкие физические повреждения назначалось физическое наказание либо предоставлялась возможность ответных действий (Закон Талиона =) ).

Квазиделикты.

Квазиделикты – это противоправные действия, не отнесённые римским правом к деликту. Квазиделикты не относятся к классическим правонарушениям, поскольку для их наступления в ряде случаев не требуется наличия вины, личность правонарушителя может быть неизвестна, для потерпевшего могут и не наступит неблагоприятные последствия. К квазиделиктам в римском праве относили:

1. Вынесение судьёй незаконного решения. В данном случае стороны могли требовать от судьи возмещения убытка, понесённого в результате незаконного решения.

2. Неправильно поставленное или повешенное на доме (вывеска, горшок с цветком и т.п.). Это действие может привести к тому, что любой прохожий может предъявить иск к собственнику дома о взыскании штрафа. Размер штрафа всегда строго фиксировался в законе.

3. Вылитое или выброшенное из дома. В данном случае потерпевший мог предъявить иск к собственнику дома о возмещении убытков (если они были) и о взыскании штрафа.

4. Ответственность хозяина постоялого двора или гостиницы за личную имущественную безопасность путешественников. В данном случае хозяин гостиницы возмещал убытки, которые были причинены путешественнику в результате его собственных действий, в результате действий обслуживающего персонала, в результате действий других постояльцев. Освободиться от такой ответственности можно было, заключив с постояльцем специальное соглашение.

5. Ответственность домовладыки за вред, который причиняет раб или животное. В этом случае домовладыка либо сам возмещает убытки в денежном выражении, либо передаёт виновного раба (животное) потерпевшему.

Билет 21. +