- •1) Развод с плохими последствиями:
- •2) Развод без последствий:
- •1Экстраординарный процесс.
- •2 Личные и имущественные отношения супругов в браках cum manu и sine manu сильно различались.
- •2. Обязательства: понятие, содержание и предмет.
- •1. Иски как форма защиты в рчп. Виды исков.
- •2. Обязательственное право, его сущность и особенности.
- •3. Завещание: определение, формы и условия недействительности.
- •1. Законный срок иска.
- •2. Заключение и прекращение брака.
- •1) Развод с плохими последствиями:
- •2) Развод без последствий:
- •3. Условия действительности договоров; недействительность договоров.
- •1. Особые средства преторской защиты.
- •2. Установление и прекращение владения.
- •3. Понятие договора. Предмет и содержание договора.
- •1. Правоспособность физических лиц.
- •2. Эмфитевзис и суперфиций.
- •3. Понятие и виды правоприемства.
- •1. Защита владения.
- •2. Характеристика договоров.
- •3. Найм услуг. Найм работы.
- •1. Дееспособность физических лиц и ее ограничение.
- •2. Понятие и виды сервитута.
- •3. Безымянные контракты.
- •1. Узаконение.
- •2. Виды собственности. Общая собственность.
- •3. Найм вещей.
- •1. Правовое положение латинов и перегринов.
- •2. Понятие и виды владения.
- •3. Договор купли-продажи.
- •1. Правовое положение вольноотпущенников.
- •2. Основание (источники) возникновения обязательственных прав
- •3. Понятие и виды деликтов.
- •1. Правовое положение колонов.
- •2. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •3. Понятие и виды контрактов.
- •1. Правовое положение рабов.
- •2. Виды множественности сторон (лиц). Классификация обязательств с множественностью лиц.
- •3. Договор хранения.
- •2. Средства обеспечения обязательств.
- •3.Юридические пакты.
- •1.Возникновение и прекращение отцовской власти.
- •2. Исполнение обязательств.
- •3. Договор ссуды.
- •Усыновление: понятие, виды, условия.
- •2. Ответственность за неисполнение обязательств.
- •3. Легаты и фидеикомиссы.
3. Легаты и фидеикомиссы.
Легатом (или завещательным отказом) называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Легаты были возможны лишь при завещательном наследовании, формой установления легатов было их упоминание в завещании или кодициллах. По предписаниям древнего права легатария можно было назначить лишь по завещанию, после назначения наследников, но лишь в случае, если не существовало наследников из разряда sui. Предметом легата могли быть все вещи, являвшиеся предметом наследования, и даже вещи, не присутствовавшие среди оставленных наследодателем.
Виды легатов:
а) Legatum per vindicationem являлся таким видом легата, при котором легатарий получал предмет легата в собственность чаще всего в момент принятия наследства наследниками. Это право легатария защищалось вещным иском; б) Legatum per damnationem был наилучшим видом легата. Им могли быть отказаны все вещи, даже чужие. Этот легат не давал легатарию права собственности или какого-либо другого вещного права. При этом легате наследодатель поручал наследнику предоставить легатарию какую-либо вещь. Как только наследник заявлял о принятии наследства, легатарий при помощи иска мог требовать исполнения легата. По этому иску наследник присуждался к реализации воли наследодателя в связи с легатом, где бы ни находилась являвшаяся его предметом вещь. в) Legatum sinendi modo являлся таким видом легата, предметом которого могли быть вещи наследодателя, вещи наследника, но не вещи третьих лиц. Наследник, обремененный таким видом легата, был обязан не препятствовать легатарию самому взять и унести отказанную ему вещь. г) Содержание legatum per praeceptionem является спорным. Сабиньяниы считали, что по этотому легату можно отказывать только имущество наследодателя и при этом кем-либо из завещательных наследников. Прокульянцы толковали этот легат как подвид legatum per vindicationem.
В период империи сложились и другие формы отказов-фидеикомиссы.
Фидеикомисс являлся неформальной просьбой, с которой наследодатель обращался к наследнику и просил его что-либо дать или исполнить третьему лицу за счет получаемого наследства. Неформальная просьба могла быть обращена и к легатарию или другому лицу, которое за вознаграждение что-либо даст или исполнит третьему лицу. Лицо, получающее вознаграждение, именовалось фидеикомиссарием, а лицо, к которому была обращена просьба, называлось фидуциарием. Во время республики фидеикомисс не имел правовой защиты. Позднее, при Августе, была допущена его защита особым способом. Предметом фидеикомисса были отдельные вещи наследодателя, вещи третьих лиц и, в виде исключения, все наследство. Целью фидеикомисса являлось предоставление правомочий лицам, которые не могли назначаться наследниками или легатариями, потому что не обладали testamenti factio passiva или потому что наследодатель не хотел обременять их пассивным наследством. Ввиду того что легаты и фидеикомиссы постепенно сближались как в форме, так и в материальных условиях действительности, Юстиниан объединил их указом 529 г., установив, что всякий легат, как и всякий фидеикомисс, создает для лица, в пользукоторого он установлен, обязательственное требование к наследнику, обеспеченное законной ипотекой на наследственное имущество. Если была отказана определенная принадлежавшая наследодателю вещь, она могла быть виндицирована легатарием или фидеикомиссаром. Другой указ Юстиниана 531 г. окончательно подтвердил слияние легатов и фидеикомиссов. В то же время, ввиду того что кодицилл стал часто заменять завещание, Юстиниан подчинил его некоторым требованиям формы: он должен был совершаться в присутствии пяти свидетелей