16. Феодальная раздробленность в русских землях.

СУЩНОСТЬ

Наивысшего расцвета Киевская Русь достигла в XI в. Начиная с XII в. наблюдается её постоянный упадок.

Феодальная раздробленность - объективный процесс, которого не избежала практически ни одна страна, это закономерный этап перехода от раннефеодального государства к централизованному, но созданному уже на ином социально-экономическом фундаменте.

Именно в это время происходит созревание феодальных отношений, усугубляется общественное разделение труда, развиваются земледелие, города, ремёсла. В раннефеодальном государстве власть князя сводилась практически лишь к сбору дани с зависимого населения.

Можно выделить две группы причин упадка Киевской Руси - внешние и внутренние.

Внешние:

• Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещением мировых торговых путей вдаль от Киева). Был связан с потерей значения торгового пути «из варяг в греки». Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром.

• После того, как князь Святослав разбил хазар и разрушил их столицу Итиль, набеги кочевников из Азии возобновились. В результате набегов кочевников жизнь в южных русских землях становилась опасной, началась миграция славян на запад в предгорье Карпат и на Северо-восток под защиту лесов.

Но главную роль в ослаблении Киевской Руси сыграли внутренние причины:

• Появление и распространение феодального землевладения. Основой экономической мощи господствующего класса становится не дань, а эксплуатация феодально-зависимого крестьянства внутри боярских вотчин.

• Рост городов и развитие отдельных земель. Рост производительности труда в земледелии ведёт к повышению его товарности, к производству товаров на рынок. В городах ремесленники производили на продажу свои изделия. Постепенно складываются местные рынки вокруг городов, что так же способствовало децентрализации.

ПРИЧИНЫ

Лествичное право. Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества.

Господство натурального хозяйства. Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков.

Слабые торгово-хозяйственные связи. Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону.

Города – ремесленно-торговые центры. Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремесла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя.

Земля – высшая ценность. При достаточно слабо развитой экономике основным способом выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности.

Укрепление права на землю. Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам.

Ослабление центральной власти. Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально.

Усиление политической власти на местах. Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические вопросы самостоятельно.

Отсутствие внешней угрозы. Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Положительные:

• Развитие городов. Сосредоточение основных торгово-ремесленных вопросов в городах привело к их быстрому и активному развитию.

• Развитие ремесел. Концентрация ремесленников в одном месте – городе – стала стимулом для бурного развития ремесел.

• Расширение торговли. Получив возможность действовать самостоятельно, купцы наладили новые торгово-экономические связи как по территории Руси, так и за ее пределами.

• Возникновение новой активной социальной прослойки – горожан. Развитие городов обернулось еще одним плюсом для общего развития Руси – появилась социально и политически активная группа, умевшая выражать свою волю – горожане, т.е. ремесленники и торговцы.

• Новая система вассальных отношений. Система «сеньор-вассал», сложившаяся на Руси в период феодальной раздробленности, сильно отличалась от общеевропейской; вассалы были скорее слугами, а не соратниками, это позволяло сохранять некое единство земель и укреплять власть местного феодала.

• Расширение земель. Как ни парадоксально, но в поисках лучшей жизни население, уходя от своего феодала, осваивало новые «дикие» земли, расширяя тем самым границы русского государства.

Отрицательные:

• Ослабление военной мощи Руси. Нападения со стороны ближайших соседей – шведов, половцев, поляков, немцев.

• Отсутствие военных союзов. Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд.

• Закабаление крестьян. Усиление феодальной собственности на землю привело, в результате, к усилению зависимости крестьянства от феодалов.

• Отсутствие центральной власти. Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах.

• Общий упадок уровня жизни. Бесконечные усобицы и отсутствие мира на земле привели к разорению значительной части населения Руси.

• Миграция населения. Тяжелое положение крестьян и гнет со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране.

К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны. С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально. С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством.