Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экз ВиП.doc
Скачиваний:
69
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
264.7 Кб
Скачать

13. Моторная теория произвольного внимания Рибо.

Рибо полагал, что непроизвольное и произвольное внимание непосредственно обусловлены интенсивностью и продолжительностью эмоциональных состояний, ассоциированных с объектом внимания.

С помощью генеалогического древа Рибо исследовал свойства внимания, характера, памяти и т.д. нескольких поколений одной семьи. Установил, что случаи глубокого и устойчивого непроизвольного внимания обнаруживают все признаки неутомимой страсти, постоянно возобновляющейся и постоянно жаждущей удовлетворения.

Т. Рибо определяет внимание как господство одной идеи в сознании, сопровождаемый естественным или искусственным приспособлением индивида. Внимание представляет собой определенное психофизиологическое сочетание, для которого как двигательные, так и субъективные составляющие являются необходимыми элементами. Внимание, по мнению французского психолога, это психологическая неподвижность, которая противоречит нормальному течению жизненных процессов.

Двигательный эффект внимания, по мнению Т. Рибо, состоит в том, что некоторые ощущения, мысли, воспоминания получают особую интенсивность и ясность вследствие того, что вся двигательная активность оказывается сосредоточенной именно на них. Так, для органов чувств – зрения и слуха – внимание означает сосредоточение и задержку движений, связанных с их настройкой и управлением ими. В умении управлять движениями как раз и заключается секрет произвольного внимания.

14. Проблема внимания в гештальтпсихологии и ассоциативной психологии.

Внимание – это часть процесса восприятия; некоторая сила внутри целостного поля (К. Коффка, 1922). А наше восприятие определяется законами организации сенсорного поля: законами близости, спаянности пространства, прегнантности, хорошего продолжения и т.д.

В этом описании совсем не остаётся места вниманию – всё происходит без его участия, так же, как и без участия субъекта восприятия. Однако такое понимание внимания и его место в процессе восприятия – не единственное в гештальтпсихологии.

Э. Рубин подвергал сомнению сам факт существования внимания (1925). А в 1958 году В. Келер и П. Адамс опубликовали работу, в которой анализировались результаты их экспериментального исследования, приведшего их к выводу о том, что внимание усиливает, интенсифицирует процесс восприятия, делает его избирательным.

Представители английской эмпирической психологии - ассоционисты - вовсе не включали внимание в систему психологии, для них не существовало ни личности, ни объекта, а лишь представления и их ассоциации; поэтому для них не существовало и внимания.

15. Основные итоги исследования внимания в рамках интроспективно-феноменологического подхода.

В рамках данного подхода, Понятие внимание в большинстве исследований подменяется другими понятиями (структура сенсорного поля, сенсорная ясность, фиксационная точка сознания и т.д.). Не анализируется роль субъекта внимания и его связь с объектом в процессе внимания. Описание внимания часто носит упрощённый, механистический характер. Вместе с тем, взаимодополняя друг друга, теории создают более или менее полное описание феномена внимания как феномена сознания. 

Выделены критерии внимания, позволяющие вычленить внимание как феномен сознания: - критерий ясности (В. Вундт, Э. Титченер), - критерий избирательности сознания, или селективный критерий (У. Джемс), - моторный критерий (Н.Н. Ланге, Т. Рибо).

Поставлена проблема генезиса внимания и сделана попытка её разрешить (Э. Титченер).

Поставлена проблема социально-исторического происхождения высших человеческих форм внимания (Т. Рибо).

Предложены классификации видов (форм) внимания, являющиеся результатом усилий исследователей по описанию многообразия форм существования внимания. Э. Титченер. Основа классификации: генетическая форма внимания, соответствующая стадии его развития; степень сложности процесса внимания. Виды внимания: 1) первичное 2) вторичное 3) производное первичное.  У. Джеймс. Основа: объект внимания. Вид: 1) чувственное 2) интеллектуальное.  Основа: наличие волевого усилия. Вид: 1) активное, произвольное 2) пассивное, непроизвольное. Основа: опосредованность. Вид: 1) непосредственное 2) опосредованное.  Т. Рибо. Основа: источник происхождения. Вид: 1) естественное 2) искусственное, культурное.  Н.Н. Ланге. Основа: форма внимания как форма приспособления. Вид: 1) рефлективное 2) инстинктивное 3) волевое.