7 Расчет экономического эффекта внедрения в работу по неразрушающему контролю быстродействующей тензометрической системы

Важной задачей на железной дороге, является обеспечение безопасной эксплуатации сложных технических объектов ответственного назначения. В общем случае прочность элементов конструкций и их ресурс задается на стадии разработки. Однако, возникающие в материале детали на стадии изготовления и во время эксплуатации, дефекты и концентраторы напряже-

ний могут существенно снижать прочность и уменьшать срок службы объекта. Предельные условия работы: большие ударные нагрузки, вибрации, температурные колебания вместе с воздействием различных коррозионных сред увеличивают вероятности развития дефектов в материале деталей усталостного и, коррозионно-усталостного и эксплуатационного характера. Все эти факторы, и частное отсутствие информации о времени работы дета-

ли, приводят к различию расчетного ресурса детали и действительного вре-

мени возможной безотказной эксплуатации детали. Решение этой проблемы заключается в повышении эффективности неразрушающего контроля, кото-

рая позволит определить состояние материала ответственных деталей и узлов в процессе эксплуатации. Для выбора оптимальной системы необходимо оценить эффективность предлагаемой тензометрической системы НК относи- тельно штатной ультразвуковой системы.

Целесообразность разработки и внедрения новых методов обосновывается с учетом нескольких аспектов.

Технического — насколько технически прогрессивно данное мероприя-тие. Прогрессивная конструкция или технология не должны уступать лучшим отечественным и зарубежным образцам.

Социального – насколько новый метод контроля способствует улучшению социальной обстановки в общественном плане (влияние на экологическую ситуацию) и индивидуальном плане (влияние на условия труда).

Экономического — каков экономический эффект, который получит народное хозяйство от внедрения данного мероприятия в конкретных условиях. Эта характеристика имеет наиболее легко исчисляемое количественное (денежное) выражение.

В своей совокупности технические, социальные и экономические пока- затели составляют технико-экономическую эффективность мероприятия. Чаще всего количественно оценивают только экономический фактор – годо-

вую экономию.

Для сравнения различных методов неразрушающего контроля необхо- димо учитывать: годовой объем работ по контролю; капитальные затраты; текущие затраты.

Исходные данные, используемые при расчете годовой экономии, представлены в таблице 7.1.

Таблица 7.1 – Исходные данные, используемые при расчете годовой экономии

Показатели		Методы НК
		Ультразвуковой	Тензометрический
Годовой объем работ по контролю
Число рабочих дней в году, Д, дни		365	365
Продолжительность смены tсм, ч		12	24
Время, затрачиваемое на установку рабочего режима tу, ч		0,2	0
Время на перестройку при переходе от одного объекта к другому tn, ч		0,6	0
Среднее число выключений прибора в сутки n1		2	0
Среднее число перестроек в сутки n2		1	0
Коэффициент сменности Ксм		2	1
Коэффициент использования Кз		0,5	0,6
Скорость контроля v, колес/ч		16	560
Коэффициент прерывности потока Кпр		0,6	0,5
Капитальные затраты
Стоимость электронной аппаратуры Ца, руб	300 000		500 000
Стоимость средств механизации Км, руб	50 000		0
Транспортные, строительно-монтажные расходы Hm, %	0		0
Производственная площадь занимаемая участком контроля S, м2	0		0
Удельные капитальные вложения на 1 м2 площади Hпл, руб	0		0
Текущие затраты
Численность контроллеров, одновременно обслуживающих прибор N, чел	1		1
Тарифная ставка контроллера Тч, руб/час	80		80
Дополнительная заработная плата Нд, %	0,25		0,25
Отчисления на социальное страхование Нст, %	8,5		0
Норма амортизационных отчислений для
- механизмов и оборудования Нам1, %	5		5
- электронной аппаратуры Нам2, %	15		15
- производственных площадей Нам3, %	0		0
Затраты на текущий ремонт от стоимости аппаратуры Нр, %	6		3
Потребляемая мощность W, кВт	180		180
Коэффициент использования по мощности Ки	0,7		0,5
Стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии Цэл, руб	0,7		0,6