Прибыль системы

		П1	П2	…	Пm	ΣП
Затраты системы	З1	Э11	Э12	…	Э1m	ΣЭ1i
	З2	Э21	Э22	…	Э2m	ΣЭ2i
		…	…	…	…
	Зn	Эn1	Эn2	…	Эnm	ΣЭni
	Σз	ΣЭj1	ΣЭj2		ΣЭjm	Σ

З_1, З_{2, …,} З_n – затраты на соответствующие комбинации финансовых ресурсов;

П_1, П_{2, …,} П_m – прибыль от использования соответствующих комбинаций финансовых ресурсов;

Э_{11, … ,} Э_nm – структурные единицы (элементы) системы финансовых ресурсов;

ΣЭjm, ΣЭni – сумма по соответствующим строкам, столбцам матрицы;

Σ(Σ_з, Σ_П ) – суммарная величина имеющихся в системе ресурсов (затрат на них или прибыли от использования).

Рис. 2 – Матричная форма рассмотрения элементов затрат и прибыли системы финансовых ресурсов

Согласно положениям кибернетики, разнообразие управляющей системы меньше разнообразия объекта управления с точки зрения информационной «емкости». Рамки адаптивного поведения обусловлены тем, что управляющая система беднее объекта, который она призвана упорядочивать и лишь в идеальном случае возможен детальный контроль. Такая особенность функционирования системы предполагает предел разнообразия, ниже которого эффективное выполнение функций системы невозможно. Неопределенность в поведении управляемого объекта уменьшается за счет разнообразия органа управления. Есть и предел такому соответствию, иначе затраты на управляющую подсистему могут превысить полученные от управления объектом доходы. Разнообразие достигается посредством соответствия особенностям объекта управления.

Поскольку вариантов классификации финансовых ресурсов несколько, а соответствующих им параметров и возможных сценариев и еще больше, то объективно необходима унификация реализуемых управленческих функций, которые должны быть применимы в отношении любой классификации объекта. Соответствие управляющей подсистемы управляемой, обусловливает особенности процесса управления.

Представляя объект управления как систему, состоящую из элементов и состояние каждого из элементов как воспроизводственный процесс, а также, определив фазы управленческого цикла, можно выделить функции управления. Определим понятия:

– стадия элемента системы финансовых ресурсов – последовательно сменяющееся состояния воспроизводственного процесса (формирование, использование);

– контур объекта управления – замкнутая последовательность стадий кругооборота воспроизводственного процесса элемента системы (в качестве элементного набора подходит любая из классификаций: по степени абсолютной ресурсности, по праву собственности, по срочности использования);

– фаза – процедура объекта управления, выделенная по функциональным характеристикам управленческой работы (нормирование, планирование, учет, анализ, регулирование);

– цикл субъекта управления – замкнутая последовательность фаз управленческого кругооборота.

Для различных классификаций систем ресурсов характерны постоянные стадии воспроизводственного процесса и фазы управленческого цикла.

Функции управления должны быть объективными и относительно постоянными по отношению к исполнителям, если человек переходит на другую управленческую работу, то меняются характер и направление его деятельности. Функции управления образуются в области соприкосновения одной из фаз цикла субъекта управления с какой-либо стадией контура объекта управления.

Так, для первой стадии (формирование) контура (финансовых ресурсов как объекта) управления функциями управления будут: нормирование формирования ресурсов, планирование формирования ресурсов, учет формирования ресурсов, анализ формирования ресурсов, регулирование формирования ресурсов (рис. 3).

Рис. 3 – Стадии и фазы воспроизводства финансовых ресурсов

По такому же принципу образуются остальные функции управления, хотя в качестве объекта может рассматриваться не вся имеющаяся у предприятия совокупность ресурсов, а элемент выбранной классификации (например, по признаку абсолютной ресурсности, по праву собственности по срочности либо как абстрактный элемент стоимостного образования) (табл. 7).

Таблица 7 – Образование функций управления финансовыми ресурсами

Признак классификации системы	Элемент системы	Стадия воспроизводственного процесса элемента	Фаза цикла	Название специализированной функции управления
1. абсолютная ресурсность	А1	1 формирование	1 нормирование	нормирование формирования денежных средств (ценных бумаг)
			2 планирование	1.2 планирование формирования денежных средств (ценных бумаг)
			3 учет	1.3 учет формирования денежных средств (ценных бумаг)
			4 анализ	1.4 анализ формирования денежных средств (ценных бумаг)
			5 регулирование	1.5 регулирование формирования денежных средств (ценных бумаг)
		2 использование	1 нормирование	2.1 нормирование использования денежных средств (ценных бумаг)
			2 планирование	2.2 планирование использования денежных средств (ценных бумаг)
			3 учет	2.3 учет использования денежных средств (ценных бумаг)
			4 анализ	2.4 анализ использования денежных средств (ценных бумаг)
			5 регулирование	2.5 регулирование использования денежных средств (ценных бумаг)
и т. д.	и т. д.	и т. д.	и т. д.	и т. д.

Реализуемый в процессе адаптивного проектирования методологический принцип формирования функций управления учитывает следующие теоретические и практические требования: 1) функции разграничены относительно направленности на объект управления; 2) исключается дублирование функций; 3) функции соответствуют объекту воздействия; 4) в совокупности функции составляют форму и содержание управления финансовыми ресурсами в финансовой системе.

Таким образом, функция управления как объективная категория, образуясь на пересечении фазы цикла субъекта управления и стадии воспроизводственного процесса элемента (контура) объекта управления, представляет собой область информационной совокупности. Объемы информации по функциям зависят от элементной базы системы ресурсов и определяются комплексом задач, устанавливаемых субъектом.

Проведя обобщение функций по различным признакам, можно синтезировать их совокупности, характеризующие различные стороны управления системой. Синтез составляет постаналитическую стадию системного исследования объекта с позиции целого.

Можно так определить принципы синтезирования функций управления: 1) по стадиям воспроизводственного процесса элементов (формирование или использование) системы финансовых ресурсов; 2) по контуру воспроизводственного процесса элемента; 3) по фазам в пределах элемента (по содержательной стороне информации, используемой в управлении, – нормирование, планирование, учет, анализ, регулирование).

Для разграничения функций управления (Ф) используем матричную форму представления (рис. 4).

Стадии воспроизводствен- ного процесса элемента	1.Форми рование	Ф1.1	Ф1.2	Ф1.3	Ф1.4	Ф1.5
	2. Исполь зование	Ф2.1	Ф2.2	Ф2.3	Ф2.4	Ф2.5

Нормирование Планирование Учет Анализ Регулирование