1. Ортодоксальное классическое понимание роли дохода в процессе достижения экономической системой равновесия.

2. Динамическое понимание дохода кейнсианцами.

3. Экономика и политика: роль рынка труда

Литература:

1. Тарасевич л.С., Гребенников п.И., Леусский а.И. Макроэкономика: Учебник. – 6-е изд., испр. И доп. – м.: Высшее образование, 2006. – 654с.

1. Ортодоксальное классическое понимание роли дохода в процессе достижения экономической системой равновесия.

Классическая школа экономической теории рассматривает доход как результат деятельности народного хозяйства: каждому фактору производства причитается свой доход и из суммы таких доходов слагается общий Национальный доход. При таком подходе равновесие экономики определяется равновесием на трех рынках: капитала, благ, труда. Денежный рынок, по классикам не влияет на такие равновесия – это так называемая классическая дихотомия, т.е. в экономике образуются два независимых друг от друга сектора: денежный и реальный.

Национальный доход зависит от равновесия на рынке капитала, т.е. от равновесного значения ставки процента. Этот процент устанавливается под влиянием спроса предпринимателей на сбережения домохозяйств и является гибким, как гибка сама конкурентная рыночная экономика в силу рациональности индивидов и мгновенной их реакции на любые изменения.

Гибкость системы вообще имеет непревзойденное значение у классиков. Так, через опять же гибкую ставку реальной зарплаты процент регулирует спрос и предложение на рынке труда, т.е. определяет и размер дохода работников.

В целом же экономическое равновесие при классических взглядах на роль и факторы дохода выглядит следующим образом.

При заданном спросе предпринимателей на сбережения устанавливается ставка процента i_1. Через гибкую ставку зарплаты (механизм см. в лекции 3) устанавливается равновесие на рынке труда N₁ (i,w). При таком равновесном значении соответственно технологии y(N) - Кобба-Дугласа, может быть произведено y₁ благ и услуг, в результате чего формируется прибыль предпринимателей i₁₂ – равная ставке процента i₁. Равенство этих ставок подразумевает нулевую прибыль, а значит экономика конкурента и равновесна. Если бы процент был выше доходности, это означало упущенную выгоду для

предпринимателей и неравновесную ситуацию.

Схема 2.1. Классическое равновесие. квадрант І₁

i S(i)

2 i₂

І І ₁

K₁ i₁

I₂(i)

1 I₁(i)

w I,S

i y^S (i)

K₂

i₂₂ І₂₁

i₁₂

І І₂₂

w y

w₁ w₂ y₁ y₂

N^S₁ (i,w)

N₁

N^S₂ (i,w)

N₂

ІІІ y(N)

N ІV

W₂=P₂w₂

І₃₂ P I₃₁

P₂ P₂=M₂V₂/y₂

P₁ P₁=M₁V₁/y₁

W₂=P₂w₂

w y

На схеме стрелками-пунктирами показывается направление влияния процента (квадрант І₁) на доходность (квадрант І₂₁). N – занятость, y – ВВП, w – ставка реальной зарплаты, P - уровень цен.

Кривая К₂ - вспомогательная. Кривая K₁ показывает распределение добавленной стоимости между трудом и капиталам, на которой отрезку 1 соответствует доля капитала, а отрезку 2 при i₁ - доля зарплаты. Так же она показывает изменение распределения добавленной стоимости в силу повышения процента. С ростом процента доля предпринимателей увеличивается, что вполне соответствует классическим взглядам на факторы потребления-сбережения: с ростом процента увеличивается тяга к труду, а значит, растет предложение труда, происходит смещение кривой N^S₁ (i,w) до N^S₂ (i,w). Далее – чего много, то и дешевеет. Раз зарплата сокращается с w₁ до w₂, то предприниматели могут больше нанять работников (квадрант ІІІ), а это значит, что при росте процента происходит расширение экономики (квадрант І₂₁).

При таком подходе изменения на денежном рынке, действительно, не оказывают воздействия ни на рынок труда, ни на рынок благ.

В итоге доход – это результат и этот результат зависит от процента.