- •Тема 1. Принципы уголовного судопроизводства.
- •1. Понятие и система принципов уПц.
- •Стадия процесса
- •Исключительные полномочия суда
- •Участники процесса – 28 декабря 2010.
- •Процессуальные функции и полномочия и прокурора.
- •Доказывание.
- •Конфискация имущества
- •Способы собирания доказательств
- •Предварительное расследование
- •37. Формы пр
- •Совные положенияема принципов уПц.. Декабрьских изменений
Предварительное расследование
37. Формы пр
Две формы – дознание и ПС.
По каким критериям различаются две формы: по субъектам, срокам, категориям дел.
Срок дознания первоначальный – 30 суток, ПС – 2 месяца.
Субъекты – дознаватель, следователь.
Дознаватель – ранее дознавателя не было, было лицо, проводящее дознание. Дознаватель осуществляет ПР в полном объеме. Он осуществляет только процессуальную деятельность. Внутреннее убеждение дознавателя должно формироваться только на основании процессуальной информации, куда не входит ОРД.
В законе об ОРД все мероприятия разделены на гласные и негласные. Гласные напоминают СД, даже называются одинаково.
Шейфер: законодатель неправомерно привнес контроль и запись переговоров как СД в УПК.
Дознание -До 6 месяцев может быть продлен срок в необходимых случаях, 12 месяцев.
Предельный срок ПС, дознания не установлен законом.
Сходство дознания и ПС по процессуальной деятельности - во всех случаях это СД, и тот, и другой работает только в процессуальной форме. Собирают доказательства равные по юридической силе, принимаемые процессуальные решения равные по юридической силе. Различия: специфика института привлечения в качестве обвиняемых. При дознании обвиняемый появляется при окончании его, при вынесении обвинительного акта. На ПС есть особый институт привлечения в качестве обвиняемого не совпадающий с окончанием ПС и вынесения ОЗ.
Суд присяжных
Формирование коллегии присяжных заседателей.
Сторонам предоставляется равное право сначала выяснить, кто из кандидатов в присяжные более подходит соответственно стороне обвинения, защиты по своему статусу, роду занятий и каким-то признакам, которые можно выяснить при опросе. Половозрастные признаки, социальный опыт, профессия, семейное положение, состояние здоровья, хобби в зависимости от обстоятельств дела. Реализуют свое право стороны в участии в формировании коллегии при помощи отводов (мотивированных, немотивированных). Перед этим стороны могут заявить самоотводы. Мотивированные отводы – необходимо выяснить данные. Немотивированные отводы подаются путем зачеркивания. Стороны могут заявить ходатайство об отводе всему составу коллегии присяжных в виду тенденциозности состава. С 2003 по 2010 год – 54 дела. 12 основных и 2 запасных. Запасные присяжные присутствуют во время заседания. Старшина не обладает особыми полномочиями, но процессуальное общение коллегии с председательствующим осуществляется через него. Старшина руководит совещаниями и оглашает вердикт.
Напутственное слово председательствующего: председательствующий напоминает позиции сторон, что происходило в судебном заседании, разъяснение присяжным УПЗ, которое необходимо для принятия объективного и справедливого вердикта, разъяснение положение УПЗ: сущности презумпции невиновности, правила о доказательственном значении признания или не признания себя виновным, правила о силе доказательств, квалификация преступления.
Состояние аффекта должно исследоваться в ходе суда присяжных, но термин «аффект» не должно использоваться в ходе заседаний, так как это юридическое понятие.
Вторая часть прений – обсуждение последствий вердикта. Стороны не вправе ставить под сомнение вердикт. но что тогда говорить адвокатам? Защитник констатирует юридический факт. Возможность квалификации по другой статье.
Экспертиза
Эксперт – может быть эксперт по должности, но при ОМП будет специалистом.
Эксперт привлекается в дело для производства экспертизы, то есть специально предназначенной для этого комплекс действий: вынесение постановления, предъявление его сторонам с возможной корректировкой содержания с направлением эксперта для производства исследования.
Специалист привлекается в процесс для участия в процессуальных действиях, либо по инициативе любой из сторон или лица, в производстве которого дело находится в производстве, для дачи заключения или показаний. Доказательства, которые получаются в результате деятельности зксперта – заключения и показания эксперта, показания в деле появляются только в случае его допроса, которого может и не быть. Допрос осуществляется только после дачи заключения. Предмет допроса – данное ранее заключение.
Специалист также может давать и заключение, и показания. Но они даются независимо друг от друга. Процессуальный порядок получения заключения специалиста никак не определен. А процессуальный порядок получения показаний аналогичен порядку допроса свидетеля.