3.2 Зростанням ролі судового прецеденту в Україні сприяє:

недосконалість законодавства (суперечності і прогалини)

відведення належного місця "третьої влади" - судової; наявність конституційного контролю, здійснюваного Конституційним Судом (розробка принципових рішень, уточнення положень закону таким чином, що народжуються нові норми);

офіційне визнання прецедентів Європейського Суду з прав людини. Прийняття закону "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і свобод людини 1950 р., Протоколів № 1, 2, 4, 7, 11 до Конвенції" означає, що Україна визнала юрисдикцію Європейського Суду з прав людини з питань тлумачення і застосування цієї Конвенції. Судові прецеденти, створювані Європейським Судом з прав людини, повинні бути джерелом права в Україні.

У ХХI столітті правовий прецедент в Україну покликаний зіграти позитивну роль завдяки таким перевагам:

а) розробляється та формулюється юристами найвищої кваліфікації - суддями Конституційного Суду, Верховного Суду України, Вищого Господарського Суду України, а також Європейського Суду з прав людини;

б) розробляється не абстрактно, а на підставі рішення конкретної справи, життєвих відносин і конфліктів;

в) формується набагато швидше, ніж закони.

Висновок

У висновку можна сказати, що судова влада - незалежна гілка державної влади, здійснювана шляхом прилюдного, змагального, як правило, колегіального розгляду і вирішення в судових засіданнях суперечок про право. Піднесення і роль судової влади полягає в тому, що вона стримує дві інші гілки державної влади в рамках конституційної законності шляхом здійснення контролю та нагляду судового. А раніше в радянському суспільстві суд розглядався лише як орган, покликаний охороняти соціалістичне суспільство, державу та громадян від неправомірних дій, а відповідальності держави перед громадянами не надавалося значення. [24]

Підвівши підсумок співвідношення здійснення правосуддя і судового контролю в діяльності судової влади, можна сформулювати такі висновки:

Позначаючи функції судової влади, не можна поєднувати з функціями правосуддя.

Основою взаємозв'язку між функціями правосуддя і судового контролю є те, що кожна з них передбачає існування іншої.

По відношенню до діяльності судів загальної юрисдикції, які діють в Україні, ми можемо використовувати поняття судового контролю, а також поняття судового конституційного контролю.

При здійсненні правосуддя обов'язкове залучення народних засідателів або присяжних (крім спеціалізованих судів).

Конституція України гарантує кожному право на спростування рішень у суді, дій чи бездіяльності органів державної влади. Ці права закріплені в цілому ряді законів України.

Можна було б виділити ще аналіз судової захисту деяких галузей, таких як: господарські відносини (майнові та немайнові права) [25]; податкове право - наприклад, у статті Н.О. Саніхметовой описується можливість судового захисту від неправомірних дій щодо підприємців і навпаки, підприємці у ставленні держави [26]; цивільне право - земельні відносини - судовий захист дає право власникам володіти, користуватися і розпоряджатися своїми ділянками [27], і т.д. .

Більш докладно розглянути судовий прецедент і судову практику можна в підручнику "Проблеми загальної теорії права і держави" - В.С. Нерсенсянса, на стр.269.

Дана тема потребує подальшого вивчення і глибокого дослідження, тому що можна в цілому охопити ще не тільки судову владу і здійснення правосуддя, а й у комплексі судочинство, повноваження суддів, структуру комісій, які сприяють формуванню всього суддівського корпусу та багато іншого.

Список використаної літератури

1. - А.С. Васильєва-Співвідношення судового контролю і правосуддя. / / Російський суд'я, 2006, № 7 2. - Ю.М. Оборотов / / Сучасна держава. Основи теорії - О.: Астропринт, 1998. - С.55

3. - Теорія держави і права / / О.Ф. Скакун. - Еспада. 2007. - С.157

4. - Проблеми загальної теорії права та держави / / В.С. Нерсесянс. - Норма, 2008. - С.585.

5. - Ю.М. Оборотов. Проблеми загальної теорії. Норма, 2008 - С.374.

6. - Ю.М. Оборотов. Проблеми загальної теорії. Норма, 2008 - С.380

7. - Крижановський А.Ф. правосуддя як соціальна функція / / Актуальні проблеми політики - Юрист. 2002. - С.137.

8. - А.Г. Полянський. Проблема співвідношення функції правосуддя і судового контролю / / Актуальні проблеми політики - Юрист. 2002. - С.575.

9. - С.В. Ківалов, П.П. Музиченко, М.М. Крестовська, А.Ф. Крижановський. / / Основи правознавства України., Одіссей. 2007. - С.229.

10. - Теорія держави і права / / О.Ф. Скакун. - Еспада. 2007. - С.484.

11. - Закон України "Про судоустрій" від 07.02.2002г. / / Відомості ВР України - 2002. - № 27-28. - Ст.180.

12. - Судові та правоохоронні органи України / / під ред.А.С. Васильєва, Є.Л. Стрельцова - Одіссей. 2006. - С.82.

13. - Судові та правоохоронні органи України / / під ред.А.С. Васильєва, Є.Л. Стрельцова - Одіссей. 2006-С.36.

14. - Проблеми загальної теорії права та держави / / В.С. Нерсесянс. - Норма. 2008. - С.588.

15. - "Сучасна держава" основи теорії / / Ю.М. Оборотов. - Астропринт, 1998. - С.55-57

16. - Конституція України. - Ст.10.

17. - Конституція України. - Ст.62.

18. - Міжнародні акти про права людини: Збірник документів. - М., 2000. - С.168-170.

19. - В.В. Кривобок. Доступність і відкритість судового розгляду ... / / актуальні проблеми політики. Юрист. 2002. - С.161

20. - В.В. Кривобок. Доступність і відкритість судового розгляду ... / / актуальні проблеми політики. Юрист. 2002. - С.162.

21. - Конституція України - Ст.129

22. - Є.С. Янкова. - Права учасників господарського товариства, як об'єкт судового захисту / / актуальні проблеми політики. - Юрист. 2002. - С.163

23. - Н.О. Саніхметова - Судовий захист права на підприємницьку діяльність від незаконних актів державних органів / / актуальні проблеми політики. - Юрист. 2002. - С.132-136.

24. - В.К. Гуревскій - Судовий захист земельних прав громадян / / актуальні проблеми політики. - Юрист. 2002. - С.149

25. - Ю.М. Оборотов. Теорія держави і права. / / Екзаменаційний довідник. - О.:. Юридична література. - 2006. С.129

26. Теорія права і держави / / Підручник для юридичних вузів. В.В. Лазарєв. - М.: Новий юрист. 1997. - С.330

[1] А.С. Васильєва-"СПІВВІДНОШЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ І ПРАВОСУДДЯ" / / "Російський суддя", 2006, N 7

[2] Ю. М. Оборотов / / Сучасна держава. Основи теорії-О.: Астропринт, 1998 .- с.5

[3] Теорія держави і права / / О.Ф.Скакун.-Еспада.2007.-С.157

[4] Проблеми загальної теорії права та держави / / В.С. Нерсесянс .- Норма., 2008.-с.585.

[5] Ю.М. Оборотов. Проблеми загальної теорії. Норма, 2008 - С.374.

[6] там же-С.380

[7] Крижанівський А.Ф. правосуддя як соціальна функція / / Актуальні проблеми політики-Юріст.2002.-С.137.

[8] А.Г. Полянський. Проблема співвідношення функції правосуддя і судового контролю / / Актуальні проблеми політики - Юріст.2002 .- с.575.

[9] Основи правознавства Україна / / С.В. Ківалов, П.П. Музиченко, Н. М. Крестовська, А.Ф. Крижановський. - Одіссей.2007.-с.229.

[10] Теорія держави і права / / О.Ф.Скакун.-Еспада.2007.-с.484.

[11] Теорія гос-ва і права / / О.Ф.Скакун.-еспада.2007.-с.486.

[12] Там же .- С.158.

[13] Проблеми загальної теорії права та держави / / В.С. Нерсесянс.-Норма.2008.-С.588.

[14] Ю. М. Оборотов. Теорія держави і права. / / Екзаменаційний довідник. - О.: Юридична література.-2006.С.129

[15] «Сучасна держава» основи теорії / / Ю.М. Оборотов.-Астропринт, 1998.-С.55-57

[16] Закон України «Про судоустрій» від 07.02. 2002р. / / Відомості ВР України - 2002 .- № 27-28.-ст.180.

[17] Судові та правоохоронні органи України / / за ред. А. С. Васильєва, Е.Л.Стрельцова-Одіссей.2006.-С.82.

[18] Там же-С.36.

[19] Конституція України .- Ст.10.

[20] Конституція України.-ст.62.

[21] Міжнародні акти про права людини: Збірник документів. - М., 2000. - С.168-170.

[22] В. В. Кривобок. Доступність і відкритість судового розгляду ... / / актуальні проблеми політікі.Юріст.2002.-С.161

18 Там же-с.162.

[23] Конституція України-Ст.129

[24] Теорія права і держави / / Підручник для юридичних вузів. В. В. Лазарєв. - М.: Новий юріст.1997.-С.330

[25] Є.С. Янкова - Права уч-ка госп. суспільства, як об'єкт судового захисту / / актуальні проблеми політікі.-Юріст.2002.-С.163

[26] Н.О. Саніхметова - Судовий захист права на підприємницьку діяльність від незаконних актів державних органів / / актуальні проблеми політікі.-Юріст.2002.-С.132-136.

[27] В.К. Гуревскій - Судовий захист земельних прав громадян / / актуальні проблеми політікі.-Юріст.2002.-С.149

Цей текст може містити помилки