- •Логика фондовая лекция
- •«Умозаключение»
- •Рецензенты:
- •(1Б) Логическая структура суждения.
- •(1В) Виды умозаключений.
- •(1Г) Непосредственные умозаключения.
- •(2А) Простой категорический силлогизм и его логическая структура.
- •(2Б) Аксиома простого категорического силлогизма.
- •(2В) Общие правила простого категорического силлогизма.
- •Правила терминов.
- •Правила посылок.
- •(2Г) Фигуры и правильные модусы простого категорического силлогизма.
- •Первая фигура.
- •1. Большая посылка — общее суждение.
- •2. Меньшая посылка — утвердительное суждение.
- •Вторая фигура.
- •1. Большая посылка — общее суждение.
- •2. Одна из посылок — отрицательное суждение.
- •Третья фигура.
- •1. Меньшая посылка — утвердительное суждение.
- •2. Заключение — частное суждение.
- •Четвёртая фигура.
- •1. Если большая посылка — утвердительное суждение, то меньшая посылка — общее суждение.
- •2. Если одна из посылок — отрицательное суждение, то большая посылка — общее суждение.
- •(3А) Условно-категорический силлогизм.
- •(3Б) Разделительно-категорический силлогизм.
- •(3В) Условно-разделительный силлогизм.
- •(3Г) Сокращённый и сложный силлогизмы.
- •(4А) Индуктивное умозаключение и его структура.
- •(4Б) Полная индукция.
- •(4В) Неполная индукция.
- •(5А) Научная индукция.
- •(5Б) Метод единственного сходства.
- •(5В) Метод единственного различия.
- •(5Г) Соединённый метод сходства и различия.
- •(5Д) Метод сопутствующих изменений.
- •(5Е) Метод остатков.
- •(5Ж) Ошибки в индуктивных умозаключениях.
- •1. “После этого, значит по причине этого”.
- •2. Поспешное обобщение.
- •(6) Умозаключения по аналогии.
- •(7А) Взаимосвязь форм мышления.
- •(7Б) Значение форм мышления в юридической практике.
- •Литература: Основная
- •Дополнительная
(1Б) Логическая структура суждения.
Нетрудно заметить в умозаключении наличие: (1) исходных суждений, из которых выводится новое суждение; (2) само новое суждение, которое выводится из исходных. Таким образом, умозаключение включает в себя посылки и заключение.
Посылки — исходные суждения, из которых выводится новое суждение.
Заключение — суждение, которое выводится из исходных.
Схематически структуру умозаключения можно изобразить следующим образом (А — посылки, В — заключение):
А1, . . . , Аn
В
В естественном языке посылки от заключения обычно отделяются выражениями “Следовательно, ...”, ”Таким образом, ...”, ”Из сказанного выше следует, что ...” и т. д. Например, в умозаключении
“Если человек не виновен, то его оправдывают. Этого человека не оправ дали. Следовательно, он виновен.”
суждения “Если человек не виновен, то его оправдывают.” и ”Этого человека не оправдали.” являются посылками, а суждение ”Он виновен.” является заключением.
(1В) Виды умозаключений.
Во-первых, умозаключения подразделяются по достоверности вывода на (1) дедуктивные и (2) недедуктивные.
Дедуктивное умозаключение — умозаключение, в котором истинность посылок гарантирует истинность заключения.
Слово “дедуктивные” происходит от латинского “deductio” (выведение). В дедуктивных умозаключениях связь между посылками и заключением представляет собой формально-логические законы, в силу чего заключение является достоверным знанием.
Недедуктивное умозаключение — умозаключение, истинность посылок которого не гарантирует истинности заключения.
Заключение в таких умозаключения является лишь вероятностным.
Дедуктивные умозаключения подразделяются по количеству посылок на (1) непосредственные и (2) опосредованные.
Недедуктивные умозаключения подразделяются на (1) индуктивные и (2) умозаключения по аналогии (традуктивные).
(1Г) Непосредственные умозаключения.
Непосредственное умозаключение — умозаключение, имеющее лишь одну посылку.
К непосредственным умозаключениями относятся уже изученные нами (1) умозаключения по логическому квадрату, (2) обращение и (3) превращение; а также (4) противопоставление предикату и (5) противопоставление субъекту.
Умозаключения по логическому квадрату могут быть представлены в виде следующих схем:
А A A A
I E O O
E E E E
O A I I
I I I I
E A E O
O O O O
A E A I
Обращение может быть представлено в виде следующих схем:
S a P S i P S e P S oP
P i S P i S P e S
Превращение может быть представлено в виде следующих схем:
S a P S i P S e P S oP
S e P S o P S a P S i P
Противопоставление предикату представляет собой превращение исходного суждения, а затем обращения результата.
Противопоставление субъекту представляет собой обращение исходного суждения, а затем превращения результата.