- •Логика фондовая лекция
- •«Умозаключение»
- •Рецензенты:
- •(1Б) Логическая структура суждения.
- •(1В) Виды умозаключений.
- •(1Г) Непосредственные умозаключения.
- •(2А) Простой категорический силлогизм и его логическая структура.
- •(2Б) Аксиома простого категорического силлогизма.
- •(2В) Общие правила простого категорического силлогизма.
- •Правила терминов.
- •Правила посылок.
- •(2Г) Фигуры и правильные модусы простого категорического силлогизма.
- •Первая фигура.
- •1. Большая посылка — общее суждение.
- •2. Меньшая посылка — утвердительное суждение.
- •Вторая фигура.
- •1. Большая посылка — общее суждение.
- •2. Одна из посылок — отрицательное суждение.
- •Третья фигура.
- •1. Меньшая посылка — утвердительное суждение.
- •2. Заключение — частное суждение.
- •Четвёртая фигура.
- •1. Если большая посылка — утвердительное суждение, то меньшая посылка — общее суждение.
- •2. Если одна из посылок — отрицательное суждение, то большая посылка — общее суждение.
- •(3А) Условно-категорический силлогизм.
- •(3Б) Разделительно-категорический силлогизм.
- •(3В) Условно-разделительный силлогизм.
- •(3Г) Сокращённый и сложный силлогизмы.
- •(4А) Индуктивное умозаключение и его структура.
- •(4Б) Полная индукция.
- •(4В) Неполная индукция.
- •(5А) Научная индукция.
- •(5Б) Метод единственного сходства.
- •(5В) Метод единственного различия.
- •(5Г) Соединённый метод сходства и различия.
- •(5Д) Метод сопутствующих изменений.
- •(5Е) Метод остатков.
- •(5Ж) Ошибки в индуктивных умозаключениях.
- •1. “После этого, значит по причине этого”.
- •2. Поспешное обобщение.
- •(6) Умозаключения по аналогии.
- •(7А) Взаимосвязь форм мышления.
- •(7Б) Значение форм мышления в юридической практике.
- •Литература: Основная
- •Дополнительная
(3Г) Сокращённый и сложный силлогизмы.
Сокращённый силлогизм (энтимема) — это дедуктивное умозаключение, в котором пропущены (но подразумеваются) одна или несколько посылок, либо заключение.
Примером сокращённого силлогизма может служить следующее умозаключение:
Некоторые ошибки дают жизненный опыт.
Некоторые ошибки полезны.
В данном умозаключении пропущена большая посылка “Всё, что даёт жизненный опыт, является полезным”. Сокращённая форма умозаключения таит в себе опасность ошибок в суждениях, которые опущены. Поэтому, проверка правильности энтимем предполагает их восстановление до полной формы.
Сложный силлогизм (полисиллогизм) — это последовательность дедуктивных умозаключений, в которой заключение предшествующего умозаключения является посылкой следующего умозаключения.
Примером полисиллогизма может служить следующая последовательность умозаключений:
Все преступления общественно опасны.
Все хищения — преступления.
Все хищения общественно опасны.
Все кражи — хищения.
Все кражи общественно опасны.
Все тайные присвоения книг из библиотеки — кражи.
Все тайные присвоения книг из библиотеки общественно опасны.
Сложно-сокращённый силлогизм (сорит) — это последовательность дедуктивных умозаключений, в которой заключение предшествующего умозаключения является посылкой следующего умозаключения, и в каждом умозаключении, начиная со второго, пропущена одна из посылок.
Примером сложно-сокращённого силлогизма может служить следующая последовательность умозаключений:
Все курсанты — находчивые люди.
Все находчивые люди обладают логическими способностями.
Все обладающие логическими способностями — разумные люди.
Все разумные люди заслуживают уважения.
Все курсанты заслуживают уважения.
(4А) Индуктивное умозаключение и его структура.
Как было сказано выше, наряду с дедуктивными существуют недедуктивные умозаключения, то есть такие, в которых заключение является не достоверным, а лишь вероятностным. Одним из видов недедуктивных умозаключений являются так называемые индуктивные умозаключения.
Индуктивное умозаключение — умозаключение, посредством которого на основании принадлежности определённого свойства отдельным предметам некоторого класса делается заключение о принадлежности этого свойства всему классу предметов.
Примером индуктивного умозаключения может служить следующее:
Курсант А любит физкультуру.
Курсант В любит физкультуру.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Курсант F любит физкультуру.
Все курсанты любят физкультуру.
Схематически структуру индуктивного умозаключения можно изобразить следующим образом:
P(а1)
Р(а2)
. . . . .
Р(аn)
аР(а)
Посредством индуктивного умозаключения происходит переход от знания об отдельных предметах некоторого класса к знанию обо всех предметах этого класса (в том числе и тех, которые мы не наблюдали). Рассматриваемый класс объектов может быть бесконечным, либо конечным, но необозримым. В связи с этим различают полную и неполную индукцию.