Усредненные и оценочные данные о преступности в мире

Номер обзора и год	Число стран, приславших ответы	Число преступлений на 100 тыс. населения в странах
		развитых	развивающихся	всех
Первый, 1975	64	4200	800	1600
Второй, 1980	70	5200	1000	3200
Третий, 1985	78	6800	1300	4100
Четвертый, 1990	95	8000		5500
Прогноз, 1995	100	>8000	>1500	>7000

Как видно из таблицы, коэффициент преступности в расчете на 100 тыс. населения к 1985 г. возрос в развивающихся странах до 1300, в развитых — до 6800, в среднем по миру — до 4100.

Динамика преступности в некоторых развитых странах и в ссср (1960-1990 гг.)

Страны	1960 г.		1990 г.		Темпы роста		Среднегодовые темпы прироста
	Абсо­лютный показатель преступ­ности	Коэффи­циент преступ­ности на 100 тыс. насе­ления	Абсо­лютный показатель преступ­ности	Коэффи­циент пре ступности на 100 тыс. населения	Преступ­ность, %	Коэффи­циент преступ­ности, %	Пре-ступ-ность, %	Коэффициент преступности, %
США	2014600	1123	14475600	5820,0	718,5	518,3	6,80	5.65
Франция	687766	1505	3500000	6206,0	508,9	412,4	5,55	4.85
ФРГ	1590515	2871	4455333	7108,0	280,1	247,6	3,50	3,05
Англия и Уэльс	1743713	1606	4542806	8996,0	610,8	560,1	6,20	5,90
Япония	1495888	1601	2217559	1794.0	148.2	112.0	1,35	0,40
СССР	877549	306,8	3224273	1115.3	367.4	363.5	4,45	4,40
	(1961)		(1991)

Примечание.

Преступность в США анализируется в пределах 7—8 видов ин­дексных преступлений. Преступность в ФРГ приводится в пределах 24 видов и в рамках старых земель. С1963 г. из учета преступности этой страны были исключены автотран­спортные преступления. Преступность в Англии и Уэльсе взята лишь в пределах деяний, подлежащих регистрации. Преступность в СССР в целях наилучшего сопоставления взята с 1961 г., т.е. с момента введения УК РСФСР, и до конца существования страны (1991 г.).

Анализ данных таблицы показывает, что во всех странах, расположен­ных в различных регионах и различающихся между собой по структуре учи­тываемой преступности, в 60—90-е гг. XX в. уровень ее был высоким и она интенсивно росла. За это время преступность увеличилась в США более чем в 7 раз, в Англии и Уэльсе – в 6, во Франции- в 5, в СССР – в 4, в ФРГ – в 3, в Японии – 1,5 раза. В среднем это намного больше, чем в мире в целом. Общий уровень преступности, особенно в североамериканских и западноевропейских странах, продолжает оставаться самым высоким.

Примечательный факт: за 100 с лишним лет (с 1876 по 1992 г.) в Англии и Уэль­се абсолютные показатели преступности возросли в 65 раз, составив 5,4 млн деяний, или 10,6 тыс. на 100 тыс. населения. По данным Интерпола, в Великобритании в целом учтенная преступность увеличилась с 1% на 100 человек населения в 1950 г. до 5% в 1970 г. и до 10,6% в 1992 г.

Европейские криминологи, анализируя динамику преступности в странах Западной Европы с конца 80-х гг. до середины 90-х гг., констатируют стабилизацию ее уровня. Судя по имеющимся данным предел насыщенности преступностью для стран Западной Европы, проявляется на уровне 8-12 тыс. преступлений на 100 тыс. человек, или при 8-12% криминализации общества по учтенной преступности и 16-25% - по данным реальной преступности. В некоторых мегаполисах Западной Европы уровень только учтенных преступлений достигает 16-18 тыс. и более на 100 тыс. населения, а реально при оценки латентной преступности намного выше. Российские криминологии иначе оценивают эти показатели. По словам, В.В. Лунеева при ежегодной 12-ти процентной криминализации у государства и общества просто нет сил реагировать на все случаи преступного поведения.

Теперь обратимся к сопоставлению коэффициентов преступности в различных регионах мира.

Среднее число учтенных преступлений по регионам (на 100 тыс. населения)

Регион	Виды преступлений
	убийство	изнасилования	нападения	грабеж	взлом	кража	мошенничество	похищение имущества	нарко-преступления	общее число деяний
Северная Америка	9,0	39,2	772,7	155,0	1328,3	3440,0	45,6	100,0	20,0	5909,8
Западная Европа	3,5	8,3	139,4	41,6	1127,0	2170,0	71,0	93,4	15,1	3669,3
Африка (sub-Sahara)	15,1	3,4	608,9	69,7	114,5	500,0	10,5	117,1	43,6	1482,8
Латинская Америка	21,0	11,2	155,3	181,3	83,8	390,0	104,9	44,8	13,6	1005,9
Восточная Европа	9,8	6,3	27,4	43,2	20,1	590,0	45,0	13,9	18,4	955,0
Восточная Азия	10,0	6,3	250,0	102,8	198,1	—	37,8	64,3	—	669,3
Южная Азия	7,2	6,5	284,3	9,0	—	210,0	—	18,4	—	535,4
Арабские государства	2,4	0,7	26,7	2,9	31,2	20,0	20,6	37,6	0,3	142,4

Вывод из анализа данных таблицы: самая высокая преступность — в индустриально развитых, социально обустроенных и демократических регионах. При сред­нем коэффициенте преступности 1992,6 на 100 тыс. населения самый высокий уровень отмечается в Северной Америке (5909,8 деяния) и Западной Европе (3669,3 деяния), а самый низкий — в арабских государствах (142,4 деяния на 100 тыс. населения). Разница в 42—26 раз. Вновь подтверждается трудно вос­принимаемый вывод: чем выше развитие, тем выше преступность. Этот парадокс нуждается в криминологическом осмыслении. Однако следует учесть, что в развитых странах абсолютное большинство преступлений составляют деяния против собственности, доля их доходит до 95%, таким образом интенсивный рост преступности в развитых странах сопровождается гуманизацией преступности.

Может быть, высокий уровень преступности в развитых странах, рост наркомании, сексуальных перверсий и других форм девиации связан с гораздо более значимой проблемой - кризисом смысла человеческого существования. Если раньше эти вопросы «решала» церковь, то в условиях массовой секуляризации церковь не может оказывать сколько-нибудь значимого влияния на жизнь современного социума. Складывается впечатление, что безумное потребление материальных благ этот только способ уйти от ответа на этот вопрос. В продолжении этой мысли можно привести слова Великого Инквизитора: «Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его все были хлебы». (М.Ф. Достоевский).

По мнению В.В. Лунеева, высокий уровень преступности реальной платой народов развитых демократических стран за свою свободу, которая может ис­пользоваться для совершения не только добра, но и зла. Исключение в этом списке составляет Япония, которая, переняв экономический и демократиче­ский опыт Запада, не утратила национальных форм традиционного социального контроля. В криминологическом отношении она остается уникальной страной. Причин этому много. Важным фактором низкого уровня преступности в Японии считается главенство традиционных общинных и моральных ценностей. Внутри своей социальной группы каждый японец придерживает­ся определенного кодекса поведения и старается соответствовать ему. Дру­гими факторами являются этническая однородность страны, процветающая экономика, запрет на огнестрельное оружие, своеобразная полицейская структура. Мировое сообщество давно приглядывается к японскому феномену, но повторить его не суждено никакой другой стране, особенно совре­менной России.

Однако и в Японии идет процесс абсолютного и относительного роста преступности, хотя и более медленными темпами.

В Китае учтенная преступность более чем в 10 раз ниже, чем в Японии (130— 140 деяний на 100 тыс. населения, что в 15 раз ниже учтенной преступности в России и в 65—70 раз ниже, чем в США или Великобритании). В этом случае также нельзя исключать особые азиатские традиции, в частности конфуцианскую идеологию. Однако основной причиной низкого уровня преступности в Китае, скорее всего, яв­ляется наличие тотального контроля за поведением и деятельностью людей. Следует также отметить, что практически все страны (кроме Японии) с отно­сительно низким уровнем преступности лишь недавно избавились от комму­нистических или фашистских тоталитарных режимов.

Правда следует отметить, что постепенный переход КНР к капиталистическим отношениям закономерно ведет к снижению тотального контроля, интенсив­ному экономическому расслоению и как следствие постепенному росту уровня преступности.

Россия, являясь в основе своей европейской страной, ориентированной на Запад, должна критически оце­нивать его «криминологические достижения» и легкомысленно не повторять их. Тем более сейчас, когда Запад под давлением криминогенных тенденций вынужден пересматривать и уточнять свои прежние парадигмы.