5. Ситуация и ее роль в механизме преступного поведения.

Существуют три подхода определения роли ситуации в механизме преступного поведения. Под ситуацией в данном случае понимаются, во-первых, условия формирования личности, во-вторых, конкретная жизненная ситуация.

Первый подход заключается в объяснении преступного поведения с точки зрения теории свойств, ко­торая сводит причины поведения исключительно к ин­дивидуальным особенностям личности. При таком под­ходе ситуации отводится роль импульса к действию, ка­тализатора актуализации соответствующей установки.

Сторонники второго подхода локализуют основные причины индивидуального поведения не в личности, а в ситуационных факторах. Они обосновывают такой подход свойством живых существ, в том числе и че­ловека, строить свое поведение путем приспособления к меняющимся ситуационным условиям на основе имеющегося опыта. Несмотря на кажущуюся односто­ронность, по результатам исследований СВ. Склярова ситуацинизм продолжает существовать не только в обыденном сознании, но и в профессиональном (на примере судей).

Третий подход к объяснению поведения предсталяет собой синтез, преодолевающий крайности тео­рии свойств и ситуационизма. Его последователи счи­тают, что поведение обусловлено как личностными, так и ситуационными факторами и является результа­том их взаимодействия. Эта посылка подтверждается прежде всего экспериментальными психологическими исследованиями. Личностные свойства и особенности ситуации, взаимодействуя, влияют друг на друга и на поведение. В результате возникает циклический про­цесс непрерывного взаимодействия и преобразова­ния, в котором субъект, деятельность и ситуация обус­ловливают друг друга.

Место ситуации в механизме конкретного преступного пове­дения различно. Она может играть решающую роль в непредумыш­ленных, в том числе аффективных, преступлениях; стимулирую­щую роль разной степени интенсивности. Иногда указывается на возможность нейтральной или даже затрудняющей действия пре­ступника ситуации.

Можно выделить следующие типы ситуации конкретного пре­ступления:

• по периоду существования: разовая, краткая (например, ссора про­хожих, отлучка сторожа); относительно длящаяся (совместная выпив­ка); длящаяся (интенсивный семейный конфликт);

• по степени внезапности возникновения: неожиданная, неоднократно наблюдаемая, постоянно наблюдаемая преступником;

• по наличию или отсутствию повода, т. е. видимой причины для со­вершения преступления, локализованного именно в обстоятельствах данного места, времени и т. д. (провоцирующая и иная).

6. Виктимологический аспект механизма преступного поведения.

Личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения и в ситу­ации, в которой оно осуществляется.

Роль личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной от особенностей его состояния (например, опьяне­ние, усталость); состояния физического здоровья (например, де­фекты органов чувств, мешающие наблюдать за окружающей об­становкой); состояния психического здоровья; от его действий, носящих противоправный, иной антиобщественный или легкомыс­ленный характер;

Как видно из изложенного, в ряде случаев можно говорить о «вине» потерпевшего, который провоцирует преступника или об­легчает его действия. Вместе с тем так бывает далеко не всегда. Способствовать совершению преступления может и случайное пересечение виктимных проявлений со стороны потерпевшего, связанных с профессиональными обязанностями или обычным бытовым поведением, и действий преступника.

Потерпевший может влиять на развитие и реализацию моти­вации конкретного преступления и на возникновение ситуации это­го преступления как кратковременными, разовыми, так и длящи­мися, систематическими действиями.

Некоторым преступлениям свойственны типичные виды пове­дения потерпевших, способствующие развитию и реализации моти­вации конкретного преступного поведения. Так, по делам о быто­вых насильственных преступлениях обычно имеет место ссора, часто при совместной выпивке; потерпевший обычно ведет себя при этом агрессивно-провоцирующе. По делам об изнасиловании во многих случаях констатируется проявление легкомыслия со стороны потер­певшей.

По делам о неосторожных преступлениях типично нарушение дотерпевшим заведомо ему известных правил безопасности дви­жения или эксплуатация источников повышенной опасности.

В ряде конкретных случаев преступник в целях уменьшения риска сопротивления со стороны потерпевшего или его обраще­ния в правоохранительные органы как бы «подбирает» потерпев­шего с учетом возраста, физической силы, состояния и т. д. Так, разбойные и хулиганские нападения часто осуществляются в от­ношении стариков, пьяных, лиц, внешний вид и одежда которых свидетельствуют о их низком социальном статусе.