Вопрос 33

Методы постижения журналистом сути происходящего: от здравого смысла – к применению научных знаний. Тактика сбора сведений для критического или расследовательского материала. Этические нормы в работе с источниками информации

Журналисты чаще всего делают заключения на основе «здравого смысла», а этого для получения надежных оценок и выводов недостаточно.

В результате таких прозрений и стали журналисты осваивать социологические методы получения данных.

Что такое «здравый смысл»? В истории развития научной мысли есть, между прочим, даже философия «здравого смысла» – так называемая «шотландская школа». Суть этого учения – трактовка «здравого смысла» как интуитивной способности ума, неких врожденных принципов познания. Следы такого понимания сохраняются и в современном словоупотреблении: здравый смысл определяется в словарях как рассудок, а рассудок – как способность к размышлению.

На уровне очевидного человеку, действительно, достаточно этой способности, чтобы прийти к каким-либо выводам. Но журналист имеет дело не только с очевидным. А чтобы проникнуть за его границы, понять суть происходящего, сущность человека, существо предметов и явлений реального мира, требуется работа мысли иного характера, иной степени напряжения.

В функции методов постижения сути (иначе говоря, методов решения теоретических задач) выступают для журналиста знания, которыми он обладает.

По степени универсальности в этой системе различаются три уровня знаний. Первым, базисным оказывается философское знание, отражающее общие закономерности природы и социума. Второй по степени универсальности уровень – знания о человеке и обществе, накопленные историей, психологией, социологией, социальной психологией, логикой, политэкономией, правом, этикой.

Третий по степени универсальности уровень – знания, накопленные конкретными научными дисциплинами: они играют для журналистов роль методов специализации и осваиваются во многом самостоятельно.

Этические нормы.

1) использовать при работе с источниками для получения сведений исключительно законные, достойные действия, допуская отступления от требований права и морали (использование «скрытой камеры», «скрытой записи», нелегальное получение документов и т.п.) только в обстоятельствах, когда возникает серьезная угроза общественному благополучию или жизни людей;

2) уважать право физических и юридических лиц на отказ в предоставлении сведений, не позволяя себе бестактности, давления, шантажа, во всех случаях, за исключением ситуаций, когда обязанность предоставлять информацию обусловлена законом;

3) указывать в материалах источники информации во всех случаях, кроме тех, когда есть серьезные основания сохранять их в тайне;

4) сохранять профессиональную тайну относительно источника информации, если существуют веские основания для анонимности, позволяя себе нарушить ее с согласия информатора только в исключительных обстоятельствах: когда разглашение его имени является единственным способом избежать неминуемого ущерба для людей;

5) соблюдать оговоренную при получении информации конфиденциальность, выполняя просьбу не разглашать определенные сведения во всех случаях, кроме тех, когда информация оказалась намеренно искажена.

Тактика журналистского расследования – попытка постижения сути, чтобы разоблачить представителей власти, бизнеса в их неблагоприятных делах.

Нужно:

1) познакомиться с интересующей информацией;

2) составить список организаций и имен, которые надо посетить, выслушать разные точки зрения;

3) использовать законные способы получения информации (например, Николай Сванидзе в 1999 г. выдвинул теорию «относительной четкости», в соответствии с которой не нужно придерживаться этического кодекса);

4) действовать по методу «открытого забрала» (обеспечить право противника на защиту и создать ощущение справедливости);

5) разговоры вести наедине, без третьих лиц;

6) нанести визиты вежливости к начальству;

7) запастись необходимым количеством документов.