Альтернативы древнерусской государственности в XII – XIII вв.
ЭТОТ билет получился большим, но извините… тема огромная!
( Русь удельная: альтернативы древнерусской государственности (XII – XIII))
Что у них в плане:
1.Предпосылки появления самостоятельных княжеств. Лествичный порядок наследования «столов» и княжеские усобицы. Рост крупного землевладения. Древнерусский город. Формирование новых политических центров. Любеческий съезд и его последствия.
Удельный порядок на Руси и феодальная раздробленность в странах Западной Европы: общее и особенное. Политическая раздробленность и процесс централизации во Франции (XI-XIII вв.). Специфика политического развития Англии в XI-XII вв. Страны Пиренейского полуострова и Реконкиста. Модель полицентрического государства в Германии и Италии. Развитие западноевропейского города.
Галицко-Волынское княжество: особенности политического развития Юго-Западной Руси.
Новгородская боярская республика. Вече. Новгородские бояре и их вотчины. Институты власти в Великом Новгороде. Отношения Новгорода с князьями.
Владимиро-Суздальское княжество: историко-географическая характеристика и особенности политического развития. Князья-«самовластцы» Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский. «Моление» Даниила Заточника.
Билет.
Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была
новой формой государственно-политической организации общества. Именно
такая форма соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке.
Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.
Наступление периода феодальной раздробленности Руси вписывается в рамки общеевропейского процесса. Как и в Западной Европе, тенденции к политической раздробленности на Руси проявились рано. Уже в Х в. после смерти князя Владимира в 1015 г. вспыхивает борьба за власть между его детьми. Однако единое древнерусское государство просуществовало до смерти князя Мстислава (1132 г.). Именно с этого времени историческая наука ведет отсчет феодальной раздробленности на Руси.
«Очередный порядок наследования»(лествичная сисетма).
После смерти великого киевского князя на великокняжеский престол вступал следующий по старшинству член княжеского рода, а все младшие его члены передвигались на одну ступень вверх по лестнице «столов». Каждой “ступеньке” принадлежали определенные
Земли. На Руси владельцы земель — не только царь, но весь род Рюриковичей.
Последствия этого порядка:
По мере разрастания княжеского рода владения мельчали, отношения между князьями запутывались, следовать очередному порядку наследования становилось трудно.
Это вело к постоянным спорам и ссорам между князьями. Род разросся, непонятно кто старше → усобицы. Половцы ухудшали ситуацию.
1097 - Любеческий съезд:
Князья приняли на съезде решения:
1) Прекратить усобицы
2) Всем князьям следовать
принципу «каждый да держит отчину свою»
(править в той земле, которая досталась от отца)
Каждой землей стала править собственная княжеская династия
3) Совместно бороться против новых врагов – половцев
Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства. Первые признаки грядущего распада некогда единого государства проявились еще во времена княжения Владимира Мономаха (1113-1125) и Мстислава Великого (1125-1132), но тогда они были преодолены в силу личных качеств этих выдающихся государственных деятелей. Однако уже к середине XII века дробление развернулось с особой силой, в результате чего уже скоро относительно единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В дальнейшем это дробление усилилось.
Однако после съезда в Любече борьба между князьями не прекратилась.
Советские историки доказали, что нельзя феодальную раздробленность считать кризисом, наоборот, это был расцвет экономики и культуры. Во второй половине 11-го возникают боярские села — дружина постепенно оседала на землях. Интересы князей и дружинников расходятся, интересы дружинников связаны с землей.
Княжеская дружина → княжеский двор (процесс завершается только в 14-15 вв).
Во 2 четверти XII века на Руси начался период феодальной раздробленности
«И раздрася вся русская земля» - записал летописец под 1132 г., когда княжества вышли из повиновения Киеву. Начался период раздробленности, длившийся на Руси до конца 15 века.
Этот прогрессивный и закономерный процесс в истории Руси создавал новые благоприятные условия для дальнейшего экономического, политического и культурного развития русских земель. Единство древнерусского государства, выполнив свою роль, становилось помехой для поступательного движения вперед.
Причины раздробленности.
Раздробленность стала результатом взаимодействия целого комплекса факторов, которые можно разделить на 3 группы:
Политические:
родовые и территориальные конфликты;
процесс перерастания родового владения Рюриковичей
в семейные владения отдельных ветвей рода
(эта тенденция юридически была оформлена решением
Любечского съезда 1097 г. – «каждый да держит отчину свою»)
складывание местных боярских группировок
усиление политической власти местных князей и бояр,
стремление их к самостоятельности
рост и усиление городов как новых политических и культурных центров. К середине XII уже насчитывалось в общей сложности около 250 городов. Они становились центрами для той или иной земли, сплачивая вокруг себя деревенскую округу. Именно богатая верхушка городов противостояла довольно активно власти великого киевского князя.
защиту от набегов кочевников могли уже обеспечить военные
силы местных князей;
экономические:
- господство натурального хозяйства;
- экономическая самостоятельность и замкнутость феодальных вотчин и общины:
(Все большие территории попадали под власть бояр, образовывались феодальные вотчины, а вместе с ними росло и число зависимых крестьян. Рост доходов с земли делал бояр экономически самостоятельными).
- рост и укрепление городов, центров торговли и ремесла:
К середине XII уже насчитывалось в общей сложности около 250 городов. Они становились центрами для той или иной земли, сплачивая вокруг себя деревенскую округу. Именно богатая верхушка городов противостояла довольно активно власти великого киевского князя.
духовные:
развитие авторитарного идеала, укрепляющего власть местных князей;
стремление населения отдельных земель быть «под рукой» собственного князя и видеть в нем гаранта безопасности и благоденствия;
Отрицательные стороны эпохи раздробленности:
явное ослабление общего военного потенциала;
междоусобные войны;
возрастающее дробление княжеских владений (в середине 12 века было 15 княжеств; в начале 13 века – около 50; в 14 веке – около 250).
Положительные стороны эпохи раздробленности:
бурный расцвет культуры во всех ее проявлениях в отдельных княжествах;
рост городов и ремесла;
хозяйственное развитие отдельных земель.
Особенности периода политической раздробленности на Руси:
сохранение факторов, объединяющих русские княжества в период раздробленности: единый язык, единая православная вера, единая культура, единые законы («Русская правда»), национальное самосознание русского народа.
Уже в 12 веке феодальные княжества были вполне сложившимися государствами. Их князья обладали всеми правами суверенных государей; распоряжались внутренними делами; объявляли войну и заключали мир; заключали любые союзы. Теперь уже верхнюю строку феодальной лестницы занимал не один киевский князь. В 12 веке титул «великий князь» имели и черниговский и владимирский и другие князья. Их княжества вполне соответствовали по размерам своей территории и по своей внутренней сущности крупным западноевропейским королевствам.
Раньше других обособились те земли, которым не угрожала внешняя (половецкая) опасность: Новгород и Псков. Кроме того, они имели собственные торговые пути в Европу, что усиливало их самостоятельность.
Затем обособились Галич, Волынь и Чернигов. Галичу помогло ораиное положение, удаленность от театра военных действий и близость Венгрии и Польши, откуда могла прийти поддержка. Чернигову помогли его связи с юго-востоком, Тмутараканью и Кавказом, тесные связи с половцами.
Постепенно оформилась новая карта Руси .
Владимиро-суздальская земля.
В кратце: Юрий Долгорукий был киевским князем, но не ужился с киевлянами. Был отравлен → киевцы избивают суздальцев. Андрей Боголюбский оставляет за собой титул Великого князя, но никуда из Владимира не уезжает. Выгнал всех сыновей, отцовских бояр, стал править сам. – из лекции.
Значительную часть территории Северо - Восточной Руси занимали леса и малоплодородные подзолистые почвы. Исключение составляли «ополья» – огромные полян на окраине леса в районе Ростова, Переяславля – Залесского и Суздаля с относительно черноземными землями. Здесь развивалось пашенное земледелие, появились монастырские и боярские вотчины.
Выросли новые города: Владимир – на – Клязьме, Галич, в 1147 г. была основана Москва. Переселенцы с северо-запада Руси – земледельцы и ремесленники переносили сюда передовые приемы хозяйствования и географические названия. Торговые пути через Новгородские земли на запад и через Волжскую Булгарию на восток и юго-восток.
Ростово-Суздальская земля вышла из-под власти Киева в 30- г.г. 12 века, при младшем сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком (1125-1157. Центр своего княжения он перенес из Ростова в Суздаль и, опираясь на поддержку бояр и союз с Галичем, в 1155 г. сел на киевский престол.
Главная его заслуга том, что Ростово-Суздальское княжество из далекой окраины, превратилось в обширное самостоятельное княжество, которое проводило независимую активную политику. Юрий неустанно воевал с Волжской Булгарией, пытавшейся препятствовать торговле по Волжскому пути, вел противоборство с Новгородом за влияние на соседние приграничные земли.
В дальнейшем власть на северо-востоке переходит к старшему сыну Юрия Андрею Боголюбскому (1169-1174), который еще при жизни отца и без его ведома покинул Суздаль, а затем перенес свою столицу во Владимир-на-Клязьме. Это было продиктовано стремлением Андрея к самостоятельности и желанием избежать влияния старого ростово-суздальского боярства. Владимир же не имел сложившейся боярской группировки и собственного веча, ограничивающего власть князя.
Проявлением новых тенденций становится и превращение дружинниов из советников и соратников князя в его подданных, получавших за службу земельные владения.
Отличительной чертой правления Андрея Боголюбского стало то, что после разорения в 1169 г. Киева, он остался во Владимире, продолжая политику укрепления своего княжества. С целью превращения Владимира в независимый религиозный центр он неудачно попытался учредить собственную митрополичью кафедру, равной киевской, но неудачно. Ему удалось несколько расширить княжество, которому теперь платили дань волжские булгары.
Стремление Андрея к самовластию, репрессии против бояр и ряд неудачных военных походов привели к организации против него заговора. В 1174 г. заговорщики убили князя в его замке в Боголюбово. Вслед за этим по всему княжеству прокатились волнения.
Всеволод Большое Гнездо (1176-1212) проводил более взвешенную и осторожную политику, чем Андрей., что позволило значительно укрепить Владимирское княжество и власть самого князя. Он расширил владения, усилил дружину, подчинил своему влиянию Новгород и Рязань, предпринял поход на Болжскую Булгарию. В результате в северно-восточной Руси утвердилось первенство Владимиро-Суздальского княжества.
Но центробежные силы продолжались и после его смерти, вновь начались междоусобицы, ослабившие княжество. В результате борьбы к власти приходит его сын Юрий (1218-1238), который стал последним правителем независимого Владимиро-Суздальского княжества в годину монгольского нашествия.
Галицко-Волынское княжество.
Состояло из двух частей: гористой, расположенной на склонах Карпатских гор, с главным городом Галичем на Днестре, и равниной, простиравшейся к северу до границы с Польшей. Через Галию пролегали важные сухопутные торговые пути на Запад, через систему рек она была связана с юго-западом Руси и Балтийским морем.
Здесь выросли и расцвели крупные города: Владимир-Волынский, Галич, Перемышль, Дорогобуж, Требовль, Червен, Луцк, Холм и др.
Из галицких князей особенно выдвинулся во 2 половине 12 века Ярослав Осмомысл (? – 1187), при котором княжество достигло своего расцвета.
В Галиции рано сложилось мощное боярское землевладение, боярство чувствовало себя сильным, чтобы противостоять княжеской власти и вступало с ним в борьбу, отстаивая свои привилегии. Боярство стало здесь мощной политической силой и вмешивалось даже личную жизнь князя. Незадолго до его смерти бояре убили его вторую жену, ее родственников, арестовали самого князя и его побочного сына Олега и заставили его помириться с первой женой и старшим сыном.
Князь поддерживал тесные связи с Венгрией и Польшей и чаще враждебные чем дружески отношения с Византией.
После его смерти началась длительная междоусобица, осложненная вмешательством Венгрии и закончившаяся присоединением Галицкого княжества к Волынскому., во главе которого стоял князь Роман Мстиславович (1195-1205). Опираясь на горожан, он противостоит своеволию бояр и подчиняет удельных князей. При нем княжество становится сильным и относительно единым. Он продолжает политику подавления боярского сепаратизма, поддерживает дружественные отношения с Византией, ведет войну с поляками и был убит в случайной стычке в 1205 г.
При его преемнике Данииле Романовиче Галицкое княжество было разделено между Венгрией и Польшей (кроме Владимира Волынского), но в 1234 г. он его вернул. Однако, в дальнейшем большинство противников централизации вступало в сговор то с Польшей, то с Венгрией, что расшатывало военную мощь княжества и вело к его ослаблению.
Новгородская земля(демократия).
Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала, от Северного ледовитого океана до Верхней Волги. Географическое положение и суровые климатические условия, смешанный этнический состав населения определили специфику хозяйственной жизни, социальной структуры и политической организации северо-западной Руси. Новгородцы периодически испытывали недостаток хлеб. Это экономически и политически привязывало Новгород к Владимирской земле, откуда в основном шли хлебные поставки.
Удобное географическое положение превращало Новгород в крупный торговый центр, поставляющий в Европу пушнику, мед, кожи, продукты морского промысла. Торговлю организовывало купечество, но продукцию оно получало из боярских сел.
Бояре контролировали и высоко развитое ремесленное производство. При этом особенностью новгородского боярства было то, что оно происходило не из верхов княжеской дружины, а из местной племенной знати. Кроме того Новгород не имел своей княжеской династии, он оставался доменом – наследственным владением киевских князей, которые посылали в Новгород своих сыновей
В городе активно действовало народное собрание – вече (высший орган власти), которое выбирало из городской знати посадника, который выполнял функции главы исполнительной власти.
(Ведущую роль играло вече, это было собрание лишь 400-500 человек (знатные бояре). Боярство новгородское было кастовым (им можно было только родиться). На вече избирались основные должностные лица, а вот князь никогда не был постоянным, он был второстепенным лицом. Князь — глава боевой дружины, он был обязан защищать от посягательств землю. – это из лекции).
Вече избирало владыку – главу новгородской церкви – епископа (позже архиепископа), обладавшего некоторыми светскими полномочиями: судебными, финансовыми и внешнеполитическими. Председательствуя на собраниях Совета господ (верхушка боярского общества) и благословляя открытие вечевого собрания, владыка выполнял функции главы государства.
Новгородцы приглашали князя, который являлся не только верховным начальником, но и высшей судебной инстанцией, также был «адресатом» дани с населения Новгородской земли. Князь был символом единства Новгородской земли и связующим с остальной Русью. Однако, с ним заключался особый договор – ряд, ограничивающий его полномочия: он не имел права вмешиваться во внутренние дела городского управления, скупать земли в новгородских волостях, сменять должностных лиц, вершить расправу без суда и пр. В случае нарушения договора князь изгонялся из Новгорода.
История новгородской земли характеризуется острой социальной и политической борьбой, осложняемых вмешательством внешних сил. В 1478 г. она была окончательно присоединена к Московскому государству.
Краткий итог:
Политическая раздробленность представляла собой закономерный этап развития древней Руси. Ослабив военный потенциал Руси, она в то ж время способствовала совершенствованию системы управления, создавала благоприятные условия для развития отдельных княжеств.
Раздробленность в Европе:
Каким образом создавалось государство в Европе?
\
Че хотят,?
феодальная раздробленность в странах Западной Европы: общее и особенное. Политическая раздробленность и процесс централизации во Франции (XI-XIII вв.). Специфика политического развития Англии в XI-XII вв. Страны Пиренейского полуострова и Реконкиста. Модель полицентрического государства в Германии и Италии. Развитие западноевропейского города.
Основные черты феодального строя Западной Европы к концу XI в.Утверждение феодального строя в странах Западной Европы в IX—XI вв. (ОБЩЕЕ)
ВО:
Утверждение феодального строя в странах Западной Европы в IX—XI вв. В большинстве государств Западной Европы завершается процесс формирования феодальных отношений. В одних странах, например в Италии и Франции, феодальный строй в основных чертах сложился уже в X в.; в Англии и Византии этот процесс завершился в основном только к концу XI в., в Германии — к началу XII в. К концу XI в. феодальные отношения утвердились в большинстве стран Западной Европы и в Византии.
Господствует феодальная земельная собственность в виде вотчины в сочетании с мелким индивидуальным крестьянским хозяйством. Основная масса крестьян находится в зависимости от землевладельца и подвергается эксплуатации. Она выражается в феодальной ренте и осуществляется с помощью различных средств внеэкономического принуждения. Ранее свободная сельская община превращается в зависимую общину, а традиционные формы общинного землепользования заимствуются феодалами для организации эксплуатации крестьянства.
На раннем этапе развития феодализма господствовало натуральное хозяйство; обмен был незначителен, торговые связи не развиты; ремесло еще только начинало отделяться от сельского хозяйства. В западноевропейских странах у лично зависимых крестьян, особенно в крупных поместьях, преобладала отработочная рента и связанная с ней барщинная система хозяйства. Широко распространяется также натуральный оброк с крестьян, находившихся в более легкой зависимости. Денежная рента была развита еще слабо. Установление феодальных отношений в Европе в IX-XI вв. в целом привело к подъему экономики и скачку в развитии производительных сил.
Характерной чертой социально-политических отношений - неразрывная связь между феодальной собственностью на землю и политической властью феодала. Крупная вотчина представляла собой не только хозяйственную единицу, но и маленькое независимое государство — сеньорию. По отношению к населению своих владений феодал был не только землевладельцем, но и государем — сеньором, в руках которого находился суд, администрация, военные и политические силы. Такая организация общества обусловила господство в Европе в X XI вв. (в некоторых странах и позже) политической раздробленности.
Крестьянство. В наиболее тяжелом положении повсеместно находились лично зависимые крестьяне, в некоторых странах (например, во Франции) уже в X—XI вв. составлявшие значительную часть крестьянства. Они зависели от своего сеньора и в личном, и в поземельном, и в судебно-административном отношении и подвергались особенно тяжелой эксплуатации. они были стеснены в распоряжении своим наследственным наделом и даже своим движимым имуществом: и то, и другое считалось собственностью феодала. Кроме того, зависимые крестьяне выполняли ряд унизительных повинностей и облагались платежами. В категорию таких крестьян постепенно вливались и бывшие рабы. В ряде стран этот наиболее зависимый слой именовался сервами, хотя они уже не были рабами в античном значении этого слова.
Несколько легче было положение лично свободных крестьян, находившихся, однако, в поземельной и судебной зависимости от своих сеньоров. В целом по Западной Европе они составляли весьма значительную часть крестьянства. Они могли более свободно распоряжаться своей движимостью, а иногда и земельным наделом с согласия феодала, однако также платили ему ренту. В некоторых странах (Англии, Германии, на юге Франции, в Италии) сохранялся в IX—XI вв. еще небольшой слой свободных крестьян — земельных собственников аллодиального типа, зависимость которых от сеньора носила в первую очередь судебный и политический характер.
Феодалы. Феодальная иерархия.
Феодалы. Феодальная иерархия. Отношения между феодалами в государствах Западной Европы строились по принципу феодальной иерархии («лестницы»). На ее вершине находился король, считавшийся верховным сеньором всех феодалов, их сюзереном — главой феодальной иерархии.
Между феодалами и крестьянской деревней отношения складывались противоречиво. С одной стороны, в повседневной жизни между ними существовали взаимная вражда и недоверие. Но с другой стороны, крестьяне видели в своем сеньоре покровителя и защитника от насилий других феодалов, спасались от них в стенах его замка.
Про Францию:
Францию часто называют классической страной феодализма, что касалось не только экономики, но и государственного устройства. Во Франции сложилась характерная для феодализма иерархия в виде вассальной лестницы, экономический смысл которого заключался в перераспределении феодальной ренты между слоями господствующего сословия.
олитическая раздробленность Франции
Франция не представляла собой тогда сколько-нибудь единого целого. Нельзя говорит ни о национальном единстве Франции, ни о едином языке французов в то время. На севере и на юге Франции говорили на разных диалектах.
Политически, культурно и этнически Франция представляла собой страну крайней раздробленности, особенно в эпоху первых Капетингов, в X и XI вв. Она распадалась на ряд лишь номинально зависевших от короля герцогств и графств. Но даже если взять любое из этих феодальных владений, то можно видеть, что власть герцога или графа в каждом из них была незначительна. Каждый отдельный сеньер стремился к полной политической самостоятельности, и герцоги или графы так же мало могли рассчитывать на покорность своих вассалов, как и король. Некоторое исключение составляло герцогство Нормандия. Нельзя сказать, чтобы и здесь не происходило феодальных усобиц, попыток отдельных сеньеров стать независимыми от герцога, но в основном нормандским герцогам удалось установить сильную власть.
Политическая раздробленность в XI—XII вв. Факторы процесса централизации.
Одним из решающих факторов этого явилось возникновение и развитие городов и товарно-денежных отношений, которое нарушило хозяйственную замкнутость отдельных территорий. Это сделало возможным достижение экономического единства — необходимого условия политического объединения. Развитие городов вызвало также становление в обществе новой социальной силы — сословия горожан, заинтересованных в усилении королевской власти, с которой они связывали надежду на ликвидацию феодальной анархии и создание благоприятных условий для торговли (устранение таможенных границ, единство мер и весов, защита от иностранных купцов).
Возник политический союз городов и королевской власти. Он приобрел исключительное значение в ходе процесса централизации во Франции из-за узкой социальной базы королевской власти и политической силы крупных феодалов. Союз городов с королевской властью как осознанная монархией линия ее внутренней политики оформился в результате освободительного движения городов, хотя не сразу и с отмеченными выше особенностями. Тем не менее Людовик IX (1226-1270) в своем поучении сыну завещал хранить союз с городами, сила которых, по его словам, должна была служить гарантией безопасности монархии.
Другим фактором, содействовавшим процессу централизации, были изменения в расстановке сил внутри слоя феодалов. Рост хозяйственной самостоятельности крестьян, улучшение их социального статуса, возрастающий отпор крестьянства затрудняли реализацию по отношению к нему внеэкономического принуждения. Феодалы вынуждены были сплотиться вокруг королевской власти. К этому их толкала также надежда на извлечение дополнительных доходов от службы в королевской армии и растущем государственном аппарате, от государственной эксплуатации крестьянства. В сильной королевской власти особенно нуждались мелкие и средние феодалы, не располагавшие ни достаточными материальными средствами, ни средствами внеэкономического принуждения. Противниками централизаторской политики оставались крупные феодалы, более всего дорожившие своей политической самостоятельностью, властью над населением и доходами с него. Королевская власть как представительница порядка в обществе поддерживала то одну, то другую группу феодалов, используя для собственного усиления внутрифеодальные противоречия.
Государственное управление в XIII в. В середине и второй половине XIII в. расширение королевского домена было подкреплено созданием общегосударственного аппарата управления.
Королевская власть превращалась во власть, представляющую «общее благо» и имеющую публично-правовой характер.
Про Англию:
Процесс феодальной раздробленности в Х—XII вв. начал развиваться в Англии. Этому способствовала передача королевской властью знати права взимания с крестьян и их земель феодальных повинностей. В результате этого феодал (светский или церковный), получивший подобное пожалование, становится полным собственником земли, занимаемой крестьянами и их личным господином. Частная собственность феодалов росла, они становились экономически сильнее и стремились к большей независимости от короля.
Положение изменилось после того как Англия в 1066 г. была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем. В результате страна, шедшая к феодальной раздробленности, превратилась в сплоченное государство с сильной монархической властью. На европейском континенте в данный период это единственный пример.
Дело заключалось в том, что завоеватели лишили многих представителей прежней знати своих владений, проводя массовую конфискацию земельной собственности. Фактическим собственником земли стал король, который часть ее в качестве ленов передал своим дружинникам и части местных феодалов, изъявивших готовность служить ему. Но эти владения теперь находились в разных частях Англии. Исключение составляли только несколько графств, которые находились на окраине страны и были предназначены для обороны пограничных областей. Разбросанность феодальных владений (130 крупных вассалов имели землю в 2—5 графствах, 29 — в 6—10 графствах, 12 — в 10—21 графстве), частное возвращение их королю служило преградой на пути превращения баронов в самостоятельных землевладельцев, как это было, например, во Франции.
Германия:
Определенным своеобразием характеризовалось развитие средневековой Германии. До XIII в. это было одно из наиболее сильных государств Европы. А затем здесь начинает быстро развиваться процесс внутренней политической раздробленности, страна распадается на ряд самостоятельных объединений, в то время как другие западноевропейские страны вступили на путь государственного сплочения. Дело в том, что германские императоры для сохранения своей власти над зависимыми странами нуждались в военной помощи князей и вынуждены были идти им на уступки. Таким образом, если в других странах Европы королевская власть лишала феодальную знать ее политических привилегий, то в Германии развивался процесс законодательного закрепления высших государственных прав за князьями. В результате императорская власть постепенно утрачивала свои позиции и становилась зависимой от крупных светских и церковных феодалов.
К тому же в Германии, несмотря на быстрое развитие уже в Х в. городов (результат отделения ремесла от сельского хозяйства), не сложился, как это имело место в Англии, Франции и других странах, союз между королевской властью и городами. Поэтому германские города не смогли играть активной роли в политической централизации страны. И, наконец, в Германии не сформировался, подобно Англии или Франции, единый экономический центр, который мог бы стать ядром политического объединения. Каждое княжество жило обособленно. По мере укрепления княжеской власти усиливалась политическая и экономическая раздробленность Германии.
Страны Пиренейского полуострова и Реконкиста.(Про мусульманскую Испанию)
1.Мусульманская Испания.
В с.8 в. в Испании возник Кордовский халифат.Испанс-ких арабов звали маврами.
Халифат экономиески процветал: богатый урожай,росли города, развивалась торговля.
Мавры проявили веротерпимость и христиане, и иудеи сохраняли свою веру и культуру.
2.Реконкиста.
В 10 в в Испании началась Реконкиста-отвоевание земель захваченных мусульманами.
Все христиане объединились: феодалы хотели получить земли, крестьяне-землю и свободу
города-самоуправления, церковь-усиления влияния.
3.Евреи в Испании.
Пиринеи были одним из центров еврейской культуры. Евреи занимали важные посты, владели многими профессиями.
В 12 в.под давлением берберов они стали принимать ислам,или бежали на север.Но в 14 в.,после реконкисты началась их травля.Е вреев называли марранами(свиньями),пытали за иудаизм.
4.Образование Испанского королевства.
На Пиринеях возникли сословные монархии-короли со-ветовались со знатью,а затем-со свободными людьми. Это привело к образованию Кортесов.Последний этап Реконкисты начался в 15 в.В 1479 г.объединились Ара гон и Кастилия в результате брака их монархов-Фер-динанда и Изабеллы.
4.Образование Испанского королевства.
Наварра была поделена между Арагоном и Фран-цией.
В 1492 г.после войны про-должавшейся 10 лет вой-ско Фердинанда и Иза-беллы взяли Гранаду.
Реконкиста, длившаяся 8 веков завершилась.
На Пиринеях остались 2 христианских государст-ва-Испания и Португа-лия.
5.Инквизиция в Испании.
Мавры сдались на условиях сохранения веры и иму-щества.Но монархи слова не сдержали.Арабы стали переселяться в Северную Африку.Фердинанд и Изабелла хотели сделать Испанию католической страной.Арабы и евреи должны были крестить-ся.За ними велась посто-ян-ная слежка.Томас Тор квемада учредил инкви-зицию для борьбы с ере-тиками.
Вывод:
При мусульманах Испания достигла наивысшего расцвета в экономике и в культурном аспекте особенно . Однако в результате гонений на последователей Ислама и уничтожение всего их наследия страна оказалась в состоянии упадка. Сегодня, как никогда, очевидно, сколь важной была роль мусульман в Испании, - в стране, куда они принесли великую цивилизацию, на основе которой расцвела затем европейская культура и наука.
Про Город и их возникновение :
Города оказали значительное воздействие на экономику средневекового общества, сыграли очень важную роль в его социально-политической и духовной жизни. XI столетие — время, когда в большинстве стран Западной Европы в основном сложились города, как и все главные структуры феодализма, — является хронологическим рубежом между ранним средневековьем (V—XI вв.) и периодом наиболее полного развития феодального строя (XI— XV вв.), средневековой цивилизации в целом.
Возникновению города способствовало то, что из крестьян стали выделяться ремесленники. Со временем они пришли к выводу что лучше всего их товары расходятся около замков и монастырей. Здесь они и оседали.
Это привело к увеличению жителей в замках и их окрестностях. Феодалы и горожане для защиты крепостные стены. Вскоре большую часть на-селения в городах стали составлять торговцы и ремесленники.
Главными видами деяте-льности были-производ ство продуктов пита-ния, тканей и обработка дерева и металлов.Они в свою очередь дели-лись на сотни узкоспециализированных ремесел. Работники стали объединяться в цеха. Для расчета между покупа-телями и продавцами нужны были деньги. В ряде стран монеты стали чеканить на государст-венном уровне.
Вскоре стали появляться менялы и банки помогав-шие торговцам обмени-вать деньги разных стран. Деньги помогли упростить торговлю.
Большинство городов строилось на побережье , или на реках. К 11 веку в Европе произошло разделение труда на городской и сельский. Город стал центром торговли и ремесла.
Про полицентрич гос-во ничего не нашла, уж простите.