Заключение

Исследуя становление многопартийности в России, видно, что процесс её зарождения как в начале, так и в конце XX в. протекал достаточно сложно и противоречиво, а наличие большого количества партий не являлось показателем политического плюрализма. На эффективность сегодняшней политической системы влияют множество факторов, поэтому возникает необходимость искать новые пути развития политических партий, что в данный момент и происходит.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы.

В Российской Федерации законодательно закреплено идеологическое многообразие. Его продолжением являются многопартийность и политический плюрализм.

Для России на настоящем этапе её развития характерна многопартийная система с ярко выраженной доминирующей партией («Единая Россия»). В данный момент, к формированию органов государственной власти и местного самоуправления допускаются только политические партии, которые выражают волю их членов и помогают выражению политической воли всего гражданского общества. Именно поэтому правовая регламентация статуса политических партий – очень важный вопрос в сфере конституционного права большинства стран мира, включая и Российскую Федерацию. Как было видно из главы 3, с двухтысячных годов по наше время делается многое, чтобы регламентировать статус, функции политических партий как можно более четко.

Политические партии являются главным институтом, который связывает гражданское общество и государство. Поэтому очень печально, что в наше время крайне низким является уровень доверия политическим партиям, депутатам и всему парламенту в целом. В обществе распространена оценка этих институтов как сильно коррумпированных.

Из всего этого можно сделать вывод, что будущая многопартийная система еще только вызревает, складывается и очень важно, чтобы взаимоотношения сотрудничества партийных и государственно-властных структур играли решающую роль. Именно тогда политическая система стала бы не только стабильной, но и эффективной для государства.

Будущее политической системы России – за многопартийностью, так как она представляет собой существенный фактор нормального функционирования гражданского общества и правового государства. Но следует помнить, что многопартийность всего лишь еще один способ формирования политических структур, способных выражать и защищать интересы определенных слоев общества. Можно сделать вывод, что институт многопартийности фактически создан, однако его функционирование пока будет вызывать нарекания у многих, поскольку до совершенства еще далеко.

Список используемой литературы

1. Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции проблемы, общественные потребности. М., 1997.

2. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в России: Конституционно-правовые основы. М., 1996.

3. Анананьева М.К., Многопартийность в становлении и развитии гражданского общества современной России, Саратов, 2009.

4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2000.

5. Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

6. Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты. М., 1990.

7. Гагиева Н.Р., Многопартийность в Российской Федерации: история, теория, практика, современность: Дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург. 2008.

8. Горбачев В.Г. Становление многопартийности. Региональный аспект // Социально-политический журнал. 1998. №3.

9. Зотова З.М. Политические партии и избирательный процесс. М., 2002.

10. Крутова А.Ю., Многопартийность в России 1991–2001 гг.: Историческое исследование: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

11. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М., 1999.

12. Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели // Журнал российского права. 2002. №1.

13. Лапаева В.В. Российская многопартийность: итоги и перспективы // Выборы. 2000. №4.

14. Мун Сон Ги, Российская модель многопартийности: предпосылки и модель становления: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

15. Петрова О.Ю., Многопартийность в РФ: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград. 2004.

16. Поздняков Д.А., Современная российская многопартийность: юридические механизмы институционализации: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

17. Разумов И.Н., Становление многопартийности в современной России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

18. Сологуб С.В. Конституционно-правовое регулирование статуса политических партий в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

19. Федеральный закон от 24 июня 1999г. № 121-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26.

20. Федеральный закон «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 21.

21. Цуй Чжихун, Многопартийность в современной России (вторая половина 80-х годов ХХ в. – начало ХХI в.): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

22. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998.

1Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1998. С.53.

2Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской федерации: конституционно-правовые основы // Российский Юридический Издательский Дом. М., 1996. С. 17.

3Там же. С 23.

4Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Курс лекций. Минск, 1998. С. 120.

5Сологуб С.В. Конституционно-правовое регулирование статуса политических партий в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 73.

6Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 35.

7Там же. С. 56.

8Там же. С. 63.

9Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности: методики рационализации политического процесса. // Полис: Политические исследования. 1996. №5. С. 31.

10Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994. С. 27.

11Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской федерации: конституционно-правовые основы // Российский Юридический Издательский Дом. – М., 1996. С. 56.

12Партия «Демократический Союз». II съезд. Документы. Рига – Москва, 1989. С.6.

13К гуманному, демократическому социализму. Программное заявление XXVIII съезда КПСС // Россия сегодня… М., 1998. С. 32–44.

14ФЗ №95 «О политических партиях», Принят Государственной Думой 21 июня 2001 г. Одобрен Советом Федераций 29 июля 2001 г. – Ст.3, ч.1.

15Там же. Ст.3, ч.4.

16Петрова О.Ю. Многопартийность в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 156.

17Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 1999г. с историко-правовым комментарием. М., 1999. С. 5.

18Там же. С. 8.

19Морозова Е.Г. Правовое консультирование и избирательный процесс. М., 2001. С. 119.

20О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общественных объединениях», ФЗ от 19.07.1998г. №112. Ст.1 // Консультант Плюс.

21Салов В.Б. Политические партии, общество и государство в странах Западной Европы. – В сб.: Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. М., 1991. С. 106.

22Петрова О.Ю. Многопартийность в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 205.

23Лапаева В.В. Становление многопартийности в России. (Социально-правовой анализ). // Государство и право. 1995. №8. С. 12–13.