Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_35_voprosov_po_teme_2.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
227.84 Кб
Скачать

1.Качество атмосферного воздуха в г.Омске?Какие ингридиенты превалируют в качестые загрязнителей?

В Омской области на состояние атмосферного воздуха оказывает влияние высо-

кая техногенная нагрузка, обусловленная концентрацией на территории г. Омска про-

мышленных производств, включая преимущественно экологически опасные производст-

ва. В жилой зоне города сосредоточены предприятия топливно-энергетической, нефтепе-

рерабатывающей, химической и нефтехимической, оборонной, машиностроительной и ме-

таллообрабатывающей, лесной и деревообрабатывающей, строительной, легкой, пищевой,

мукомольно-крупяной и иных отраслей промышленности, оказывающих существенное

влияние на состояние атмосферного воздуха.

Использование устаревших производственных технологий, значительный мораль-

ный и физический износ оборудования, высокая энергоемкость производства ухудшает

качество окружающей среды. Высокие темпы роста количества автомобильного транс-

порта становятся основным фактором загрязнения атмосферного воздуха на территории

Омской области.

Как правило, доля выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников

предприятий топливно-энергетической отрасли промышленности составляет 64 %.Качество атмосферного воздуха характеризуется комплексным показателем – индексом загрязнения атмосферного воздуха (далее – ИЗА). ИЗА – показатель, учитывающий несколько примесей, представляющий собой сумму концентраций выбранных загрязняющих веществ в долях предельно допустимой концентрации (ПДК).В Омской области он рассчитывается по пяти основным загрязняющим веществам: формальдегиду,бенз(а)пирену, взвешенным веществам, оксиду углерода и диоксиду азота (рис. 1.1.5).

2.Динамика уровней заграязнения атмосферы в сравнении с предыдущими годами.Структура валовых выбросов от стационарных источников по отраслям производства.За последние 15 лет на территории Омской области произошло снижение выбросов от стационарных источников на 175,8 тыс. т (рис. 1.1.3).Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Омской области за период с 1994 по 2010 гг.Снижение выбросов почти в 2 раза обусловлено, в первую очередь, газификацией промышленных предприятий и жилищно-коммунальных объектов, в том числе модернизацией оборудования, выполнением планов мероприятий по достижению предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух. Это подтверждается изменением структуры выбросов от стационарных источников: на 13 % снизились выбросы сернистого ангидрида, на 8 % – угольной золы.

2 % Сельское хозяйство

29 % Обрабатывающие производства

0 % Добыча полезных ископаемых Производство и распределение э/энергии, газа, воды

64 % Предоставление услуг

0 % 3 % 2 % Транспорт и связь.Прочие

На территории Омской области количество автотранспорта стабильно и ежегодно

увеличивается на 2–3 %, и уже сейчас выбросы от автотранспорта формируют основную

долю загрязнения – 58 % от общего объема выбросов загрязняющих веществ (рис. 1.1.4).

В г. Омске располагаются 58 % всех стационарных источников выбросов загряз-

няющих веществ в атмосферный воздух, выбросы от которых составляют 88 % от всех

валовых выбросов в целом по Омской области.

4.среднегодовые уровни загразнения воздуха по районам г.Омска.

Динамика индекса загрязнения атмосферы в г. Омске

Во всех округах города (кроме Кировского и Октябрьского) в 2010 г. индекс за-

грязнения атмосферы снизился. ИЗА Кировского административного округа остался на преж-

нем уровне (табл. 1.1.1, рис. 1.1.7). В Октябрьском округе ИЗА вырос в 2,3 раза и состав-

ляет 23 ед. в связи с ростом концентраций формальдегида на ПНЗ № 28 (уровень загряз-

нения в административном округе ォочень высокийサ).

Таблица 1.1.1

Характеристика загрязнения атмосферы в 2010 году по округам г. Омска

Округ ИЗА Вещества, определяющие ИЗА Уровень загрязнения

Центральный 4 Пыль, оксид углерода, диоксид азота, амми-

ак, формальдегид

Низкий

Советский 8 Пыль, диоксид азота, аммиак, формальдегид,

бенз(а)пирен

Высокий

Октябрьский 23 Пыль, оксид углерода, аммиак, формальде-

гид, бенз(а)пирен

Очень высокий

Ленинский 6 Оксид углерода, диоксид и оксид азота,

формальдегид, бенз(а)пирен

Повышенный

Кировский 3 Оксид углерода, диоксид и оксид азота,

аммиак, формальдегид

Низкий

Примечание: курсивом выделены вещества с наиболее высоким ИЗА.

Максимальные превышения концентраций формальдегида регистрировались с ап-

реля по сентябрь 2010 г. Результаты мониторинговых исследований направлены в Управ-

ление Росприроднадзора по Омской области в июле 2010 г. для проведения внеплановой

проверки, вследствие чего за сверхнормативный выброс к административной ответст-

венности было привлечено ОАО ォОмскшинаサ. Дальнейшие исследования на стационар-

ном посту наблюдений № 28 показали содержание формальдегида в атмосферном возду-

хе, не превышающее предельно-допустимых концентраций (рис. 1.1.8 и 1.1.9).

Центральный Советский Октябрьский Ленинский Кировский

2008 2009 2010 Очень высокий Высокий

По итогам года уровень загрязнения атмосферы для г. Омска из-за высокого содержания формальдегида в промышленных выбросах ОАО ォОмскшинаサ оценивается как высокийサ.

5.6.Атмосферный воздух. Озоновый слой

Организация наблюдений за качеством атмосферного воздуха

Государственный мониторингатмосферног о воздуха является составной частью госу-

дарственного мониторинга окружающей среды. На территории Омской области он осуществ-

ляется государственным учреждением «Омский центр по гидрометеорологии и мониторин-

гу окружающей среды с региональными функциями» Обь-Иртышского межрегионального

управления Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводятся на восьми стационар-

ных постах Государственной наблюдательной сети за состоянием окружающей среды, ко-

торые работают в соответствии с требованиями руководящего документа (РД) 52.04.186-89

«Руководство по контролю загрязнения атмосферы» (см. рис. 1.1.1).

Перечень стационарных постов наблюдения за загрязнением

атмосферного воздуха в г. Омске

№ 1 – ул. 12 Декабря, Авиагородок;

№ 2 – ул. Октябрьская – ул. Чернышевского;

№ 5 – ул. 50 лет Профсоюзов – ул. Нефтезаводская;

№ 7 – Космический проспект, 18а;

№ 26 – ул. Заозерная, 32;

№ 27 – ул. Чайковского, 2;

№ 28 – ул. 6-яШинная, 1;

№ 29 – ул. 3-я Любинская, 7.

7

Посты наблюдения подразделяются на «городские фоновые» в жилых районах

(посты 26, 27, 29), «промышленные» – вблизи предприятий (посты 1, 2, 28) и «авто»

вблизи автомагистралей или в районах с интенсивным движением транспорта (посты 5, 7).

Это деление является условным, так как застройка городских территорий и размещение

предприятий не позволяют четко разделить районы.

На стационарных постах проводятся наблюдения за содержанием следующих

вредных веществ: пыли, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота,

сероводорода, фенола, сажи, хлористого водорода, аммиака, формальдегида, бензола, то-

луола, ксилолы, этилбензола, бенз(а)пирена и девяти тяжелых металлов (железо, кад-

мий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В рамках долгосрочной целевой программы Омской области «Об охране окру-

жающей среды в Омской области (2010–2015 гг.)» в 2010 г. (апрель – декабрь) работа

двух постов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха (далее – ПНЗ) финан-

сировалась из средств бюджета Омской области (ПНЗ № 1 в районе Омского аэропорта

и ПНЗ № 28 в пос. 40 лет Октября). На данных ПНЗ проведено более 86 тыс. определе-

ний загрязняющих веществ.

Особенность наблюдений на ПНЗ № 28 – четырехразовый отбор проб в сутки,

включая ночной срок (в час ночи) в автоматическом режиме, отбор и анализ проб на со-

держание 36 примесей, включая, помимо основной программы, полиароматические угле-

водороды (ПАУ).

Состояние атмосферного воздуха

Несмотря на достигнутые положительные результаты в организации наблюдений

за состоянием атмосферного воздуха, существующая сеть стационарных постов наблю-

дений за состоянием окружающей среды не позволяет получать полную, оперативную,

достоверную, комплексную информацию о состоянии загрязнения окружающей среды

и причинах ее загрязнения.

Основными проблемами в сфере экологического мониторинга атмосферного воз-

духа на территории Омской области являются:

1) недостаточное количество пунктов наблюдения за качеством атмосферного

воздуха в г. Омске;

2) отсутствие пунктов наблюдений за качеством атмосферного воздуха в муници-

пальных районах Омской области;

3) недостаточное количество контролируемых в атмосферном воздухе специфиче-

ских примесей, присутствующих в выбросах организаций, осуществляющих свою дея-

тельность на территории Омской области.

Часть данных проблем будет решена при реализации мероприятий долгосрочной

целевой программы Омской области «Об охране окружающей среды в Омской области

(2010–2015 гг.)».

В Омской области на состояние атмосферного воздуха оказывает влияние высо-

кая техногенная нагрузка, обусловленная концентрацией на территории г. Омска про-

мышленных производств, включая преимущественно экологически опасные производст-

ва. В жилой зоне города сосредоточены предприятия топливно-энергетической, нефтепе-

рерабатывающей, химической и нефтехимической, оборонной, машиностроительной и ме-

таллообрабатывающей, лесной и деревообрабатывающей, строительной, легкой, пищевой,

мукомольно-крупяной и иных отраслей промышленности, оказывающих существенное

влияние на состояние атмосферного воздуха.

Использование устаревших производственных технологий, значительный мораль-

ный и физический износ оборудования, высокая энергоемкость производства ухудшает

качество окружающей среды. Высокие темпы роста количества автомобильного транс-

порта становятся основным фактором загрязнения атмосферного воздуха на территории

Омской области.

7. Пожалуй, наибольшее отрицательное воздействие на окружающую среду в настоящее время оказывают ТЭС. Их воздействие заключается в загрязнении атмосферы мелкими твердыми частицами золы (Так как большинство ТЭС использует в качестве топлива мелкоизмельченный (в специальных мельницах) уголь, унос мелких частиц несгоревшего угля ничтожен; коэффициент избытка воздуха в топке всегда больше единицы (примерно на 20%). )и особенно выбросами с уходящими газами окислов серы (если, конечно, сера содержится в топливе, что бывает сплошь и рядом) и окислов азота.

Что касается выбросов мелких частиц золы, то для борьбы с этим злом налажен массовый выпуск фильтров с КПД 95 - 99%. Можно было бы считать этот вопрос решенным, если бы на многих электростанциях, работающих на угле, фильтры не находились бы в столь безобразном состоянии, что их КПД снижается до 80% и даже еще более. Но это уже вопрос порядка, дисциплины.

Мелкие твердые частицы, присутствующие в загрязнениях, удерживаются друг возле друга и прочно сцепляются с твердой поверхностью. Большая площадь поверхности э их частиц создает возможность для адсорбирования маслянистых веществ. Удаление подобного рода загрязнений весьма затруднительно. [1]Мелкие твердые частицы неправильной формы обладают малой подвижностью и малой энергией, поэтому они имеют правильную диаграмму сдвига только при высоких скоростях потока сжижающего агента в узком их интервале. [2]Металлокерамический фильтр лучше задерживает мелкие твердые частицы, чем фильтрующие ткани, благодаря извилистым и многослойным порам и жесткому, неподвижно фиксированному расположению металлических частиц. Попадание в фильтрат частиц фильтра полностью устранено. Металлокерамические фильтры более прочны и эластичны по сравнению с керамическими, лучше сопротивляются разрушению и противостоят резким колебаниям температуры. Они могут быть выполнены коррозионностой-кими и жаростойкими. В этом отношении они превосходят все известные до сих пор фильтры. Они характеризуются высокой теплопроводностью, электропроводностью и сравнительной простотой регенерации. [5]Металлокерамические фильтры лучше задерживают мелкие твердые частицы, чем фильтровальная ткань, благодаря извилистому и многослойному расположению пор и жесткому, фиксированному расположению металлических частиц. Металлокерамические фильтры отличаются значительно более высокой прочностью, чем все другие, и могут работать при высоких температурах. Металлокерамические фильтры наиболее целесообразно применять для отделения незначительного количества твердых частиц, загрязняющих большие количества жидкости и газов. Одновременно такие фильтры отличаются высокой проницаемостью фильтруемых жидкостей и газов. [6]

8. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ (ПДК) ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ – это максимальная концентрация вредного вещества, которая за определенное время воздействия не влияет на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом.

В атмосферу поступает множество примесей от различных промышленных производств и автотранспорта. Для контроля их содержания в воздухе нужны вполне определенные стандартизированные экологические нормативы, поэтому и было введено понятие о предельно допустимой концентрации. Величины ПДК для воздуха измеряются в мг/м3. Разработаны ПДК не только для воздуха, но и для пищевых продуктов, воды (питьевая вода, вода водоемов, сточные воды), почвы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]