- •1.Качество атмосферного воздуха в г.Омске?Какие ингридиенты превалируют в качестые загрязнителей?
- •Предельно допустимые концентрации вредных веществ (пдк) в атмосферном воздухе населенных пунктов, мг / м3
- •15.Состояние поверхностных вод Омской области.
- •9 %. Наблюдались единичные случаи превышения пдк азота нитритного, цинка, нефте-
- •16.Состояние подземных вод.
- •17.14 Административных районов с населением 14,9 % от общего числа жителей надежно
- •16.По состоянию на 1 января 2011 г. На территории области оценено и разведано 54 ме-
- •17.Обеспеченность подземными водами отдельных административных районов не-
- •14 Административных районов с населением 14,9 % от общего числа жителей надежно
- •18.Качество сточных вод.
- •19 Не менее острой является проблема подтопления большей части территории обла-
- •20. Почвенный покров Омской области отличается большим разнообразием типов
- •21.Деградация почв области.
- •35 % И 28 тыс. Га эродировано в сильной степени с утратой запасов гумуса более 50 %.
- •22. Санитарно-гигиеническая характеристика состояния почв
- •23.Особенности лесного фонда области.
- •2010 Г., вид отмечен в пяти ранее названных районах, кроме Муромцевского и Больше-
- •68 Заявок на выделение объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, подготовлены
- •30. Сведения об объектах размещения отходов
23.Особенности лесного фонда области.
Лесной фонд размещается на территории 32 административных районов Омской
области. Все земли лесного фонда включены в состав 19 лесничеств.
Площадь земель лесного фонда составляет 5 924,0 тыс. га, или 42,1 % от общей пло-
щади области, лесные земли занимают 4 673,5 тыс. га (78,9 %), нелесные – 1 250,5 тыс. га
(21,1 %). Покрытые лесом земли занимают 4 554,1 тыс. га с общим запасом лесных наса-
ждений в размере 620,17 млн куб. м.
Площадь хвойных насаждений составляет 1 098,9 тыс. га с запасом 140,41 млн куб. м.
К основным хвойным породам относятся сосна, ель, пихта, лиственница, кедр. Площадь
мягколиственных насаждений составляет 3 451,8 тыс. га с запасом 479,72 млн куб. м. Ос-
новные лиственные породы – береза, осина, липа, тополь.
По целевому назначению леса подразделяются на защитные (958,9 тыс. га) и экс-
плуатационные (4 965,1 тыс. га).
Возрастная структура насаждений по группам возраста выглядит следующим об-
разом:
– молодняки – 555,7 тыс. га (12 %);
– приспевающие – 713,9 тыс. га (16 %);
– средневозрастные – 1 287,8 тыс. га (28 %);
– спелые и перестойные насаждения – 1 996,7 тыс. га (44 %).
Наибольшее количество лесных насаждений сосредоточено в северной части Омской
области. Так, в Тарском районе лесистость составляет 67,1 %, в Седельниковском – 62,3 %,
в Тевризском – 61,8 %. В южных районах области лесистость низкая и составляет в Одес-
ском районе – 1,2 %, в Нововаршавском – 0,7 %, Русско-Полянском – 0,3 %.
Ежегодная расчетная лесосека по рубкам спелых и перестойных насаждений на
территории Омской области установлена в объеме 12 372,0 тыс. куб. м ликвидной древе-
сины, в том числе по мягколиственному хозяйству – 11 374,0 тыс. куб. м (91,9 %), по
хвойному – 997,2 тыс. куб. м (8,1 %).
Состояние лесов
Ежегодно леса подвергаются воздействию комплекса неблагоприятных факторов
абиотического и биотического характера. В результате этих процессов происходит ос-
лабление и гибель насаждений. Своевременное выявление негативных факторов и про-
цессов ослабления насаждений является первым и основным этапом лесопатологическо-
го мониторинга.
В Омской области большинство лесных насаждений относятся к зоне средней ле-
сопатологической угрозы, насаждения Черлакского лесничества входят в зону сильной
лесопатологической угрозы.
Лесозащитные мероприятия, проводимые Главным управлением лесного хозяйст-
ва Омской области в 2010 г., заключались в лесопатологических обследованиях. Общая
площадь обследования составила 78 тыс. га. По данным обследований выявлена гибель
лесных насаждений на площади 1 610 га.
Основными причинами гибели насаждений стали лесные пожары (95 %), неблаго-
приятные погодные условия и почвенно-климатические факторы (4,7 %), а также антро-
погенные факторы (0,3 %).
35
В 2010 г. отмечается сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров
(см. далее). По сравнению с 2009 г. она сократилась в 2 раза.
Площадь очагов вредных организмов составляет 270 га, из которой 4,0 г а зани-
мает очагпилильщика елового обыкновенного на территории Большеуковского лесни-
чества, 210 га – очагобыкновенного соснового пилильщика на территории Черлакского
лесничества и 56 га – очагкорневой губки в Знаменском лесничестве. При планирова-
нии работ на 2011 г. в бюджетные проектировки включены мероприятия по локализа-
ции и ликвидации очага обыкновенного соснового пилильщика на территории Черлак-
ского лесничества. Своевременное и качественное лесовосстановление является важнейшим условием обеспечения принципа постоянства и неистощимости лесопользования, сохранения
биоразнообразия лесной флоры и генетического потенциала лесов.В 2010 г. работы по лесовосстановлению проведены на площади 4 869 га (на 247 га,или на 2 %, больше, чем в 2009 г.).
Искусственное лесовосстановление проведено на площади 1 170 га, из них на вырубках создано 450 га лесных культур.В составе лесных культур, созданных в 2010 г., преобладают насаждения сосны обыкновенной (70 % от общей площади созданных культур), ели европейской – 20 %, лиственницы – 10 %.Содействие естественному возобновлению леса проведено на площади 3 619 га и составляет 74 % от общей площади работ по лесовосстановлению.36 Наибольшие объемы работ по лесовосстановлению в 2010 г. проведены на территории Тарского, Знаменского, Муромцевского, Васисского лесничеств.
24.
25. от части и 26 наверно. Животный мир
Особенностью животного мира является то, что данный объект возобновляем, но
для этого необходимо соблюдение определенных условий, непосредственно связанных
с охраной животных. При истреблении, нарушении условий их существования опреде-
ленные виды животных могут окончательно исчезнуть, и их возобновление будет невоз-
можно. И наоборот, поддержание условий существования животного мира, регулирова-
ние численности животных, принятие мер к разведению исчезающих видов способствуют
их восстановлению и возобновлению
Обзор численности охотничьих ресурсов: звери
Белка. Динамика численности вида неустойчива и подвержена периодическим
колебаниям в зависимости от природно-климатических условий и урожая основных кор-
мов. При этом разница в численности грызунов в благоприятные для вида годы и в пери-
од депрессии может достигать больших значений. В 2010 г. численность белки осталась
на уровне прошлого года. Относительно высокие плотности населения вида отмечены
в Тарском (2,268 ос./тыс. га) и Усть-Ишимском (1,302 ос./тыс. га) районах. По расчетным
данным, общая численность белки составляет 18 204 особи (ос.).
Волк. Численность хищника увеличилась и составляет 67 особей. В 2010 г. следы
животных отмечены на маршрутах в восьми районах таежной и подтаежной зон области.
Горностай. Всего, по расчетным данным, в области насчитывается 2 663 зверька.
Наиболее высокая плотность его населения отмечена в Усть-Ишимском (0,649 ос./тыс. га)
и Седельниковском (0,563 ос./тыс. га) районах области.
37
Заяц-беляк. На период учета численность этого вида в области оценивается
в 15 308 особей, что существенно ниже, чем в 2010 г. Наиболее высокая плотность насе-
ления отмечена в Крутинском (2,728 ос./тыс. га), Саргатском (2,715), Усть-Ишимском
(2,461), Тарском (1,931 ос./тыс. га) районах. Численность зайца-беляка крайне неустойчива
по годам и меняется в очень заметных пределах. Исследованиями С. П. Наумова показано,
что основная причина изменения численности зайца кроется в изменчивости выживаемо-
сти. Гибель зайцев может быть вызвана многими причинами, но основной фактор, обу-
славливающий падение численности популяции, – эпизоотии паразитарной и инфекцион-
ной породы, которые в отдельные годы приобретают характер повальных «моров».
Заяц-русак. Численность вида осталась на уровне 2009 г. и составила 1 786 осо-
бей. В период учетов русак отмечен в угодьях 15 районов области. Наибольшие плотно-
сти населения вида сохраняются в Одесском (2,527 ос./тыс. га), Полтавском (1,003),
Шербакульском (0,935 ос./тыс. га) районах.
Кабан. В целях повышения биологической продуктивности охотугодий в начале 1980-х г г. были проведены работы по акклиматизации кабана в Омской области. Они практически совпали с естественным его расселением из смежных угодий Тюменской области, когда кабаны были отмечены в Крутинском и Называевском районах.Современное распространение кабана охватывает всю лесостепную,а также часть подтаежной и степной зон области. В ряде районов сложились устойчивые очаги обитания с высокой численностью животных.
По учетным данным, следы жизнедеятельности животных зарегистрированы
в 15 районах области. По расчетным данным, численность кабана в Омской области про-
должает увеличиваться и в настоящее время составляет 1 447 особей. По экспертной оцен-
ке, послепромысловая численность кабана в области составляет не менее 2 тыс. особей.
Колонок. По данным учетов, численность вида составляет 2 682 особи. Наиболее
высокие плотности в 2010 г. Отмечены в районах лесостепной зоны области:Кормиловском (1,365 ос./тыс. га),Крутинском (0,744), Тюкалинском (0,732 ос./тыс. га).
Корсак. Этот вид отмечен на маршрутах в южных и центральных районах Омской области. Численность вида в 2010 г. несколько уменьшилась и составляет 1 252 особи. Самая высокая плотность населения вида зафиксирована в Кормиловском районе(1,786 ос./тыс. га).
Косуля. Материалы зимнего маршрутного учета (ЗМУ) в 2010 г. Не отметили резкого снижения числен-ности вида на территории области,Косуля несмотря на неблагоприятные условия прошедшей зимы. По расчетным данным, она составляет 5 002 особи. Относительно высокие плотности населения косули отмечены в Называевском (1,874 ос./тыс. га), Колосовском (1,347), Крутинском (0,886), Большереченском (0,774 ос./тыс. га) районах. В отдельных хозяйствах, где налажена действенная охрана и регулярная подкормка, численность косули поддерживается на высоком уровне.
Куница. Численность стабильна. Она оценивалась в этом году в 2 037 особей. Куни-
ца заселяет большую часть территории области. По данным ЗМУ, следы пребывания встре-
чены в 25 районах области. Наибольшие плотности населения вида зафиксированы на терри-
тории Усть-Ишимского (0,478 ос./тыс. га), Тюкалинского (0,279), Знаменского (0,278), Боль-
шеуковского (0,256 ос./тыс. га) районов.
Лисица. По данным ЗМУ, численность вида не претерпела значительных измене-
ний и осталась на уровне 2009 г. На период учета она оценивалась в 7 650 особей. Высо-
кие плотности населения вида наблюдаются в центральных и южных районах области:
Кормиловском (2,480 ос./тыс. га), Саргатском (1,207), Шербакульском (1,051 ос./тыс. га).
Лось. Территориальное распределение животных по сезонам года обусловлено многими экологическими факторами, но ведущее место среди них занимают миграции. Во время их
происходит перемещение лосей из весенне-летних стаций размножения (места отела) в места зимних стоянок.Начинаясь в конце сентября, на южной границе его ареала в Омской области,
в зоне южной лесостепи, перемещение лося происходит в северном направле-
нии и заканчивается на северной границе области в конце января.В северных районах области распределение лося в его зимних стациях (кроме основных зимних стоянок) носит неустойчивый характер – наблюдаются частые перемещения животных в угодьях, обусловленные факторами беспокойства (охота, браконьерство, лесоразработки и пр.).Механизмы ежегодных миграций лося изучены недостаточно полно. Основными причинами, вынуждающими животных совершать длительные переходы, безусловно, является поиск зимних пастбищ, обладающих значительной кормовой емкостью, эволюционно сохранившиеся межпопуляционные отношения с хищниками, экологические особенности воспроизводственного процесса, особенно на период гона, антропогенные факторы.Численность вида по материалам ЗМУ 2010 г. сохранилась на уровне прошлого года и составляет 2 448 особей.
Марал. В 1983–1984 гг. в Омской области был произведен выпуск маралов, дос-
тавленных с Алтайского края. В районе с. Шелкановка (бассейн р. Туй), в специально
подготовленный вольер было выпущено 40 животных (20 самцов и 20 самок). Несколько
позднее из Чарышского района Алтайского края привезли еще 6 быков-производителей.
В вольере маралов держали два года, но из-за трудностей в обеспечении кормами, оби-
лием гнуса животных выпустили на свободу.В настоящее время марал сохраняется в районе выпуска в количестве 120–130 животных.
Олень северный. В последние годы происходит постоянное снижение численно-
сти оленя в пределах его ареала в Омской области. В период проведения учетов в 2010 г.
следы оленей были отмечены только в двух районах: Тарском и Усть-Ишимском. Рас-
четная численность северного оленя в 2010 г. составила 80 особей.Лось
39
Росомаха. Вид отмечается в северных районах области в подзоне южной тайги.
Общая численность животных, отмеченных на маршрутах в пяти районах области, со-
гласно расчетам ЗМУ, составляет 40 особей. В Тарском районе – 21 особь, Тевризском – 8,
Усть-Ишимском – 5, Седельниковском – 3, Муромцевском – 3 особи.
Рысь. Численность хищника, по данным ЗМУ, 48 особей. Рысь зарегистрирована
на маршрутах в четырех районах области: в Тарском районе – 20 особей, Седельников-
ском – 17, Усть-Ишимском – 7, Муромцевском – 4 особи.
Соболь. К настоящему времени ареал соболя в области стабилизировался и зани-
мает наиболее оптимальные для вида местообитания – в основном таежную природно-
ландшафтную зону, в правобережье Иртыша, а также темнохвойные биотопы в бассейне
р. Уй (Седельниковский район). В левобережье Иртыша соболь встречается в бассейне
р. Ишим, в Большеуковском районе – по северной окраине Килейного болота. Террито-
риально места обитания соболя находятся в Тарском, Усть-Ишимском, Тевризском, Зна-
менском, Муромцевском, Большеуковском, Седельниковском районах. По данным ЗМУ