Методические указания.

При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие «реализация права», определить способы реализации: непосредственную реализацию права и применение права, раскрыть формы непосредственной реализации.

Во втором разделе необходимо сформулировать понятие «применение права», проанализировать признаки правоприменения, указать на необходимость применения права.

В третьем разделе необходимо подробно рассмотреть стадии применения права: установление фактических обстоятельств дела, выбор и анализ правовой нормы, принятие и оформление правоприменительного акта. При этом следует указать на требования к правоприменительной деятельности используя действующее законодательство. Следует рассмотреть требования, предъявляемые к правоприменительной деятельности: законность, обоснованность, целесееобразность и эффективность.

Литература.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. – Саратов, 1995.

Ершов В.В. Судебное правоприменение. – М., 1991.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992.

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989.

Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты. Вопросы теории и технологии. – Свердловск, 1991.

Кожевников С.Н. Реализация права и законность в российском обществе. – Нижний Новгород, 2000.

Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань, 1972.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975.

Левченко И.П. Механизм применения права. – Смоленск, 1997.

Логинов А.Л. Нетипичные ситуации в правоприменительном процессе и их разрешение. Автореф. канд. дисс. – М., 1994.

Правоприменение в советском государстве./ Отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. – М., 1985.

Решетов Ю.С. Реализация норм права. – Казань, 1989.

Сапун В.А. Правовые средства и профессиональное правосознание в структуре правоприменительной деятельности./ В кн.: Юриспруденция XXI века: горизонты развития / Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. – СПб., 2006.

Сапун В.А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура.// Ленинградский юридический журнал. № 3(4). 2005.

Сапун В.А. Теория правовых средств в механизме реализации права. – СПб., 2002.

Тема 19. Толкование права: понятие, этапы, виды. План

1. Толкование норм права: понятие, необходимость и этапы.

2. Способы толкования норм права (способы уяснения). Толкование норм права по объему.

3. Виды толкования права по субъектам.

Методические указания.

В первом разделе работы необходимо определить понятие толкования права, его значение в правовом регулировании общественных отношений. Рассмотреть этапы толкования права: уяснение и разъяснение права. При этом нужно проанализировать существующие в юридической науке точки зрения: толкование может состоять только из одного этапа – уяснения; толкование права с необходимостью состоит из двух этапов – уяснения и разъяснения.

Второй раздел работы должен быть посвящен различным способам уяснения правовых норм (грамматический, логический, телеологический (целевой), специально-юридический, историко-политический и др.). при этом необходимо использовать действующее законодательство. Рассмотреть виды толкования норм права по объему: буквальное, распространительное и ограничительное.

Во втором разделе следует рассмотреть виды токования по субъектам: официальное (нормативное (аутентичное и легальное) и казуальное) и неофициальное (научное, профессиональное, обыденное). При этом следует сконцентрировать внимание на особенностях и значении официального толкования, привести примеры интерпретационной практики.