Часть 2

Тема: Договор подряда: общие положения

ВОПРОСЫ

1. Дайте определение понятия договора подряда.

2. Назовите признаки договора подряда. В чем отличие работы и услуги?

3. В какой форме заключается договор подряда?

4. Назовите существенные условия договора подряда.

5. Каковы особенности содержания договора подряда? Охарактеризуйте элементы договора подряда.

6. Каковы особенности расторжения договора подряда?

7. Назовите виды договора подряда.

8. Каковы правовые последствия исполнения обязательств, принятых на себя сторонами договора подряда?

9. Каковы правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, принятых на себя сторонами договора подряда?

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №6

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

Часть 2

Тема: Договор подряда: общие положения

Задания и задачи

Задание №1. Сравните договор подряда и трудовой договор.

Задание №2. Сравните правовое регулирование договора купли-продажи и подряда.

Задача №1. Между товариществом собственников жилья (ТСЖ) «Север» и ООО «Полярстрой» был заключен договор подряда, в соответствии с которым товарищество (заказчик) поручило, а общество приняло на себя обязательство выполнить работы по ремонту швов и кровли панельного дома, а также по покраске фасада. В соответствии с договором на выполненные работы подрядчик давал гарантию сроком на два года с момента подписания акта приемки выполненных работ. Подрядчик выполнил все работы, что подтверждалось подписанными сторонами актами приемки. Однако заказчик оплатил работы лишь частично, ссылаясь на то, что работы выполнены некачественно: в местах ремонта стыков стеновых панелей образовались протечки. По заключению экспертизы протечки образовались из-за того, что предусмотренные договором работы подрядчик выполнил не в полном объеме и грубо нарушил технологию производства ремонтных работ. ООО «Полярстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Север», требуя уплаты полной стоимости выполненных работ. Исковые требования были мотивированы тем, что работы целиком приняты заказчиком по актам приемки, в ходе которой заказчик не высказывал никаких замечаний по качеству работ. Кроме того, истец указал, что заказчик не имеет права в одностороннем порядке изменять согласованную в договоре стоимость работ. Решите спор.

Задача №2. Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с работниками ПК «Уют» Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с договором работники обязались в свободное от основной работы в кооперативе время построить на участке Маркелова из его и частично из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии деревянная постройка полностью сгорела, остался только фундамент. Работники потребовали от Маркелова уплатить им стоимость выполненных работ в полном объеме, а также стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы на том основании, что работа им не принята. Возместить стоимость материалов он отказался, поскольку материалы погибли не по его вине. Работники обратились в суд с иском о взыскании с Маркелова стоимости выполненных работ и предоставленных материалов, ссылаясь на то, что соглашение, заключенное между ними и Маркеловым, является трудовым договором. Решите спор.

Задача №3. Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Как установил суд, Климова с этим условием согласилась, что было отражено в квитанции. Однако по заключению товароведческой экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и на 40% утратило свою рыночную стоимость. Суд отказал Климовой в иске на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, и тем самым и со снижением стоимости изделия. Решите спор. Составьте исковое заявление от имени Климовой.

Задача №4. В соответствии с договором строительного подряда заказчик обязан был передать подрядчику техническую документацию на объект не позднее 25 июля. Документация была передана 29 июля. 10 сентября подрядчик обратился с требованием к заказчику об уплате предусмотренного договором штрафа за просрочку передачи технической документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми заказчик обеспечивал стройку. Такие графики были предоставлены лишь 8 сентября. Заказчик согласен уплатить штраф лишь из расчета просрочки за 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что ЗАО «Омега» расторгло ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования, и ему пришлось заключать договор с другим поставщиком. Решите спор. Составьте исковое заявление от имени подрядчика.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №7

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»