Часть 2

Тема: Договор строительного подряда

ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ

Задача. Во исполнение договора подряда, заключенного с ОАО «Ребус» (заказчик), ЗАО «Стройком» (подрядчик) возвело четырехэтажное административное здание. Согласно договору строительство каждого этажа представляло собой отдельный этап работ, который принимался заказчиком по отдельному акту. После завершения строительства, 5 апреля 2004 г., здание было принято заказчиком целиком в соответствии с требованиями законодательства. 7 июня 2007 года произошло обрушение расположенного в здании лестничного пролета, в результате чего пострадал сотрудник одной из расположенных в нем организаций Ивановский. В результате аварии он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Проведенная экспертиза установила, что причиной обрушения стало нарушение ЗАО «Стройком» строительных норм и правил. Основываясь на результатах экспертизы, ОАО «Ребус» (собственник здания) 21 июня 2007 года предъявило к ЗАО «Стройком» иск о возмещении причиненных убытков. 23 июня 2007 года Ивановский также предъявил к ЗАО «Стройспецмонтаж» иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью. Возражая против требований истцов, представитель ЗАО «Стройспецмонтаж» утверждал, что трехлетний срок исковой давности, исчисляемый, согласно закону, с момента принятия работы в целом, истек. Решите спор.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №9

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

Часть 2

Тема: Договор хранения

ВОПРОСЫ

1. Какое место в системе обязательств по оказанию услуг занимают обязательства, возникающие из договора хранения?

2. Кто и в каком порядке может осуществлять функции хранителя?

3. Как оформляется договор хранения? В чем проявляются особенности легитимационных знаков, удостоверяющих прием вещей на хранение?

4. Каковы основания и пределы ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества поклажедателя?

5. Какие признаки положены в основу видовой классификации обязательств по хранению?

6. В чем состоят особенности договорных отношений, возникающих из хранения на товарном складе?

7. Каковы основные гражданско-правовые характеристики складских документов, оформляющих (удостоверяющих) хранение на товарном складе?

8. Каковы специальные виды хранения и в чем проявляются особенности их гражданско-правовой регламентации?

9. В чем состоит специфика секвестра?

10. В чем заключаются особенности обязательств хранения, возникающих в силу закона?

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №9

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

Часть 2

Тема: Договор хранения

ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ

Задание №1. Составьте схему «Виды договоров хранения», используя критерии классификации договоров хранения, предусмотренные гражданским законодательством.

Задача №1. В гардеробе института было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без выдачи жетонов. Студент Головлев, придя на занятия, был вынужден сдать куртку в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказали выдать куртку и потребовали предъявить жетон. Головлев заявил, что куртка у него была принята без жетона, что подтверждали многие студенты, которые сдавали верхнюю одежду одновременно с ним. Как выяснилось, куртки Головлева в гардеробе института уже не было. Администрация института отказалась возместить Головлеву стоимость куртки, после чего Головлев обратился с иском в суд. Решите спор.

Задача №2. ЗАО «Олимп» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Аверс» 2 млн. руб. в качестве возмещения вреда, причиненного вследствие наложения судебным приставом ареста на складские помещения кооператива «Лола», в которых хранилась принадлежащая истцу плодоовощная продукция. Как отмечалось в исковом заявлении, банк «Аверс» предъявил в суд исполнительные надписи для наложения ареста на имущество и взыскании с кооператива «Лола» 2 млн. 239 тыс. руб. Порча овощей и фруктов, которые являлись собственностью ЗАО «Олимп» и хранились в складских помещениях кооператива «Лола», находившихся под арестом, произошла по причине отсутствия доступа хранителя к продукции с целью обеспечения надлежащего режима хранения скоропортящихся товаров. Из акта описи и ареста имущества усматривалось, что значительная его часть передавалась на хранение представителю банка «Аверс», который расписался в получении имущества и был предупрежден об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждение, подмену или сокрытие переданного ему на хранение имущества. Возражая против заявленных требований, банк «Аверс» утверждал, что истец не обращался с требованиями об исключении своего имущества из описи или об освобождении его из-под ареста. Арбитражный суд иск удовлетворил. Оцените решение суда.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №10

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»