Занятие 14 – контрольная занятие 15. Ответственность по гражданскому праву.

1. Понятие, характер, особенности и виды гражданско-правовой ответственности.

2. Гражданско-правовые (имущественные) санкции: неустойка (штраф, пеня); проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

3. Общие и специальные условия наступления гражданско-правовой ответственности. Размер гражданско-правовой ответственности.

4. Понятие и состав убытков.

5. Специфика вины в гражданском праве. Ответственность без вины.

6. Понятие случая и непреодолимой силы.

Вопросы:

1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности. Договорная и внедоговорная ответственность.

2. Понятие солидарной, долевой, субсидиарной и смешанной ответственности. Ответственность в порядке регресса. Гражданско-правовой смысл регрессного требования.

3. Понятие состава гражданского правонарушения.

4. Противоправность поведения как элемент гражданского правонарушения. Возможность наступления гражданско-правовой ответственности за правомерные действия.

5. Наличие вреда или убытков как условие гражданско-правовой ответственности.

6. Определение причинной связи между противоправным поведением и причиненным вредом.

7. Понятие вины в гражданском праве. Случаи ответственности без вины.

8. Ответственность за действия третьих лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

9. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Понятие случая и непреодолимой силы.

10. Размер гражданско-правовой ответственности. Понятие вреда. Моральный и материальный вред. Состав убытков.

Задачи

1. К 13-летнему Антону Горюнову пришел в гости его друг, 15-летний Егор Полетаев. Тайком от родителей Антона подростки вышли покурить на балкон. Когда мать Антона вошла в его комнату, они спешно выбросили непотушенные сигареты с балкона. Тлеющие окурки попали на балкон, расположенный этажом ниже, где сосед Логинов хранил бензопилу, бензин и машинное масло, а также было свалено старое тряпье. От окурков загорелись тряпки, и на балконе Логинова вспыхнул пожар, в результате которого сгорели не только все находившиеся там вещи, но и частично выгорела комната, к которой примыкал балкон.. Логинов предъявил иск к родителям Горюнова о возмещении ущерба в размере стоимости сгоревшего имущества и расходов на предстоящий ремонт. Горюновы просили суд привлечь в качестве соответчиков родителей Полетаева, поскольку их сын Егор также был причинителем вреда, а кроме того, уменьшить размер возмещения, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Горюновы также считали, что пожар возник отчасти по вине Логинова, который грубо нарушил правила пожарной безопасности, складировав на балконе легко воспламеняющиеся материалы.

Как распределяется вина между указанными лицами? Какое решение должен вынести суд?

2. Центральная детская клиническая больница заключила договор на поставку электроэнергии с энергоснабжающей организацией. Однако средства на покрытие расходов из федерального бюджета по хозяйственным договорам ЦДКБ выделялись не в полном объеме и нерегулярно, вследствие этого возникла задолженность перед энергоснабжающей организацией за поставляемую электроэнегию. Энергоснабжающая организация предъявила в арбитражный суд иск к ЦДКБ с требованием выполнить денежные обязательства по договору, а также уплатить пени за просрочку исполнения.

Возражения ЦДКБ против предъявленных требований основывались на том, что неисполнение договорных обязанностей произошло не по вине больницы, а вызвано непоступлением денежных средств из федерального бюджета. Кроме того, были представлены доказательства того, что руководство больницы неоднократно обращалось в местную администрацию, Министерство здравоохранения Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации с требованиями о выделении средств на оплату электроэнергии. Однако данные требования остались без внимания.

Какое решение должен вынести суд?