Журналистский эксперимент.

Этот метод пришёл в советскую журналистику сравнено недавно в 1960годы. Вообще этот метод очень древний он начал применяться в последней четверти 19 века. В области исследования сознания и поведения людей он был введён немецким ученым Вильгельмом Вундтом, основателем экспериментальной психологии. В нашей стране этот метод был введен журналистами литературной газеты». Рубинов ввёл в газеты рубрику эксперимент. За первые 4года литературная газета обращалась к этому методу около 30 раз. Какой – либо методики проведения экспериментов разработанной применения журналистики не существовало. Были и ошибки и просчёты, однако не редко журналисты находили необычные решения. Так журналисты «литературной газеты сами создавали методику этого метода. Находки «Литературной газеты» заинтересовали другие издания . в 1973году по опыту «Литературной газеты» делают попытки «Труд», «Неделя», «Советская неделя». Со второй половины 1974 года под рубриками эксперимент и эксперимент нашего стали появляться материалы в комсомольской правде. Специальные исследования, рассчитанные на выявление своеобразия журналистского эксперимента, в нашей стране ещё никем не проводились. Поэтому строго содержания за термин профессиональной литературы о СМИ до сих пор не закреплено. Одни теоретики характеризуют этим термином всё то, что осуществляется журналистом в процессе сбора материала по заранее намеченной усложненной программе, т е сложно – значит эксперимент. Другие теоретики относят к журналистскому эксперименту и не стандартно проведенное интервью и остроумно организованное анкетирование. Наиболее же часто в литературе по журналистике мы встречаемся со случаями, когда эксперимент отожествляется с методом маски.

Например, известная исследовательница методики журналистского творчества Учёнова пишет: «Одним из вариантов экспериментального создания журналистом ситуации является метод смены профессии, то есть включенное наблюдение». Она так считает, потому что включенное наблюдение и эксперимент имеют ряд общих признаков, так в качестве исследования при обращении к тому или другому методам избираются только такие явления, которые сотрудник СМИ непосредственно сам способен видеть и воспринимать. В силу этого эксперимент и включенное наблюдение относят к классу визуальных средств познания жизни. Как и метод маски, эксперимент в журналистике осуществляется скрыто - инкогнито. И всё же знака равенства ставить между ними не правомерно. При обращении к экспериментальному методу, журналисту нет надобности менять профессию. За интересующими журналиста группами людей экспериментатору предписывается наблюдать не из нутрии как при смене профессии, а как бы со стороны. Журналист, прибегающий к методу маски, не пытается влиять ни на устоявшиеся в изучаемом коллективе порядки, ни на стандартное поведение принятое его членами. Заинтересовавшие его явления исследуются в таком виде, в каком они ему представляются сами. В процессе же эксперимента воздействие на наблюдаемый объект не только является допустимым, но и обязательным. В этом случае журналисты не ждут когда люди, те или иные должностные службы раскроют себе спонтанно, т е произвольно, естественным образом. Это раскрытие вызывается преднамеренно, целенаправленно организуется журналистом. Экспериментальный метод – это активный вид наблюдения. Это наблюдение, которое сопровождается вмешательством наблюдателя в изучаемые процессы и явления, это искусственный вызов, сознательная провокация. Журналистский эксперимент в, отличии от научного проводится скрыто, с оповещением о нем вовлекаемых в эксперимент людей, само его проведение становится бессмысленным. Журналистский эксперимент условно можно подразделить на вида: одиночные (осуществляет один сотрудник) и групповые.